Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

build(构建)

build 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

build 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为权限未标注;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 19,381。

总安装 275周安装 11GitHub Stars 公开资料未说明下载 89核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:build(构建)
来源仓库:https://github.com/camacho/ai-skills
仓库路径:skills/build
安装命令:
npx skills add https://github.com/camacho/ai-skills --skill build
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/camacho/ai-skills --skill build

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

build 用于通过子代理执行已批准的构建计划,验证结果并生成报告,适用于复杂任务分解场景。它从计划文件中提取任务批次,按顺序或并行执行,并在出错时停止等待人工干预。使用时需确保在链接的工作树中运行,并已获 /review 批准或属于 hotfix 范围。

安装前请确认仓库权限、维护状态,以及是否会触发命令执行、文件修改或网络请求。build 属于开发类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/build

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/camacho/ai-skills --skill build;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

build 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/camacho/ai-skills --skill build。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

build 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

build 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

build 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

build 用的人多吗?

公开数据是累计安装 275 次,近一周安装 11 次,下载 89 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

build 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
build

构建 · 本页

275—权限未标注未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

/build

Execute plan tasks via subagents, validate, report.

Announce: "Starting /build — executing plan with subagent dispatch."

Prerequisites

  • Plan approved by /review (Step 4), OR one-sentence scope / hotfix (no plan)
  • Working in a linked worktree (not primary)

With Plan

1. Load

Read ai-workspace/plans/<name>.md. Extract tasks into ordered batches:

  • Tasks under the same step or marked parallel = one batch
  • Tasks with dependencies on prior tasks = separate sequential batch
  • Note file paths, test expectations, and acceptance criteria per task

2. Execute Batches

Batches run sequentially. Tasks within a batch dispatch in parallel via subagents.

Agent selection per task:

Plan structureAgentNotes
Separate "write test" + "implement" taskstest-writer (RED) then implementer (GREEN)Sequential within the pair
Combined task ("implement X with tests")implementerHandles TDD internally
Docs-only taskdoc-writer

Parallel safety: only dispatch tasks in parallel when they touch different files.

Subagent prompt — provide each agent:

You are implementing Task N: [task name]

## Task Description
[FULL TEXT from plan — paste it, don't make the subagent read the file]

## Context
[Where this fits, what earlier batches produced, architectural decisions]

## Working Directory
[Absolute path to worktree]

## Project Conventions
- TDD: write failing test first, make it pass, refactor
- Commit after task completes (conventional commits)
- TypeScript strict, ESM, Biome, Vitest, Pino logger, no barrel exports
- Self-review before reporting back

## Report: DONE | DONE_WITH_CONCERNS | BLOCKED | NEEDS_CONTEXT

Handle responses:

StatusAction
DONEMark task complete
DONE_WITH_CONCERNSRead concerns — if correctness/scope, address before continuing
NEEDS_CONTEXTProvide missing context, re-dispatch
BLOCKEDAssess: more context? more capable model? break smaller? escalate to human?
Task touches protected fileStop immediately — never dispatch

Never retry BLOCKED without changing something.

Inter-batch check — after each batch, verify no regressions before starting the next:

pnpm typecheck && pnpm test

3. Validate (Hard Gate)

After ALL batches complete:

pnpm validate

Read the output. Never claim success without evidence. If it fails:

  1. Diagnose the failure
  2. Fix (dispatch subagent or fix directly for small issues)
  3. Re-run pnpm validate
  4. Max 3 fix-validate cycles. If still failing, stop and report.

Step 6 (/review) CANNOT begin until validate passes.

4. Report

Build complete.
Tasks: <completed>/<total>
Validate: PASS
Next step: /review (Step 6)

Include any DONE_WITH_CONCERNS notes. Update .branch-context.md with decisions made during build.

Without Plan (Hotfix / One-Sentence Scope)

Implement directly — no subagent orchestration for small scope.

  1. TDD: write failing test (RED), implement fix (GREEN), refactor
  2. Minimal change: fix the defect, nothing else (hotfixes)
  3. Root cause: document in commit message body (hotfixes)
  4. Validate: pnpm validate — same hard gate, same 3-attempt max

Codex / Cursor Fallback

No subagent dispatch. Execute tasks sequentially in main session. Same validation gate applies.

Integration

RelationSkill
Called by/task (Step 5)
Depends on/plan (Step 3) + /review plan approval (Step 4)
Followed by/review build review (Step 6)

平台分布

Codex

37.45%
按下载量换算33

Claude

30.01%
按下载量换算27

Cursor

17.76%
按下载量换算16

Gemini CLI

8.19%
按下载量换算7

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills