Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

skill-builder(技能构建)

skill-builder 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

skill-builder 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 71,838。

总安装 192周安装 8GitHub Stars 2下载 64核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:skill-builder(技能构建)
来源仓库:https://github.com/bsamiee/parametric_forge
仓库路径:skills/skill-builder
安装命令:
npx skills add https://github.com/bsamiee/parametric_forge --skill skill-builder
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/bsamiee/parametric_forge --skill skill-builder

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

skill-builder 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。它主要用于研究检索场景,帮助创建和优化 Claude Code 技能。

可通过 npx skills add 命令从指定 GitHub 仓库安装并使用该技能。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写操作。适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。

来源仓库内路径:skills/skill-builder

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/bsamiee/parametric_forge --skill skill-builder;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

skill-builder 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/bsamiee/parametric_forge --skill skill-builder。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

skill-builder 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

skill-builder 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

skill-builder 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

skill-builder 用的人多吗?

公开数据是累计安装 192 次,近一周安装 8 次,下载 64 次,GitHub 2 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

skill-builder 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
skill-builder

技能构建 · 本页

1922只读MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

[H1][SKILL-BUILDER]

Dictum: *Structured authoring produces discoverable, maintainable skills.*

Create and refine Claude Code skills via structured workflows.

Tasks:

  1. Collect parameters — Scope: create | refine, Type: simple | standard | complex, Depth: base | extended | full
  2. Read frontmatter.md — Discovery metadata, trigger patterns
  3. Read structure.md — Folder layout gated by Type
  4. Read depth.md — LOC limits, nesting gated by Depth
  5. (complex) Read scripting.md — Automation standards
  6. Capture requirements — purpose, triggers, outputs
  7. Invoke skill-summarizer with skill style-standards — Extract voice, formatting, taxonomy
  8. Invoke deep-research — Domain research for skill topic
  9. Plan with 3 agents — file inventory, section structure, content framework
  10. Execute per Scope:

- (create) Author new artifacts; select template: - simple - DEFAULT - standard - complex - (refine) Compare input to existing frontmatter; see refine.md: - Input = existing → optimize (density, fixes, quality) - Input > existing → upgrade (expand structure or depth) - Input < existing → downsize (combine, refactor, remove low-relevance)

  1. Validate — Quality gate, LOC compliance, structure match

Dependencies:

  • deep-research — Domain research via parallel agents
  • skill-summarizer — Voice and formatting extraction (with skill style-standards)
  • report.md — Sub-agent output format

[REFERENCE]: index.md — Complete file listing


[1][FRONTMATTER]

Dictum: *Metadata enables discovery before loading.*

Frontmatter indexed at session start (~100 tokens). Description is ONLY field parsed for relevance—quality determines invocation accuracy.

Guidance:

  • Discovery — LLM reasoning matches description to user intent. No embeddings, no keyword matching.
  • Trigger Density — Include file types, operations, "Use when" clauses. Every word aids matching.
  • Voice — Third person, active, present tense. Prohibit: 'could', 'might', 'probably', 'should'.

Best-Practices:

  • Length — 1-2 sentences. Concise triggers outperform verbose explanations.
  • Classification — Include type and depth fields for refine workflow detection.

[2][STRUCTURE]

Dictum: *Type determines breadth—folder existence defines capability scope.*

Type gates folder creation. Structure defines WHAT exists; Depth constrains HOW MUCH content.

[INDEX][TYPE][FOLDERS]
[1]SimpleSKILL.md only
[2]Standard+index.md, references/, templates/
[3]Complex+scripts/

Guidance:

  • Naming — Skill folder matches frontmatter name exactly. Kebab-case throughout.
  • Index — Standard/Complex require index.md at root listing all reference files.
  • Upgrade Path — Start with simplest type satisfying requirements.

Best-Practices:

  • Directory Purpose — references/ for domain knowledge, templates/ for output scaffolds, scripts/ for automation.
  • File Limit — Max 7 files in references/ (including nested).

[3][DEPTH]

Dictum: *Depth determines comprehensiveness—hard caps prevent bloat.*

Depth enforces LOC limits and nesting rights. Each level adds +50 SKILL.md, +25 reference files (cumulative).

[INDEX][DEPTH][SKILL.MD][REF_FILE][NESTING]
[1]Base<300<150Flat only
[2]Extended<350<1751 subfolder
[3]Full<400<2001-3 subfolders

Guidance:

  • Nesting Gate — Subfolder requires 3+ related files OR distinct domain concern.
  • Content Scaling — Base: 1-2 items per Guidance/Best-Practices. Extended: 2-4. Full: comprehensive.
  • LOC Optimization — Density over deletion; see depth.md§LOC_OPTIMIZATION.
  • Content Separation — SKILL.md = WHY, references = HOW; see depth.md§CONTENT_SEPARATION.

Best-Practices:

  • Hard Caps — Exceeding limits requires refactoring, not justification.
  • No Brute-Force — Consolidate → restructure → densify → prune (in order).

[4][SCRIPTING]

Dictum: *Deterministic automation extends LLM capabilities.*

Complex type enables scripts/ folder for external tool orchestration, artifact generation, validation.

Guidance:

  • Justification — Script overhead demands explicit need: tool wrapping, exact reproducibility, schema enforcement.
  • Depth Scaling — Base/Extended: single script. Full: multiple when distinct concerns justify.

Best-Practices:

  • Type Selection — Standard suffices for most skills. Complex only when automation is core purpose.
  • Augmentation — Scripts support workflows; core logic remains in SKILL.md and references.

[5][TEMPLATES]

Dictum: *Templates enforce canonical structure.*

Templates define output scaffolds. Agent combines user input with template skeleton for consistent artifacts.

Guidance:

  • Purpose — Follow template exactly. No improvisation.
  • Composition — Input data + template skeleton = generated artifact.

Best-Practices:

  • Placeholder Syntax — Use ${variable-name} for insertion points.
  • Structure Match — Template complexity matches depth selection.

[6][VALIDATION]

Dictum: *Gates prevent incomplete artifacts.*

[VERIFY] Completion:

  • Parameters: Scope, Type, Depth collected and applied.
  • Research: deep-research completed fully before authoring.
  • Style: skill-summarizer constraints applied to output.
  • Workflow: Executed per Scope (create | refine).
  • Quality: LOC within limits, content separation enforced.

[REFERENCE] Operational checklist: →validation.md

平台分布

OpenCode

26.76%
按下载量换算17

Antigravity

23.21%
按下载量换算15

Claude Code

18.01%
按下载量换算12

Codex

13.34%
按下载量换算9

windsurf

8.61%
按下载量换算6

Gemini CLI

3.88%
按下载量换算2

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills