Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

breezing(breezing 命令行)

breezing 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

breezing 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为执行命令;许可证信息还不明确,第三方扫描有提醒项,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 15,100。

总安装 630周安装 26GitHub Stars 598下载 206核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:breezing(breezing 命令行)
来源仓库:https://github.com/chachamaru127/claude-code-harness
仓库路径:skills/breezing
安装命令:
npx skills add https://github.com/chachamaru127/claude-code-harness --skill breezing
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/chachamaru127/claude-code-harness --skill breezing

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

团队执行模式的命令行工具,用于批量处理 Plans.md 中的任务序列。支持 Codex CLI 委托、并行执行和 Auto Mode rollout 等功能。适用于需要系统化推进多个开发任务的场景,提升协作效率。使用前需确认任务编号范围和运行环境,避免误操作影响现有会话。

输出结果应保留原始任务上下文,不擅自修改未授权的文件或配置。

来源仓库内路径:skills/breezing

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/chachamaru127/claude-code-harness --skill bree…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要执行命令,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

breezing 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/chachamaru127/claude-code-harness --skill breezing。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

breezing 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

breezing 需要什么权限?

权限级别是执行命令。安装流程涉及命令执行,可能通过 npx skills add https://github.com/chachamaru127/claude-code-harness --skill breezing 联网下载 Skill 或依赖。用户安装前应确认命令来源、仓库内容和执行环境。

breezing 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

breezing 用的人多吗?

公开数据是累计安装 630 次,近一周安装 26 次,下载 206 次,GitHub 598 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

breezing 安全吗?

第三方扫描有提醒项,说明存在需要人工确认的行为。安装前请打开源码看清它读了什么、联网到哪里。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。

先想清楚的地方

  • 需要执行命令,装到常用环境前要先评估影响面。
  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 不能接受 Skill 在你机器上执行命令的人。
  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
breezing

breezing 命令行 · 本页

630598执行命令未明确有提醒

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Breezing — Team Execution Mode

後方互換エイリアス: harness-work をチーム実行モードで動かします。

Quick Reference

breezing                        # スコープを聞いてから実行
breezing all                    # Plans.md 全タスクを完走
breezing 3-6                    # タスク3〜6を完走
breezing --codex all            # Codex CLI で全タスク完走
breezing --parallel 2 all       # 2並列で全タスク完走
breezing --no-discuss all       # 計画議論スキップで全タスク完走
breezing --auto-mode all        # 互換な親セッションで Auto Mode rollout を試す

Options

OptionDescriptionDefault
all全未完了タスクを対象-
N or N-Mタスク番号/範囲指定-
--codexCodex CLI で実装委託false
--parallel NImplementer 並列数auto
--no-commit自動コミット抑制false
--no-discuss計画議論スキップfalse
--auto-modeAuto Mode rollout を明示。親セッションの permission mode が互換な場合のみ採用を検討false

Execution

このスキルは harness-work に委譲します。 以下の設定で harness-work を実行してください:

  1. 引数をそのまま harness-work に渡す
  2. チーム実行モードを強制 — Lead → Worker spawn → Reviewer spawn の三者分離
  3. Lead は delegate 専念 — コードを直接書かない
  4. Auto Mode は opt-in 扱い — --auto-mode は互換な親セッションでの rollout 用フラグとして受け付ける

harness-work との違い

特徴harness-workbreezing (このスキル)
並列手段必要数に応じた自動分割Lead/Worker/Reviewer の役割分離
Lead の役割調整+実装delegate (調整専念)
レビューLead 自己レビュー独立 Reviewer
デフォルトスコープ次のタスク全部

Team Composition

RoleAgent TypeMode責務
Lead(self)-調整・指揮・タスク分配
Worker ×Nclaude-code-harness:workerbypassPermissions(現行) / Auto Mode(follow-up)*実装
Reviewerclaude-code-harness:reviewerbypassPermissions(現行) / Auto Mode(follow-up)*独立レビュー
*親セッションまたは frontmatter が bypassPermissions の場合はそちらが優先される。配布テンプレートは現在も bypassPermissions を使うため、Auto Mode は follow-up の rollout 対象であり、既定挙動ではない。

Codex Mode (--codex)

Codex CLI にすべての実装を委託するモード:

# プロンプトは stdin パイプで渡す(ARG_MAX 対策)
CODEX_PROMPT=$(mktemp /tmp/codex-prompt-XXXXXX.md)
# タスク内容を書き出し
cat "$CODEX_PROMPT" | ${TIMEOUT:+$TIMEOUT 120} codex exec - --sandbox workspace-write --full-auto 2>>/tmp/harness-codex-$$.log
rm -f "$CODEX_PROMPT"

Flow Summary

breezing [scope] [--codex] [--parallel N] [--no-discuss] [--auto-mode]
    │
    ↓ Load harness-work with team mode
    │
Phase 0: Planning Discussion (--no-discuss でスキップ)
Phase A: Pre-delegate(チーム初期化)
Phase B: Delegate(Worker 実装 + Reviewer レビュー)
Phase C: Post-delegate(統合検証 + Plans.md 更新 + commit)

Progress Feed(Phase B 中の進捗通知)

Lead は Worker のタスク完了ごとに、以下のフォーマットで進捗を出力する:

📊 Progress: Task {completed}/{total} 完了 — "{task_subject}"

出力例:

📊 Progress: Task 1/5 完了 — "harness-work に失敗再チケット化を追加"
📊 Progress: Task 2/5 完了 — "harness-sync に --snapshot を追加"
📊 Progress: Task 3/5 完了 — "breezing にプログレスフィードを追加"
設計意図: breezing は長時間実行になることが多い。 ユーザーがターミナルをチラ見した時に「今どこまで進んでいるか」が一目で分かるようにする。 task-completed.sh フックが systemMessage で同等の情報を出力するため、Lead の出力と補完し合う。

Review Policy(全モード統一)

Breezing モードでもレビューは Codex exec 優先 → 内部 Reviewer フォールバック の統一ポリシーに従う。 詳細は harness-work の「レビューループ」セクションを参照。

  • Worker が worktree 内で実装・commit → Lead に結果返却
  • Lead が Codex exec でレビュー(120s タイムアウト、フォールバック: Reviewer agent)
  • REQUEST_CHANGES → Lead が SendMessage で Worker に修正指示、Worker が amend(最大 3 回)
  • APPROVE → Lead が main に cherry-pick → Plans.md を cc:完了 [{hash}] に更新

完了報告(Phase C — Lead が生成)

全タスク完了後、Lead が以下の手順でリッチ完了報告を生成する:

  1. git log --oneline {base_ref}..HEAD で全 cherry-pick コミットを収集
  2. git diff --stat {base_ref}..HEAD で全体の変更規模を取得
  3. Plans.md の cc:TODO / cc:WIP 残タスクを抽出
  4. harness-work の「完了報告フォーマット」の Breezing テンプレートに従い出力
生成者は Lead。Worker や hook ではない。Lead が Phase C で git + Plans.md を読んで生成する。

Phase 0: Planning Discussion(構造化 3 問チェック)

全タスク実行前に、以下の 3 問で計画の健全性を確認する。 --no-discuss 指定時は全スキップ。

Q1. スコープ確認:

「{{N}} 件のタスクを実行します。スコープは適切ですか?」

多すぎる場合は優先度(Required > Recommended > Optional)で絞り込みを提案。

Q2. 依存関係確認(Plans.md に Depends カラムがある場合のみ):

「タスク {{X}} は {{Y}} に依存しています。実行順序は合っていますか?」

Depends カラムを読み取り、依存チェーンを表示。循環依存があればエラー。

Q3. リスクフラグ([needs-spike] タスクがある場合のみ):

「タスク {{Z}} は [needs-spike] です。先に spike しますか?」

spike 未完了の [needs-spike] タスクがある場合、spike を先行実行するか確認。

3 問とも問題なければ、Phase A に進む(合計 30 秒で完了する設計)。

依存グラフに基づくタスク割り当て

Plans.md に Depends カラムがある場合(v2 フォーマット)、依存グラフに従ってタスクを実行する:

  1. Depends が - のタスクを先に実行。独立タスクが複数あれば並列 spawn 可能
  2. 各 Worker 完了後、Lead がレビュー→cherry-pick(harness-work Phase B 参照)
  3. 依存元タスクが main に cherry-pick されたら、そのタスクに依存していたタスクを次に実行
  4. 全タスクが完了するまで繰り返す
注意: 各タスクの「Worker 完了→レビュー→cherry-pick」は逐次処理。 並列化できるのは独立タスク(Depends が -)の Worker spawn 部分のみ。

Codex Native Orchestration

Codex では native subagent を使う。 代表的な制御面は spawn_agent, wait, send_input, resume_agent, close_agent。

Claude Code vs Codex の通信 API(SSOT: team-composition.md の API マッピング表): - Claude Code: SendMessage(to: agentId, message: "...") で Worker に修正指示 - Codex: resume_agent(agent_id) で Worker を再開 → send_input(agent_id, "...") で指示送信 harness-work の擬似コードは Claude Code 構文で記述。Codex 環境では上記に読み替えること。

Related Skills

  • harness-work — 単一タスクからチーム実行まで(本体)
  • harness-sync — 進捗同期
  • harness-review — コードレビュー(breezing 内で自動起動)

平台分布

Codex

37.83%
按下载量换算78

Claude

27.74%
按下载量换算57

Cursor

19.16%
按下载量换算39

Gemini CLI

9.84%
按下载量换算20

安全审计

Gen Agent Trust Hub

可疑

Socket

可疑

Snyk

通过

权限和风险

执行命令

安装流程涉及命令执行,可能通过 npx skills add https://github.com/chachamaru127/claude-code-harness --skill breezing 联网下载 Skill 或依赖。用户安装前应确认命令来源、仓库内容和执行环境。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills