Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

threat-modeling(威胁建模)

threat-modeling 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 OpenClaw 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

threat-modeling 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 OpenClaw,通过ClawHub获取,权限为调用外部服务;许可证为 MIT-0,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 4,597。

总安装 31,147周安装 1,260GitHub Stars 公开资料未说明下载 9,778核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT-0
版本
1.0.0

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:threat-modeling(威胁建模)
来源仓库:https://github.com/brandonwise/threat-modeling
安装命令:
openclaw skills install threat-modeling
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install threat-modeling

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

使用 STRIDE 模型进行结构化威胁识别与风险评估。提供攻击树分析与风险评分,辅助系统设计优化。适合架构师与安全工程师在开发前期介入使用。使用时需明确系统边界与数据流路径。threat-modeling 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。安装前请核实权限范围及是否会触发外部工具调用。

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 OpenClaw;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 openclaw skills install threat-modeling;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要调用外部服务,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

threat-modeling 怎么安装?

在终端执行 openclaw skills install threat-modeling。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

threat-modeling 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 OpenClaw。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

threat-modeling 需要什么权限?

权限级别是调用外部服务。该 Skill 可能调用第三方服务、云服务或外部模型 API,使用前需要确认账号、额度、数据发送范围和服务条款。

threat-modeling 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT-0。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

threat-modeling 用的人多吗?

公开数据是累计安装 31,147 次,近一周安装 1,260 次,下载 9,778 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

threat-modeling 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 专注 OpenClaw 一种宿主,触发方式和使用习惯不用来回切换。
  • 许可证明确为 MIT-0,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 OpenClaw,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
threat-modeling

威胁建模 · 本页

31,147—调用外部服务MIT-0通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Threat Modeling Expert

Expert in threat modeling methodologies, security architecture review, and risk assessment using STRIDE, PASTA, attack trees, and security requirement extraction.

Description

USE WHEN:

  • Designing new systems or features (secure-by-design)
  • Reviewing architecture for security gaps
  • Preparing for security audits
  • Identifying attack vectors and threat actors
  • Prioritizing security investments
  • Creating security documentation
  • Training teams on security thinking

DON'T USE WHEN:

  • Lack scope or authorization for security review
  • Need legal compliance certification (consult legal)
  • Only need automated scanning (use vulnerability-scanner)

Core Process

1. Define Scope

  • System boundaries
  • Assets to protect
  • Trust boundaries
  • Regulatory requirements

2. Create Data Flow Diagram

[User] → [Web App] → [API Gateway] → [Backend] → [Database]
                ↓
          [External API]

3. Identify Assets & Entry Points

  • Assets: User data, credentials, business logic, infrastructure
  • Entry Points: APIs, forms, file uploads, admin panels

4. Apply STRIDE

  • Spoofing: Can someone impersonate?
  • Tampering: Can data be modified?
  • Repudiation: Can actions be denied?
  • Information Disclosure: Can data leak?
  • Denial of Service: Can availability be affected?
  • Elevation of Privilege: Can access be escalated?

5. Build Attack Trees

Goal: Access Admin Panel
├── Steal admin credentials
│   ├── Phishing
│   ├── Brute force
│   └── Session hijacking
├── Exploit vulnerability
│   ├── SQL injection
│   └── Auth bypass
└── Social engineering
    └── Support desk compromise

6. Score & Prioritize

Use DREAD or CVSS:

  • Damage potential
  • Reproducibility
  • Exploitability
  • Affected users
  • Discoverability

7. Design Mitigations

Map threats to controls and validate coverage.

8. Document Residual Risks

What's accepted vs. mitigated.


STRIDE Analysis Template

ComponentSpoofingTamperingRepudiationInfo DisclosureDoSEoP
Web AppAuth bypassXSS, CSRFMissing logsError messagesRate limitBroken access
APIToken theftInput manipNo auditData exposureResource exhaustPrivilege escalation
DatabaseCredential theftSQL injectionNo audit trailBackup exposureConnection floodDirect access

Threat Categories by Layer

Application Layer

  • Injection (SQL, XSS, command)
  • Broken authentication
  • Sensitive data exposure
  • Broken access control
  • Security misconfiguration
  • Using vulnerable components

Network Layer

  • Man-in-the-middle
  • Eavesdropping
  • Replay attacks
  • DNS spoofing
  • DDoS

Infrastructure Layer

  • Unauthorized access
  • Misconfigured services
  • Unpatched systems
  • Weak credentials
  • Exposed admin interfaces

Human Layer

  • Phishing
  • Social engineering
  • Insider threats
  • Credential sharing

Data Flow Diagram Elements

ElementSymbolDescription
External EntityRectangleUsers, external systems
ProcessCircleApplication logic
Data StoreParallel linesDatabase, cache, files
Data FlowArrowData movement
Trust BoundaryDashed lineSecurity perimeter

Risk Prioritization Matrix

              LOW IMPACT    HIGH IMPACT
HIGH LIKELIHOOD   MEDIUM        HIGH
LOW LIKELIHOOD    LOW           MEDIUM

DREAD Scoring (1-10 each)

FactorQuestion
DamageHow bad if exploited?
ReproducibilityHow easy to reproduce?
ExploitabilityHow easy to attack?
Affected UsersHow many impacted?
DiscoverabilityHow easy to find?

Score: Sum / 5 = Risk Level


Mitigation Strategies

Input Validation

  • Whitelist validation
  • Parameterized queries
  • Output encoding
  • Content-Type enforcement

Authentication

  • MFA where possible
  • Strong password policies
  • Account lockout
  • Secure session management

Authorization

  • Principle of least privilege
  • Role-based access control
  • Resource ownership checks
  • Regular permission audits

Cryptography

  • TLS 1.2+ everywhere
  • Strong key management
  • Secure password hashing
  • Encrypted data at rest

Monitoring

  • Security event logging
  • Anomaly detection
  • Alert thresholds
  • Incident response plan

Best Practices

  1. Involve developers in threat modeling sessions
  2. Focus on data flows, not just components
  3. Consider insider threats
  4. Update models with architecture changes
  5. Link threats to security requirements
  6. Track mitigations to implementation
  7. Review regularly, not just at design time
  8. Keep models living documents

Output Template

# Threat Model: [System Name]

## Scope
- Components in scope
- Out of scope

## Assets
- Critical assets list

## Trust Boundaries
- Internal vs external
- Admin vs user

## Data Flow Diagram
[DFD here]

## STRIDE Analysis
[Table here]

## Prioritized Threats
1. [High] Description - Mitigation
2. [Medium] Description - Mitigation

## Residual Risks
- Accepted risks with justification

## Review Schedule
- Next review date

平台分布

OpenClaw

85.84%
按下载量换算8,393

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

未展示

权限和风险

调用外部服务

该 Skill 可能调用第三方服务、云服务或外部模型 API,使用前需要确认账号、额度、数据发送范围和服务条款。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills