Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

project-manager(项目经理)

project-manager 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

project-manager 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 40,381。

总安装 1,296周安装 54GitHub Stars 103下载 432核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:project-manager(项目经理)
来源仓库:https://github.com/borghei/claude-skills
仓库路径:skills/project-manager
安装命令:
npx skills add https://github.com/borghei/claude-skills --skill project-manager
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/borghei/claude-skills --skill project-manager

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

project-manager 提供项目全生命周期管理支持,涵盖章程制定、进度跟踪与风险管理。输出甘特图、资源分配矩阵与 stakeholder 沟通计划,保障交付可控。适用于敏捷与传统混合项目,强化目标对齐与异常预警能力。需定期更新风险登记册与变更记录,保持计划与实际动态一致。

适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。

来源仓库内路径:skills/project-manager

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/borghei/claude-skills --skill project-manager;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

project-manager 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/borghei/claude-skills --skill project-manager。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

project-manager 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

project-manager 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

project-manager 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

project-manager 用的人多吗?

公开数据是累计安装 1,296 次,近一周安装 54 次,下载 432 次,GitHub 103 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

project-manager 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
project-manager

项目经理 · 本页

1,296103只读MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Project Manager

Expert-level project management for successful delivery.

Core Competencies

  • Project planning
  • Scope management
  • Timeline and scheduling
  • Resource management
  • Risk management
  • Stakeholder communication
  • Budget management
  • Team leadership

Project Planning

Project Charter Template

# Project Charter: [Project Name]

## Project Overview
- Name: [Project Name]
- Sponsor: [Name]
- Project Manager: [Name]
- Start Date: [Date]
- Target End Date: [Date]

## Business Case
[Why are we doing this project?]

## Objectives
1. [Objective 1]
2. [Objective 2]
3. [Objective 3]

## Scope

### In Scope
- [Item 1]
- [Item 2]

### Out of Scope
- [Item 1]
- [Item 2]

## Success Criteria
- [Criterion 1]: [Measure]
- [Criterion 2]: [Measure]

## Key Stakeholders
| Name | Role | Interest | Influence |
|------|------|----------|-----------|
| [Name] | [Role] | [H/M/L] | [H/M/L] |

## High-Level Timeline
| Phase | Start | End | Key Deliverables |
|-------|-------|-----|------------------|
| Initiation | [Date] | [Date] | Charter, team |
| Planning | [Date] | [Date] | Plan, WBS |
| Execution | [Date] | [Date] | Deliverables |
| Closure | [Date] | [Date] | Handoff, lessons |

## Budget
- Estimated: $[X]
- Contingency: [X]%

## Risks
| Risk | Impact | Probability | Mitigation |
|------|--------|-------------|------------|
| [Risk] | H/M/L | H/M/L | [Action] |

## Approvals
| Name | Role | Signature | Date |
|------|------|-----------|------|
| | | | |

Work Breakdown Structure

PROJECT
├── Phase 1: Discovery
│   ├── 1.1 Requirements gathering
│   │   ├── 1.1.1 Stakeholder interviews
│   │   └── 1.1.2 Requirements documentation
│   └── 1.2 Technical assessment
│       ├── 1.2.1 Architecture review
│       └── 1.2.2 Integration analysis
├── Phase 2: Design
│   ├── 2.1 Solution design
│   └── 2.2 Design review
├── Phase 3: Build
│   ├── 3.1 Development
│   ├── 3.2 Testing
│   └── 3.3 Documentation
├── Phase 4: Deploy
│   ├── 4.1 Deployment preparation
│   ├── 4.2 Go-live
│   └── 4.3 Hypercare
└── Phase 5: Close
    ├── 5.1 Handoff
    └── 5.2 Lessons learned

Schedule Management

Gantt Chart Structure

Task                    | W1 | W2 | W3 | W4 | W5 | W6 | W7 | W8 |
------------------------|----|----|----|----|----|----|----|----|
Phase 1: Discovery      |████|████|    |    |    |    |    |    |
  Requirements          |████|    |    |    |    |    |    |    |
  Technical assessment  |    |████|    |    |    |    |    |    |
Phase 2: Design         |    |████|████|    |    |    |    |    |
  Solution design       |    |████|    |    |    |    |    |    |
  Design review         |    |    |████|    |    |    |    |    |
Phase 3: Build          |    |    |    |████|████|████|    |    |
  Development           |    |    |    |████|████|    |    |    |
  Testing               |    |    |    |    |████|████|    |    |
Phase 4: Deploy         |    |    |    |    |    |    |████|    |
Phase 5: Close          |    |    |    |    |    |    |    |████|

Critical Path

START → [A:5d] → [B:3d] → [C:4d] → [E:2d] → END
              ↘ [D:2d] ↗

Critical Path: A → B → C → E (14 days)
Float on D: 2 days

Meeting Cadence

MeetingFrequencyDurationAttendeesPurpose
Daily StandupDaily15 minTeamStatus, blockers
Weekly StatusWeekly30 minTeam + PMProgress review
SteeringBi-weekly60 minSponsorsDecisions, escalations
RetrospectiveEnd of phase60 minTeamImprovements

Risk Management

Risk Register

IDRiskCategoryProbabilityImpactScoreOwnerMitigationStatus
R1[Description]TechnicalH/M/LH/M/L[1-25][Name][Action]Open

Risk Matrix

              │ Low Impact │ Medium │ High Impact
──────────────┼────────────┼────────┼────────────
High Prob     │ Medium     │ High   │ Critical
Medium Prob   │ Low        │ Medium │ High
Low Prob      │ Low        │ Low    │ Medium

Risk Response Strategies

Threats:

  • Avoid: Eliminate the threat
  • Mitigate: Reduce probability or impact
  • Transfer: Shift to third party
  • Accept: Acknowledge and monitor

Opportunities:

  • Exploit: Ensure it happens
  • Enhance: Increase probability
  • Share: Partner with others
  • Accept: Take advantage if it occurs

Status Reporting

Status Report Template

# Project Status Report
## [Project Name] - [Date]

### Overall Status: 🟢 Green / 🟡 Yellow / 🔴 Red

### Executive Summary
[2-3 sentences on overall progress]

### Key Metrics
| Metric | Target | Actual | Status |
|--------|--------|--------|--------|
| Schedule | On time | +2 days | 🟡 |
| Budget | $100K | $95K | 🟢 |
| Scope | 100% | 90% | 🟢 |
| Quality | 95% pass | 97% | 🟢 |

### Accomplishments This Period
- [Accomplishment 1]
- [Accomplishment 2]

### Planned Next Period
- [Plan 1]
- [Plan 2]

### Issues
| Issue | Impact | Owner | Target Date | Status |
|-------|--------|-------|-------------|--------|
| [Issue] | [Impact] | [Name] | [Date] | Open |

### Risks
| Risk | Impact | Probability | Mitigation |
|------|--------|-------------|------------|
| [Risk] | [H/M/L] | [H/M/L] | [Action] |

### Decisions Needed
- [Decision 1]: [Options]

### Budget Summary
- Approved: $[X]
- Spent: $[Y]
- Remaining: $[Z]
- Forecast: $[W]

Stakeholder Management

RACI Matrix

ActivityPMSponsorTech LeadTeam
RequirementsACRI
DesignAIRC
DevelopmentAICR
TestingAICR
Go-LiveRACI

R = Responsible, A = Accountable, C = Consulted, I = Informed

Communication Plan

StakeholderInformationFrequencyMethodOwner
SponsorStatus, DecisionsWeeklyEmail, MeetingPM
TeamTasks, BlockersDailyStandupPM
UsersProgress, TrainingBi-weeklyNewsletterPM

Change Management

Change Request Template

# Change Request: [CR-XXX]

## Request Details
- Submitted by: [Name]
- Date: [Date]
- Priority: High/Medium/Low

## Change Description
[What is being requested?]

## Business Justification
[Why is this change needed?]

## Impact Analysis
- Schedule: [Impact]
- Budget: [Impact]
- Scope: [Impact]
- Resources: [Impact]

## Options
1. [Option 1]: [Pros/Cons]
2. [Option 2]: [Pros/Cons]
3. [Option 3]: [Pros/Cons]

## Recommendation
[Recommended approach]

## Approval
| Role | Name | Decision | Date |
|------|------|----------|------|
| PM | | | |
| Sponsor | | | |

Reference Materials

  • references/planning.md - Planning templates
  • references/risk_management.md - Risk frameworks
  • references/communication.md - Communication templates
  • references/agile_pm.md - Agile project management

Scripts

# Project timeline generator
python scripts/timeline_gen.py --wbs wbs.yaml --output gantt.html

# Risk analyzer
python scripts/risk_analyzer.py --register risks.csv

# Status report generator
python scripts/status_report.py --project "Project Name" --period weekly

# Resource planner
python scripts/resource_plan.py --team team.yaml --tasks tasks.csv

平台分布

OpenCode

30.04%
按下载量换算130

Claude Code

23.56%
按下载量换算102

Gemini CLI

18.48%
按下载量换算80

Antigravity

13.03%
按下载量换算56

windsurf

7.88%
按下载量换算34

Cursor

3.35%
按下载量换算14

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills