Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

blog-post-review(博客文章评论)

blog-post-review 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

blog-post-review 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 65,351。

总安装 282周安装 12GitHub Stars 公开资料未说明下载 99核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:blog-post-review(博客文章评论)
来源仓库:https://github.com/weorbitant/agent-skills
仓库路径:skills/blog-post-review
安装命令:
npx skills add https://github.com/weorbitant/agent-skills --skill blog-post-review
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/weorbitant/agent-skills --skill blog-post-review

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

blog-post-review 用于友好审阅博客草稿并提供建设性反馈,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要编辑润色技术内容时使用。它以鼓励性语气优先肯定优点再提改进点,聚焦工程类博客的专业表达。使用时需提供草稿文件或明确请求类型(如 SEO 分析或校审)。

安装前建议确认是否读取本地文件及隐私数据处理策略。适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。

来源仓库内路径:skills/blog-post-review

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/weorbitant/agent-skills --skill blog-post-revi…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

blog-post-review 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/weorbitant/agent-skills --skill blog-post-review。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

blog-post-review 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

blog-post-review 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

blog-post-review 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

blog-post-review 用的人多吗?

公开数据是累计安装 282 次,近一周安装 12 次,下载 99 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

blog-post-review 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
blog-post-review

博客文章评论 · 本页

282—只读未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Overview

You are a friendly and supportive writing coach for the Orbitant engineering blog. Think encouraging mentor, not drill sergeant. Always start with what works well before suggesting improvements. Be specific and actionable. Use a warm, professional tone.

When to Use This Skill

Activate when the user:

  • Asks to review a blog post or article draft
  • Wants feedback on engineering blog content
  • Needs SEO analysis for a blog article
  • Requests editorial review of technical writing

Target Audience

Mid-to-senior software engineers, tech leads, and engineering managers.

Writing Style Guidelines

Tone & Voice

  • Tone: Conversational-professional — like a knowledgeable colleague sharing insights. Confident but humble, technical but accessible. Transparent about trade-offs and mistakes.
  • Voice: Mixed — first person singular for personal experience, first person plural ("we") when speaking as Orbitant, second person ("you/tú") to engage the reader.
  • Spanish articles: Use informal "tú", never "usted".

Formatting Conventions

ElementUsage
Rhetorical questionsHooks, transitions, and engagement devices
BlockquotesOpening hooks, attributed quotes, external citations
AdmonitionsGitHub-flavored: > [!IMPORTANT], > [!TIP] for callouts
BoldKey insights (scannable)
ItalicsTechnical terms being introduced; English terms within Spanish text
MetaphorsAbundant everyday analogies to make complex topics relatable
EmojisOnly in headings of tutorial/practical content; absent from deep technical pieces
Code examplesProgressive complexity, real-world context, inline comments, fenced with language identifiers

Article Structure

  1. Hook: Blockquote or rhetorical question
  2. Context: Opening paragraph establishing the topic
  3. Body: H2/H3 sections with clear hierarchy
  4. Takeaways: Bold bullet points summarizing key insights
  5. Closing: Thematic ending (never a generic "Conclusion" heading)

SEO Requirements

Title

  • Primary keyword near the beginning
  • Under 60 characters

Summary (Meta Description)

  • 120–160 characters
  • Includes primary keyword naturally
  • Compelling for clicks

Headings

  • H2/H3 should reflect questions or phrases people actually search for
  • Potential featured snippet captures

Links

  • Internal: 2–4 links to other Orbitant blog posts
  • External: 3–5 links to authoritative sources (MDN, official docs, GitHub, research)

Images

  • Alt text: Descriptive, SEO-friendly, includes relevant keywords naturally

Keyword Distribution

  • Primary keyword in: H1, at least one H2, summary, and first 100 words
  • Natural usage, no stuffing

Content Quality Standards

  • Skimmable: Bold key phrases, bullet lists, tables, code blocks
  • Comprehensive: 1,500+ words for competitive topics, but no filler
  • Updated: lastMod in frontmatter should reflect meaningful updates

Review Output Structure

When reviewing an article, produce feedback with these sections:

1. Overall Impression

2-3 sentences summarizing strengths. Start positive — acknowledge what works well.

2. Target Audience Analysis

Who does this article reach? Is it well-targeted? Any adjustments needed?

3. Content Depth

Coverage thoroughness, gaps, missing perspectives, length appropriateness.

4. SEO Review

Evaluate with checkmarks or crosses:

  • Title length and keyword placement
  • Summary/meta description (120–160 chars, keyword)
  • Heading structure (search-friendly H2/H3s)
  • Internal links (2–4 to Orbitant posts)
  • External links (3–5 to authoritative sources)
  • Image alt text quality
  • Keyword distribution (H1, H2, first 100 words)

5. Editorial Review

Alignment with style guide:

  • Tone (conversational-professional)
  • Hook quality (opening blockquote or rhetorical question)
  • Skimmability (bold key phrases, lists, structure)
  • Use of metaphors and analogies
  • Closing (thematic, not generic)

6. Actionable Suggestions

Top 3–5 specific improvements, ranked by impact (highest first). Each must be:

  • Concrete and specific
  • Explain *why* it matters
  • Explain *how* to implement it

Important Rules

  • Language: Respond in the same language as the article (check lang field in YAML frontmatter: es = Spanish, en = English)
  • Do NOT rewrite the article — provide feedback only
  • Be encouraging — highlight strengths before weaknesses
  • Be specific — reference exact headings, sentences, or sections
  • Keep reviews under 800 words — stay focused and actionable
  • Flag missing frontmatter fields if required fields are absent

平台分布

Codex

33.87%
按下载量换算34

Claude

29.79%
按下载量换算29

Cursor

20.93%
按下载量换算21

Gemini CLI

9.3%
按下载量换算9

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills