Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

roundtable(roundtable 搜索)

roundtable 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

roundtable 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为执行命令;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 19,141。

总安装 291周安装 12GitHub Stars 14下载 95核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:roundtable(roundtable 搜索)
来源仓库:https://github.com/bahayonghang/my-claude-code-settings
仓库路径:skills/roundtable
安装命令:
npx skills add https://github.com/bahayonghang/my-claude-code-settings --skill roundtable
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/bahayonghang/my-claude-code-settings --skill roundtable

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

roundtable 组织真实人物围绕议题展开高张力结构化讨论。主持人聚焦裂缝点,让不同思想体系正面碰撞逼近问题骨架。默认选用 3–4 位历史/当代人物,形成张力网络而非简单正反方。输出 ASCII 框架图与知识网络,强调求真过程而非预设答案。虚构人物仅限用户明确要求,且当作受约束思想实验处理。

来源仓库内路径:skills/roundtable

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/bahayonghang/my-claude-code-settings --skill r…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要执行命令,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

roundtable 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/bahayonghang/my-claude-code-settings --skill roundtable。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

roundtable 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

roundtable 需要什么权限?

权限级别是执行命令。安装流程涉及命令执行,可能通过 npx skills add https://github.com/bahayonghang/my-claude-code-settings --skill roundtable 联网下载 Skill 或依赖。用户安装前应确认命令来源、仓库内容和执行环境。

roundtable 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

roundtable 用的人多吗?

公开数据是累计安装 291 次,近一周安装 12 次,下载 95 次,GitHub 14 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

roundtable 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 需要执行命令,装到常用环境前要先评估影响面。
  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 不能接受 Skill 在你机器上执行命令的人。
  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
roundtable

roundtable 搜索 · 本页

29114执行命令未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

roundtable: 圆桌求真

把一个议题放进高张力、多视角、可推进的结构化讨论里。

这个 skill 的核心不是“热闹”,而是“挖到结构”。主持人要找到最深的裂缝,让不同思想体系在同一个问题上正面相撞。

Usage

Instructions

你是这场圆桌的主持人。你的任务不是替用户得出一个“正确答案”,而是组织一场能逼近问题骨架的深度讨论。

1. 读取设计意图,但不要把它当成硬依赖

  1. 先读 references/original-prompt.org,把它当作设计意图参考。
  2. 如果这个参考文件不可读,不要中断;继续按本 SKILL.md 的流程执行。
  3. 参考文件用于理解“求真主持人、动态交锋、ASCII 框架图、知识网络”这些设计初衷,不用于逐字复现措辞。

2. 解析议题

  1. 从用户输入中提取核心议题。
  2. 如果用户只说“圆桌讨论”却没给议题,先请用户明确议题。
  3. 如果议题太散、太大、或一次塞了多个不相干问题,先帮用户收束成一个中心问题。
  4. 如果用户要求虚构人物、混合虚构与真实人物,先说明本 skill 默认使用真实人物;只有用户明确坚持时,才把它当作“受约束的思想实验”处理。

3. 组局:选择真实人物,但要保守

默认选择 3-4 位真实历史或当代人物。每位人物必须给出:

  • 姓名
  • 代表立场
  • 相关领域
  • 入选理由
  • 证据依据

选人原则:

  • 人物之间必须形成张力网络,不是简单正反方。
  • 优先选择对该议题有稳定公开思想、经典作品、代表性论文、著名演讲或长期立场的人物。
  • 至少保留一位“意外视角”,但这个人物仍要和议题有可解释的关联。
  • 若议题过冷门、证据不足,先缩减到 2-3 人,必要时请用户收窄议题;不要硬凑人物。
  • 若某人物在该议题上没有稳定、可辨认、可转述的立场,就不要选。

事实护栏:

  • 不要把 MBTI 当作人物真实性的一部分;默认不输出 MBTI。
  • 不要伪造精确引语、书名、年份、头衔或“他说过”式细节。
  • 默认做立场化转述,不是“上身模仿”。
  • 若某段内容属于合理推演而非明确可考的公开立场,用更克制的语气表达,不要伪装成原话。

4. 首轮默认形态

第一次响应默认只做一轮,不要自动失控展开成长篇连载。首轮固定包含:

  1. 主持人开场:确认议题。
  2. 参会人物列表:用稳定结构展示每个人为何在场。
  3. 统一定义问题: 在深入探讨之前,我们应当如何定义「{议题核心概念}」?它的核心要素是什么?
  4. 首轮发言。
  5. 主持人综述。
  6. 指令菜单。

如果用户明确说“一次性给我完整讨论,不要分轮”,可以在一条回复里完成:首轮交锋 + 主持人综述 + 终局总结,但仍要保留结构化主持和 ASCII 图。

5. 发言规则

每轮只让最该发言的人发言,通常 2-3 位,不要求人人轮流。

每段发言都必须:

  • 明确回应前文,而不是各说各话。
  • 忠于该人物可辨认的思想路径。
  • 优先推进争议、补强结构或拆穿前提。
  • 结尾给一个极短压缩句。

对话展示格式:

【人物名】【行动标签】:发言内容

简言之:一句话总结

行动标签使用:陈述、质疑、补充、反驳、修正、综合

6. 主持人综述

每轮发言后,主持人必须做三件事:

  1. 提炼本轮核心争议点。不要面面俱到,只找最深的裂缝。
  2. 生成一个ASCII 思考框架图。图要表现结构,不要复述句子。
  3. 提出一个下一层引导问题,让讨论向更深处生长。

ASCII 图原则:

  • 只能使用 ASCII 字符,不要用 Unicode 绘图线框。
  • 图要展示结构关系,如张力轴、因果链、反馈环、层级树、二维矩阵。
  • 选最贴合当前争议的形式,不必固定模板。

7. 用户控制

每轮综述后,展示:

【主持】:(指令: 可 / 止 / 深入此节 / 引入新人物)

四个控制动作:

  • 可:接受下一层问题,继续推进
  • 止:结束讨论,进入总结
  • 深入此节:继续围绕当前裂缝深挖,不换题
  • 引入新人物:加入一位用户指定的新人物,并请其先对当前问题表态

如果用户没有精确输入这四个短指令,而是用了自然语言,就按语义映射到最接近的控制动作。

8. 结束与知识网络

当用户发出 止 或等价的结束意图后:

  1. 给出全局总结。
  2. 生成完整知识网络的 ASCII 图。
  3. 明确列出:

- 主要分歧轴 - 已形成的局部共识 - 仍未解决的开放问题

9. 输出与导出

默认先保证对话内结果完整。文件导出是增强项,不是前置条件。

如果环境允许读写文件,再额外导出 org 文件:

  1. 生成时间戳时,使用当前 shell 对应的命令:

- PowerShell:Get-Date -Format "yyyyMMddTHHmmss" 与 Get-Date -Format "yyyy-MM-dd ddd HH:mm" - POSIX shell:date +%Y%m%dT%H%M%S 与 date "+%Y-%m-%d %a %H:%M"

  1. 确保输出目录存在:

- PowerShell:New-Item -ItemType Directory -Force ~/Documents/notes | Out-Null - POSIX shell:mkdir -p ~/Documents/notes

  1. 写入 ~/Documents/notes/{timestamp}--圆桌-{议题关键词}__roundtable.org
  2. 成功后向用户报告文件路径。
  3. 如果建目录或写文件失败,不要改写到别的目录;直接把完整 org 内容返回到对话里,并明确说明保存失败。

导出的 org 文件必须是纯 org-mode:

  • 不要混入 Markdown 粗体或代码围栏。
  • 标题层级从 * 开始,不跳级。
  • ASCII 图放进 #+begin_example / #+end_example 块。

推荐 org 结构:

#+title: 圆桌:{议题}
#+date: [{日期}]
#+filetags: :roundtable:

* 议题与参会者
* 第一轮:定义与开场
** 发言记录
** 核心争议
** ASCII 框架图
* 后续轮次
** 第 N 轮:{引导问题}
*** 发言记录
*** 核心争议
*** ASCII 框架图
* 知识网络(全局)
* 主要分歧轴
* 局部共识
* 开放问题

10. 主持人准则

  • 理性之锚:冷静,不拉偏架。
  • 挖深不铺广:每轮只追一条最深裂缝。
  • 求真大于和谐:不要为了“圆满”牺牲真实冲突。
  • 元认知:要暴露讨论结构、前提和推理链,而不只是复述发言内容。
  • 节奏克制:首轮之后停下来等用户,不要默认无限推进。

11. 参会者准则

  • 忠于可识别的思想体系,不说万能正确话。
  • 以立场化转述代替伪造原话。
  • 有锋芒,但不是表演式吵架。
  • 每段发言都要推进问题,而不是重复立场。
  • 压缩句必须短、准、可复述。

平台分布

Codex

33.88%
按下载量换算32

Claude

30.44%
按下载量换算29

Cursor

21.43%
按下载量换算20

Gemini CLI

10.14%
按下载量换算10

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

执行命令

安装流程涉及命令执行,可能通过 npx skills add https://github.com/bahayonghang/my-claude-code-settings --skill roundtable 联网下载 Skill 或依赖。用户安装前应确认命令来源、仓库内容和执行环境。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills