Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

auto-improvement-gate(汽车改进门)

auto-improvement-gate 用于辅助前端页面、组件、样式和交互逻辑开发,适合在 OpenClaw 中需要维护前端项目、生成组件或检查界面实现时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

auto-improvement-gate 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 OpenClaw,通过ClawHub获取,权限为只读;许可证为 MIT-0,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 7,591。

总安装 3,683周安装 155GitHub Stars 公开资料未说明下载 1,290核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT-0
版本
1.0.0

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:auto-improvement-gate(汽车改进门)
来源仓库:https://github.com/lanyasheng/auto-improvement-gate
安装命令:
openclaw skills install auto-improvement-gate
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install auto-improvement-gate

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

auto-improvement-gate 用于辅助前端页面、组件、样式和交互逻辑开发,适合在 OpenClaw 中维护前端项目或生成组件时使用。支持七层机械门禁验证,确保变更质量与安全性。

通过 clawhub 安装,命令为 openclaw skills install auto-improvement-gate,需结合来源仓库进一步确认具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写操作。当前功能描述基于原始 README,实际能力以官方文档为准。

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 OpenClaw;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 openclaw skills install auto-improvement-gate;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

auto-improvement-gate 怎么安装?

在终端执行 openclaw skills install auto-improvement-gate。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

auto-improvement-gate 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 OpenClaw。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

auto-improvement-gate 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

auto-improvement-gate 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT-0。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

auto-improvement-gate 用的人多吗?

公开数据是累计安装 3,683 次,近一周安装 155 次,下载 1,290 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

auto-improvement-gate 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 专注 OpenClaw 一种宿主,触发方式和使用习惯不用来回切换。
  • 许可证明确为 MIT-0,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 OpenClaw,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
auto-improvement-gate

汽车改进门 · 本页

3,683—只读MIT-0通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

name
improvement-gate
category
review
description
当执行完变更需要验证是否应保留、候选被标记 pending 需要人工审批、或想查看待审队列时使用。7 层机械门禁: Schema→Compile→Lint→Regression→Review→Doubt→HumanReview,任一 required 层失败即拒绝。不用于打分(用 improvement-discriminator)或执行变更(用 improvement-executor)。
license
MIT
triggers
version
0.1.0
author
OpenClaw Team

Improvement Gate

7-layer mechanical quality gate: any required layer fail = reject/revert.

When to Use

  • 验证已执行的候选是否应保留(gate.py)
  • 管理人工审核队列(review.py --list)
  • 完成待审批项(review.py --complete)

When NOT to Use

  • 给候选打分 → use improvement-discriminator
  • 执行文件变更 → use improvement-executor
  • 评估 skill 结构 → use improvement-learner

7-Layer Gate

LayerGateRequiredPass Condition
0SchemaGateYesCandidate has id, category, risk_level, execution_plan
1CompileGateYesModified .py files pass py_compile; non-Python files auto-pass
2LintGateNo (advisory)No lines >120 chars, no mixed tabs/spaces in diff
3RegressionGateYesEvaluator verdict != "reject" (checks evaluator_evidence)
4ReviewGateYesDiscriminator recommendation=accept AND panel not DISPUTED AND LLM judge != reject
5DoubtGateYesCandidate text has < threshold hedging words (threshold varies by category: docs=2, prompt=4, code=3)
6HumanReviewGateNo (advisory)Flags needs_human=true for medium/high risk or prompt/workflow/tests/code categories

Gate execution: layers run sequentially. First required-layer failure stops execution and triggers revert (if file was modified) or reject.

CLI — gate.py

python3 scripts/gate.py \
  --ranking ranking.json \         # REQUIRED: ranking artifact from discriminator
  --execution execution.json \     # REQUIRED: execution artifact from executor
  --state-root /path/to/state \    # default: lib/state_machine.DEFAULT_STATE_ROOT
  --evaluation eval.json \         # optional: evaluator artifact (forwarded by orchestrator)
  --layers schema,compile,review \ # optional: run only these layers (default: all 7)
  --output receipt.json            # default: auto-generated path
ParamDefaultWhen to change
--layersall 7Use schema,compile for fast structural checks only
--evaluationNoneOrchestrator passes this automatically when evaluator ran

CLI — review.py (Human Review Queue)

# List pending human reviews
python3 scripts/review.py --state-root /path/to/state --list

# Complete a review
python3 scripts/review.py --state-root /path/to/state \
  --complete review-cand-01-docs \
  --decision approve \             # approve | reject
  --reason "低风险文档变更,LGTM" \
  --reviewer engineer-name         # default: cli-user

4-Way Decision Logic (after all required layers pass)

ConditionDecisionAction
accept_for_execution + low-risk docs/reference/guardrail + successkeepFile stays modified
recommendation=rejectrevertRestore backup, append to veto log
recommendation=hold OR non-auto-keep-eligiblepending_promoteRestore backup, create review request
execution.status=unsupportedrejectNo file change, log reason

如果 HumanReviewGate 标记 needs_human=true,即使 keep eligible 也会升级为 pending_promote。

<example> 正确: gate 返回 pending_promote → 查审批队列 → 人工批准 $ python3 scripts/review.py --state-root ./state --list → ID: review-cand-01-docs Category: docs Risk: low Since: 2025-01-15T10:00:00Z $ python3 scripts/review.py --state-root ./state --complete review-cand-01-docs --decision approve --reason "confirmed safe" → Review review-cand-01-docs completed: approve </example>

<anti-example> 错误: gate 返回 revert 后仍然保留文件变更 → revert 时 gate 自动调用 restore_backup(),原文件已恢复。不要手动跳过。 </anti-example>

Output — Gate Receipt

{"decision": "keep", "reason": "low-risk docs candidate executed successfully",
 "gate_layers": {"all_passed": true, "layers_run": 7, "layer_results": [...]},
 "rollback": {"attempted": false}, "next_step": "propose_candidates", "next_owner": "proposer"}

Related Skills

  • improvement-discriminator: ReviewGate checks its panel consensus + LLM verdict
  • improvement-executor: Gate validates executor output; reverts via rollback_pointer
  • improvement-evaluator: RegressionGate checks evaluator verdict when --evaluation provided
  • improvement-orchestrator: Calls gate as stage 5, forwards evaluator artifact
  • benchmark-store: Pareto front data consumed by RegressionGate

平台分布

OpenClaw

77.35%
按下载量换算998

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills