Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 前端设计

audit-speed(审核速度)

用于辅助安全审计、权限检查、凭据风险、认证流程和常见漏洞排查。它适合让 Agent 梳理敏感配置、检查依赖风险、分析鉴权逻辑或生成安全复核清单。使用时不能把工具输出直接当最终结论,涉及密钥、令牌、用户数据或生产系统时,应先确认最小权限、脱敏方式和操作边界。

audit-speed 是前端设计类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为操作浏览器;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在前端设计类的 10,216 个 Skill 里排第 276。

总安装 42,432周安装 1,704GitHub Stars 7下载 13,736核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:audit-speed(审核速度)
来源仓库:https://github.com/calm-north/seojuice-skills
仓库路径:skills/audit-speed
安装命令:
npx skills add https://github.com/calm-north/seojuice-skills --skill audit-speed
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/calm-north/seojuice-skills --skill audit-speed

这个 Skill 是做什么的

前端设计类 Skill 关注页面结构、视觉规范和组件写法,输出通常是可运行的界面代码。

全面的核心网络生命周期审计,提供根本原因诊断和资源优化指导。

涵盖五个关键指标(LCP、CLS、INP、FCP、TTFB)以及诊断树,可查明特定原因,例如服务器速度慢、图像尺寸缺失、字体加载问题和主线程阻塞 包括根据行业基准细分 HTML、CSS、JavaScript、图像、字体和第三方脚本大小的结构化资源分析 提供按影响排序的优先修复建议,以及只需最少努力的快速获胜优化 专为跨不同技术堆栈的页面速度调查、Lighthouse 分数改进和性能瓶颈识别而设计

来源仓库内路径:skills/audit-speed

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/calm-north/seojuice-skills --skill audit-speed;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要操作浏览器,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

audit-speed 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/calm-north/seojuice-skills --skill audit-speed。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

audit-speed 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

audit-speed 需要什么权限?

权限级别是操作浏览器。该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

audit-speed 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

audit-speed 用的人多吗?

公开数据是累计安装 42,432 次,近一周安装 1,704 次,下载 13,736 次,GitHub 7 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

audit-speed 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理前端设计类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

前端设计类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
frontend-design

前端设计 · Codex、Claude

8,823,360126,072只读MIT通过
vercel-composition-patterns

Vercel 组合模式 · Codex、Claude

3,858,81625,893需要联网MIT通过
vercel-react-native-skills

Vercel React native skills 前端 · Codex、Claude

2,468,66425,878只读MIT通过
adapt

adapt 搜索 · Codex、Claude

2,027,04023,125操作浏览器未明确通过
bolder

bolder 分析 · Codex、Claude

2,004,28823,130只读未明确通过
audit-speed

审核速度 · 本页

42,4327操作浏览器未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Audit Speed

Deep Core Web Vitals audit with root-cause analysis trees and resource optimization recommendations.

Core Web Vitals Thresholds

MetricGoodNeeds ImprovementPoor
LCP (Largest Contentful Paint)< 2.5s2.5s - 4.0s> 4.0s
CLS (Cumulative Layout Shift)< 0.10.1 - 0.25> 0.25
INP (Interaction to Next Paint)< 200ms200ms - 500ms> 500ms
FCP (First Contentful Paint)< 1.8s1.8s - 3.0s> 3.0s
TTFB (Time to First Byte)< 800ms800ms - 1800ms> 1800ms

Before You Start

Gather this context:

  1. Which pages? Homepage, key landing pages, or specific slow pages.
  2. Current scores. If the user has Lighthouse or PageSpeed Insights data, start there.
  3. Tech stack. CMS, framework, hosting — this determines which optimizations are available.
  4. Known constraints. Third-party scripts they can't remove, design requirements that limit optimization.

If no data is available, suggest running Google PageSpeed Insights on the key URLs.

LCP Root-Cause Tree

LCP measures when the largest visible element finishes rendering. Diagnose:

Is TTFB slow (> 800ms)?

  • → Server response time issue
  • Check: hosting quality, CDN configuration, database queries, server-side rendering time
  • Fix: upgrade hosting, add CDN, optimize server-side code, enable caching

Is the LCP element an image?

  • → Image optimization issue
  • Check: image format (use WebP/AVIF), image size (serve responsive sizes), lazy loading on LCP image (should NOT be lazy loaded)
  • Fix: convert to modern formats, add width/height attributes, use fetchpriority="high" on LCP image, preload the LCP image

Is the LCP element text?

  • → Font loading issue
  • Check: custom fonts blocking render, font file size, font-display strategy
  • Fix: use font-display: swap or optional, preload critical fonts, subset fonts to used characters

Is render-blocking CSS/JS delaying the LCP?

  • Check: large CSS files in <head>, synchronous JS before content
  • Fix: inline critical CSS, defer non-critical CSS, async/defer JS

CLS Root-Cause Tree

CLS measures unexpected layout shifts. Diagnose:

Do images/videos lack dimensions?

  • → Browser can't reserve space before loading
  • Fix: add width and height attributes to all <img> and <video> elements, use CSS aspect-ratio

Do ads or embeds inject content?

  • → Dynamic content pushing existing content down
  • Fix: reserve space for ad slots with min-height, use contain-intrinsic-size for lazy content

Do fonts cause text reflow?

  • → FOUT (Flash of Unstyled Text) causes layout shift when custom font loads
  • Fix: use font-display: optional (no swap = no shift), or match fallback font metrics

Does dynamic content insert above the fold?

  • → Banners, cookie notices, notifications pushing content
  • Fix: use overlays instead of inline insertions, or reserve space with fixed-height containers

INP Root-Cause Tree

INP measures responsiveness to user interactions. Diagnose:

Is the main thread blocked by long tasks?

  • Check: JavaScript execution time, third-party scripts, large DOM
  • Fix: break long tasks with requestIdleCallback or setTimeout, code-split heavy modules

Do event handlers do heavy synchronous work?

  • Check: click handlers that trigger large DOM updates, form validation on every keystroke
  • Fix: debounce inputs, use requestAnimationFrame for visual updates, offload work to web workers

Are third-party scripts competing for the main thread?

  • Check: analytics, chat widgets, A/B testing tools, social embeds
  • Fix: defer loading until after interaction, use loading="lazy" for embeds, consider removing low-value scripts

Resource Analysis

Break down the total page weight:

Resource TypeSizeAssessmentAction
HTML[x] KB[ok/large]Compress, reduce inline styles/scripts
CSS[x] KB[ok/large]Remove unused CSS, minify, critical CSS extraction
JavaScript[x] KB[ok/large]Code-split, tree-shake, defer non-critical
Images[x] KB[ok/large]Modern formats, responsive sizes, lazy load below fold
Fonts[x] KB[ok/large]Subset, limit families/weights, preload critical
Third-party[x] KB[ok/large]Audit necessity, defer, self-host if possible

Benchmarks:

  • Total page weight under 1.5 MB is good
  • JavaScript under 300 KB (compressed) for most sites
  • CSS under 100 KB (compressed)
  • First-party fonts under 100 KB

Output Format

Speed Audit: [URL or domain]

Core Web Vitals

MetricValueRatingRoot Cause
LCP[value]Good / Needs Improvement / Poor[identified cause]
CLS[value]......
INP[value]......
FCP[value]......
TTFB[value]......

Resource Breakdown [Table from Resource Analysis]

Priority Fixes

For each failing metric, ordered by impact:

  1. [Metric]: [Root cause]

- Current: [value] - Target: [threshold] - Fix: [specific action] - Estimated impact: [high/medium/low]

  1. ...

Quick Wins List optimizations that require minimal effort:

  • Add width/height to images
  • Set fetchpriority="high" on LCP image
  • Defer non-critical JavaScript
  • ...

Pro Tip: Use the free CWV Impact Calculator to estimate the traffic impact of fixing Core Web Vitals, and the Critical CSS Generator to extract above-the-fold CSS. SEOJuice MCP users can run /seojuice:page-audit [domain] [url] for instant CWV scores, Lighthouse data, and resource breakdowns.

平台分布

Codex

36.19%
按下载量换算4,971

Claude

30.29%
按下载量换算4,161

Cursor

16.37%
按下载量换算2,249

Gemini CLI

8.42%
按下载量换算1,157

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

操作浏览器

该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills