Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

assess-complexity(评估复杂性)

assess-complexity 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

assess-complexity 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为权限未标注;许可证为 MIT,暂无第三方扫描结果,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 64,379。

总安装 303周安装 13GitHub Stars 公开资料未说明下载 106核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:assess-complexity(评估复杂性)
来源仓库:https://github.com/yonatangross/skillforge-claude-plugin
仓库路径:skills/assess-complexity
安装命令:
npx skills add yonatangross/skillforge-claude-plugin --skill "assess-complexity"
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

AgentSkills.tonpx skills
npx skills add yonatangross/skillforge-claude-plugin --skill "assess-complexity"

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

assess-complexity 用于评估代码或系统的复杂性指标。适合开发者在 Codex、Claude 等平台中分析项目结构。通过 npx skills add 命令安装,支持静态代码分析。使用前应确保代码库可访问且无权限限制。

assess-complexity 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。建议结合具体语言特性理解输出结果含义。

来源仓库内路径:skills/assess-complexity

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add yonatangross/skillforge-claude-plugin --skill "assess-complexity";命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

assess-complexity 怎么安装?

在终端执行 npx skills add yonatangross/skillforge-claude-plugin --skill "assess-complexity"。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

assess-complexity 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

assess-complexity 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

assess-complexity 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

assess-complexity 用的人多吗?

公开数据是累计安装 303 次,近一周安装 13 次,下载 106 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

assess-complexity 安全吗?

没有查到第三方扫描结果,安全性无法从公开资料判断,安装前请自行审查源码、依赖和命令行为。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。

先想清楚的地方

  • 没有第三方扫描结果,安全性只能靠自己读源码判断。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 要求有安全扫描结论才肯安装的团队。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
assess-complexity

评估复杂性 · 本页

303—权限未标注MIT未收录

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Assess Complexity

Evaluate task complexity using automated codebase analysis before starting implementation work.

Overview

  • Determining if a task is ready for implementation
  • Deciding whether to break down a large task
  • Estimating effort before committing to work
  • Identifying high-risk areas in the codebase
  • Planning sprint work with complexity scores

Usage

Assess complexity for: $ARGUMENTS

Step 1: Gather Metrics

Run the analysis script to collect codebase metrics:

!./scripts/analyze-codebase.sh $ARGUMENTS

Step 2: Assess Each Criterion

Score each criterion from 1-5 based on the metrics and your understanding:

1. Lines of Code

RangeScore
< 50 lines1
50-200 lines2
200-500 lines3
500-1500 lines4
1500+ lines5

2. Time Estimate

DurationScore
< 30 minutes1
30 min - 2 hours2
2-8 hours3
8-24 hours (1-3 days)4
24+ hours (3+ days)5

3. Number of Files

CountScore
1 file1
2-3 files2
4-10 files3
11-25 files4
26+ files5

4. Dependencies Count

Unique ModulesScore
0 dependencies1
1 dependency2
2-3 dependencies3
4-6 dependencies4
7+ dependencies5

5. Unknowns/Uncertainty

LevelScore
No unknowns - Everything clear1
Minimal - 1-2 minor questions2
Some - Several questions, researchable3
Significant - Many questions, requires exploration4
Many - Unclear scope, needs prototyping5

6. Cross-Cutting Concerns

ScopeScore
Isolated change - Single module1
Minor integration - 2-3 modules2
Multiple integrations - 4-5 modules3
Cross-cutting - Affects many modules4
Architectural - System-wide impact5

7. Risk Level

RiskScore
No risk - Trivial change1
Low risk - Well-understood pattern2
Medium risk - Some complexity, testable3
High risk - Complex logic, many edge cases4
Very high risk - Mission-critical, high stakes5

Step 3: Calculate Total Score

Sum all scores: _____ / 35

Calculate average: Total / 7 = _____

Complexity Level Assignment

Average ScoreLevelClassification
1.0 - 1.41Trivial
1.5 - 2.42Simple
2.5 - 3.43Moderate
3.5 - 4.44Complex
4.5 - 5.05Very Complex

Step 4: Decision

Level 1-3: Proceed

Task is manageable. Continue with implementation.

Level 4-5: Break Down

Task is too complex. Decompose into subtasks and reassess each part.

Output Format

Provide assessment in this format:

## Complexity Assessment: [Target]

**Date:** YYYY-MM-DD
**Assessor:** [Agent Name]

### Scores
| Criterion | Score |
|-----------|-------|
| Lines of Code | X/5 |
| Time Estimate | X/5 |
| Files Affected | X/5 |
| Dependencies | X/5 |
| Unknowns | X/5 |
| Cross-Cutting | X/5 |
| Risk Level | X/5 |
| **Total** | **XX/35** |

### Result
**Average Score:** X.X
**Complexity Level:** X ([Classification])
**Can Proceed:** Yes/No

### Recommendation
[Next steps based on complexity level]

Related Skills

  • quality-gates - Full gate checking workflow
  • brainstorming - Breaking down complex tasks
  • architecture-decision-record - Documenting decisions for complex work

Capability Details

complexity-scoring

Keywords: complexity, assessment, scoring, estimate, effort Solves:

  • How complex is this task?
  • Should I break this down first?
  • What is the effort estimate?

codebase-analysis

Keywords: metrics, lines of code, files, dependencies, analysis Solves:

  • How many files will this touch?
  • What are the dependencies?
  • How much code is involved?

risk-assessment

Keywords: risk, unknowns, cross-cutting, architectural Solves:

  • What are the risks of this change?
  • Are there unknowns to address first?
  • Does this have system-wide impact?

平台分布

Claude Code

30.24%
按下载量换算32

windsurf

23.79%
按下载量换算25

trae

17.99%
按下载量换算19

OpenCode

14.8%
按下载量换算16

Codex

7.5%
按下载量换算8

Antigravity

3.44%
按下载量换算4

安全审计

暂无安全审计结果可展示。

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills