Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

readiness-report(准备报告)

readiness-report 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

readiness-report 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描有提醒项,按安装量在研究检索类的 73,674 个 Skill 里排第 70,176。

总安装 212周安装 9GitHub Stars 302下载 74核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:readiness-report(准备报告)
来源仓库:https://github.com/aojdevstudio/finance-guru
仓库路径:skills/readiness-report
安装命令:
npx skills add https://github.com/aojdevstudio/finance-guru --skill readiness-report
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/aojdevstudio/finance-guru --skill readiness-report

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

评估代码仓库对 AI 自主开发的准备程度,识别协作与工程短板。适用于项目初始化或重构前的成熟度检查,覆盖文档、CI 与测试体系。自动扫描结构、配置与工具链,输出优先级明确的改进清单。需确认仓库访问权限,避免触发敏感命令或网络请求。

readiness-report 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/readiness-report

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/aojdevstudio/finance-guru --skill readiness-re…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

readiness-report 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/aojdevstudio/finance-guru --skill readiness-report。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

readiness-report 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

readiness-report 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

readiness-report 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

readiness-report 用的人多吗?

公开数据是累计安装 212 次,近一周安装 9 次,下载 74 次,GitHub 302 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

readiness-report 安全吗?

第三方扫描有提醒项,说明存在需要人工确认的行为。安装前请打开源码看清它读了什么、联网到哪里。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
readiness-report

准备报告 · 本页

212302只读未明确有提醒

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Agent Readiness Report

Evaluate how well a repository supports autonomous AI development by analyzing it across nine technical pillars and five maturity levels.

Overview

Agent Readiness measures how prepared a codebase is for AI-assisted development. Poor feedback loops, missing documentation, or lack of tooling cause agents to waste cycles on preventable errors. This skill identifies those gaps and prioritizes fixes.

Quick Start

The user will run /readiness-report to evaluate the current repository. The agent will then:

  1. Clone the repo, scan repository structure, CI configs, and tooling
  2. Evaluate 81 criteria across 9 technical pillars
  3. Determine maturity level (L1-L5) based on 80% threshold per level
  4. Provide prioritized recommendations

Workflow

Step 1: Run Repository Analysis

Execute the analysis script to gather signals from the repository:

python scripts/analyze_repo.py --repo-path .

This script checks for:

  • Configuration files (.eslintrc, pyproject.toml, etc.)
  • CI/CD workflows (.github/workflows/,.gitlab-ci.yml)
  • Documentation (README, AGENTS.md, CONTRIBUTING.md)
  • Test infrastructure (test directories, coverage configs)
  • Security configurations (CODEOWNERS,.gitignore, secrets management)

Step 2: Generate Report

After analysis, generate the formatted report:

python scripts/generate_report.py --analysis-file /tmp/readiness_analysis.json

Step 3: Present Results

The report includes:

  1. Overall Score: Pass rate percentage and maturity level achieved
  2. Level Progress: Bar showing L1-L5 completion percentages
  3. Strengths: Top-performing pillars with passing criteria
  4. Opportunities: Prioritized list of improvements to implement
  5. Detailed Criteria: Full breakdown by pillar showing each criterion status

Nine Technical Pillars

Each pillar addresses specific failure modes in AI-assisted development:

PillarPurposeKey Signals
Style & ValidationCatch bugs instantlyLinters, formatters, type checkers
Build SystemFast, reliable buildsBuild docs, CI speed, automation
TestingVerify correctnessUnit/integration tests, coverage
DocumentationGuide the agentAGENTS.md, README, architecture docs
Dev EnvironmentReproducible setupDevcontainer, env templates
Debugging & ObservabilityDiagnose issuesLogging, tracing, metrics
SecurityProtect the codebaseCODEOWNERS, secrets management
Task DiscoveryFind work to doIssue templates, PR templates
Product & AnalyticsError-to-insight loopError tracking, product analytics

See references/criteria.md for the complete list of 81 criteria per pillar.

Five Maturity Levels

LevelNameDescriptionAgent Capability
L1InitialBasic version controlManual assistance only
L2ManagedBasic CI/CD and testingSimple, well-defined tasks
L3StandardizedProduction-ready for agentsRoutine maintenance
L4MeasuredComprehensive automationComplex features
L5OptimizedFull autonomous capabilityEnd-to-end development

Level Progression: To unlock a level, pass ≥80% of criteria at that level AND all previous levels.

See references/maturity-levels.md for detailed level requirements.

Interpreting Results

Pass vs Fail vs Skip

  • ✓ Pass: Criterion met (contributes to score)
  • ✗ Fail: Criterion not met (opportunity for improvement)
  • — Skip: Not applicable to this repository type (excluded from score)

Priority Order

Fix gaps in this order:

  1. L1-L2 failures: Foundation issues blocking basic agent operation
  2. L3 failures: Production readiness gaps
  3. High-impact L4+ failures: Optimization opportunities

Common Quick Wins

  1. Add AGENTS.md: Document commands, architecture, and workflows for AI agents
  2. Configure pre-commit hooks: Catch style issues before CI
  3. Add PR/issue templates: Structure task discovery
  4. Document single-command setup: Enable fast environment provisioning

Resources

  • scripts/analyze_repo.py - Repository analysis script
  • scripts/generate_report.py - Report generation and formatting
  • references/criteria.md - Complete criteria definitions by pillar
  • references/maturity-levels.md - Detailed level requirements

Automated Remediation

After reviewing the report, common fixes can be automated:

  • Generate AGENTS.md from repository structure
  • Add missing issue/PR templates
  • Configure standard linters and formatters
  • Set up pre-commit hooks

Ask to "fix readiness gaps" to begin automated remediation of failing criteria.

平台分布

Codex

32.53%
按下载量换算24

Claude

30.6%
按下载量换算23

Cursor

19.66%
按下载量换算15

Gemini CLI

8.4%
按下载量换算6

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

可疑

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills