Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

systematic-debugging(系统调试)

systematic-debugging 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

systematic-debugging 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为操作浏览器;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 68,883。

总安装 224周安装 12GitHub Stars 12下载 97核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:systematic-debugging(系统调试)
来源仓库:https://github.com/alexanderop/workouttracker
仓库路径:skills/systematic-debugging
安装命令:
npx skills add https://github.com/alexanderop/workouttracker --skill systematic-debugging
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/alexanderop/workouttracker --skill systematic-debugging

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

systematic-debugging 用于查找、检索和筛选相关信息。适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。安装前建议确认权限范围和维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

安装方式:通过 npx skills add 从 GitHub 仓库安装。当前顶部介绍为空,建议结合原始 README 继续核验具体用法。

来源仓库内路径:skills/systematic-debugging

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/alexanderop/workouttracker --skill systematic-…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要操作浏览器,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

systematic-debugging 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/alexanderop/workouttracker --skill systematic-debugging。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

systematic-debugging 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

systematic-debugging 需要什么权限?

权限级别是操作浏览器。该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

systematic-debugging 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

systematic-debugging 用的人多吗?

公开数据是累计安装 224 次,近一周安装 12 次,下载 97 次,GitHub 12 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

systematic-debugging 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
systematic-debugging

系统调试 · 本页

22412操作浏览器MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Systematic Debugging

Overview

Random fixes waste time and create new bugs. Quick patches mask underlying issues.

Core principle: ALWAYS find root cause before attempting fixes. Symptom fixes are failure.

The Iron Law

NO FIXES WITHOUT ROOT CAUSE INVESTIGATION FIRST

If you haven't completed Phase 1, you cannot propose fixes.

When to Use

Use for ANY technical issue:

  • Test failures (unit, integration, browser mode)
  • Flaky tests (pass sometimes, fail under load)
  • Vue reactivity issues
  • Dexie/IndexedDB problems
  • Build failures
  • Type errors

Use ESPECIALLY when:

  • Under time pressure (emergencies make guessing tempting)
  • "Just one quick fix" seems obvious
  • You've already tried multiple fixes
  • Previous fix didn't work

The Four Phases

Phase 1: Root Cause Investigation

BEFORE attempting ANY fix:

  1. Read Error Messages Carefully

- Full stack traces, not just the first line - Vitest output includes file paths and line numbers - TypeScript errors show the full type mismatch

  1. Reproduce Consistently # Run specific test pnpm test src/features/workout/__tests__/specific.test.ts # Run with verbose output pnpm test --reporter=verbose
  2. Check Recent Changes git diff HEAD~5 --stat git log --oneline -10
  3. Gather Evidence in Multi-Component Systems For Vue/Dexie issues, trace through layers: Component → Composable → Repository → Dexie → IndexedDB Add console.error at each layer to find where it breaks.
  4. Trace Data Flow See references/root-cause-tracing.md for the complete technique.

Phase 2: Pattern Analysis

  1. Find Working Examples

- Similar working tests in the codebase - Same component patterns that work

  1. Compare Against References

- Check testing-conventions skill for test patterns - Check vue-integration-testing for browser mode patterns - Check repository-pattern for Dexie patterns

  1. Identify Differences

- What's different between working and broken? - Missing await? Missing resetDatabase()? - Wrong query priority (getByRole vs getByTestId)?

Phase 3: Hypothesis and Testing

  1. Form Single Hypothesis

- "I think X is the root cause because Y" - Write it down, be specific

  1. Test Minimally

- ONE change at a time - Don't fix multiple things at once

  1. Verify Before Continuing

- Did it work? Yes -> Phase 4 - Didn't work? Form NEW hypothesis - DON'T add more fixes on top

Phase 4: Implementation

  1. Create Failing Test Case

- Use vue-integration-testing skill patterns - Query priority: getByRole > getByText > getByTestId

  1. Implement Single Fix

- ONE change addressing root cause - No "while I'm here" improvements

  1. Verify Fix pnpm test # All tests pass pnpm type-check # No type errors pnpm lint # No lint errors
  2. If Fix Doesn't Work

- STOP after 3 failed attempts - Question the architecture, not just the symptom - Discuss with user before attempting more fixes

Common Issues in This Stack

Flaky Tests

Symptom: Test passes sometimes, fails in CI or under load.

Common causes:

  • Missing await on async operations
  • Using arbitrary timeouts instead of expect.poll()
  • Test isolation issues (missing resetDatabase())
  • Race conditions in Vue reactivity

See: references/condition-based-waiting.md

Database Isolation Failures

Symptom: Test passes alone, fails when run with others.

Root cause: Data from other tests polluting state.

Fix pattern:

beforeEach(async () => {
  await resetDatabase()  // ALWAYS first
})

See: references/defense-in-depth.md

Vue Reactivity Issues

Symptom: State updates but UI doesn't reflect changes.

Debug pattern:

import { nextTick } from 'vue'

// After state change
await nextTick()
// Now check DOM

Red Flags - STOP and Follow Process

If you think:

  • "Quick fix for now, investigate later"
  • "Just try changing X and see"
  • "Add multiple changes, run tests"
  • "I don't fully understand but this might work"

STOP. Return to Phase 1.

Related Skills

  • testing-conventions - Query priority, expect.poll(), gotchas
  • vue-integration-testing - Page objects, browser mode patterns
  • vitest-mocking - Test doubles and mocking patterns
  • repository-pattern - Dexie/database patterns

Supporting Techniques

In references/ directory:

  • root-cause-tracing.md - Trace bugs backward through call stack
  • defense-in-depth.md - Validate at multiple layers
  • condition-based-waiting.md - Replace timeouts with expect.poll()

In scripts/ directory:

  • find-polluter.sh - Find which test creates pollution

Quick Reference

PhaseActivitiesSuccess Criteria
1. Root CauseRead errors, reproduce, check changesUnderstand WHAT and WHY
2. PatternFind working examples, compareIdentify differences
3. HypothesisForm theory, test minimallyConfirmed or new hypothesis
4. ImplementationCreate test, fix, verifyBug resolved, tests pass

平台分布

OpenCode

28.48%
按下载量换算28

Claude Code

22.26%
按下载量换算22

windsurf

17.75%
按下载量换算17

Codex

13.98%
按下载量换算14

Antigravity

7.75%
按下载量换算8

Gemini CLI

3.7%
按下载量换算4

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

操作浏览器

该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills