Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

agentic-rag-patterns(agentic RAG 模式)

用于搭建或维护带检索增强的 RAG 工作流,适合让 Agent 处理知识库问答、向量检索、来源引用和事实核查。它可以辅助整理数据接入、Embedding、向量库、召回参数和回答生成流程。使用时需要确认数据来源、更新频率、召回阈值和引用展示方式,避免把未命中的资料或过期内容包装成确定事实。

agentic-rag-patterns 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为调用外部服务;许可证为 MIT,第三方扫描有未通过项,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 60,488。

总安装 367周安装 15GitHub Stars 160下载 118核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:agentic-rag-patterns(agentic RAG 模式)
来源仓库:https://github.com/yonatangross/orchestkit
仓库路径:skills/agentic-rag-patterns
安装命令:
npx skills add https://github.com/yonatangross/orchestkit --skill agentic-rag-patterns
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/yonatangross/orchestkit --skill agentic-rag-patterns

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于搭建或维护带检索增强的 RAG 工作流。适合让 Agent 处理知识库问答、向量检索和来源引用。支持 LLM 驱动的自纠正检索决策与 Web 回退机制。

安装命令:npx skills add https://github.com/yonatangross/orchestkit --skill agentic-rag-patterns。需确认数据来源与更新频率,避免将未命中内容包装成确定事实。

来源仓库内路径:skills/agentic-rag-patterns

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/yonatangross/orchestkit --skill agentic-rag-pa…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要调用外部服务,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

agentic-rag-patterns 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/yonatangross/orchestkit --skill agentic-rag-patterns。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

agentic-rag-patterns 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

agentic-rag-patterns 需要什么权限?

权限级别是调用外部服务。该 Skill 可能调用第三方服务、云服务或外部模型 API,使用前需要确认账号、额度、数据发送范围和服务条款。

agentic-rag-patterns 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

agentic-rag-patterns 用的人多吗?

公开数据是累计安装 367 次,近一周安装 15 次,下载 118 次,GitHub 160 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

agentic-rag-patterns 安全吗?

第三方扫描有未通过项,风险较高。除非你确认过源码,否则不建议直接安装到常用环境。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。

先想清楚的地方

  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
agentic-rag-patterns

agentic RAG 模式 · 本页

367160调用外部服务MIT未通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Agentic RAG Patterns

Build self-correcting retrieval systems with LLM-driven decision making.

LangGraph 1.0.6 (Jan 2026): langgraph-checkpoint 4.0.0, compile-time checkpointer validation, namespace sanitization.

Architecture Overview

Query → [Retrieve] → [Grade] → [Generate/Rewrite/Web Search] → Response
              ↓           ↓
         Documents    Quality Check
                          ↓
                   Route Decision:
                   - Good docs → Generate
                   - Poor docs → Rewrite query
                   - No docs → Web fallback

Self-RAG State Definition

from langgraph.graph import StateGraph, START, END
from typing import TypedDict, List, Annotated
from langchain_core.documents import Document
import operator

class RAGState(TypedDict):
    """State for agentic RAG workflows."""
    question: str
    documents: Annotated[List[Document], operator.add]
    generation: str
    web_search_needed: bool
    retry_count: int
    relevance_scores: dict[str, float]

Core Retrieval Node

def retrieve(state: RAGState) -> dict:
    """Retrieve documents from vector store."""
    question = state["question"]
    documents = retriever.invoke(question)
    return {"documents": documents, "question": question}

Document Grading (Self-RAG Core)

from pydantic import BaseModel, Field

class GradeDocuments(BaseModel):
    """Binary score for document relevance."""
    binary_score: str = Field(
        description="Relevance score 'yes' or 'no'"
    )

def grade_documents(state: RAGState) -> dict:
    """Grade documents for relevance - core Self-RAG pattern."""
    question = state["question"]
    documents = state["documents"]

    filtered_docs = []
    relevance_scores = {}

    for doc in documents:
        score = retrieval_grader.invoke({
            "question": question,
            "document": doc.page_content
        })
        doc_id = doc.metadata.get("id", hash(doc.page_content))
        relevance_scores[doc_id] = 1.0 if score.binary_score == "yes" else 0.0

        if score.binary_score == "yes":
            filtered_docs.append(doc)

    # Trigger web search if too many docs filtered out
    web_search_needed = len(filtered_docs) < len(documents) // 2

    return {
        "documents": filtered_docs,
        "web_search_needed": web_search_needed,
        "relevance_scores": relevance_scores
    }

Query Transformation

def transform_query(state: RAGState) -> dict:
    """Transform query for better retrieval."""
    question = state["question"]

    better_question = question_rewriter.invoke({
        "question": question,
        "feedback": "Rephrase to improve retrieval. Be specific."
    })

    return {
        "question": better_question,
        "retry_count": state.get("retry_count", 0) + 1
    }

Web Search Fallback (CRAG)

def web_search(state: RAGState) -> dict:
    """Fallback to web search when documents insufficient."""
    question = state["question"]

    web_results = tavily_client.search(
        question,
        max_results=5,
        search_depth="advanced"
    )

    web_docs = [
        Document(
            page_content=r["content"],
            metadata={"source": r["url"], "type": "web"}
        )
        for r in web_results
    ]

    return {"documents": web_docs, "web_search_needed": False}

Generation Node

def generate(state: RAGState) -> dict:
    """Generate answer from documents."""
    question = state["question"]
    documents = state["documents"]

    context = "\n\n".join([
        f"[{i+1}] {doc.page_content}"
        for i, doc in enumerate(documents)
    ])

    generation = rag_chain.invoke({
        "context": context,
        "question": question
    })

    return {"generation": generation}

Conditional Routing

def route_after_grading(state: RAGState) -> str:
    """Route based on document quality."""
    if state["web_search_needed"]:
        if state.get("retry_count", 0) < 2:
            return "transform_query"  # Try rewriting first
        return "web_search"  # Fallback to web
    return "generate"  # Documents are good

workflow.add_conditional_edges(
    "grade",
    route_after_grading,
    {
        "generate": "generate",
        "transform_query": "transform_query",
        "web_search": "web_search"
    }
)

Complete CRAG Workflow

def build_crag_workflow() -> StateGraph:
    """Build Corrective-RAG workflow with web fallback."""
    workflow = StateGraph(RAGState)

    # Add nodes
    workflow.add_node("retrieve", retrieve)
    workflow.add_node("grade", grade_documents)
    workflow.add_node("generate", generate)
    workflow.add_node("web_search", web_search)
    workflow.add_node("transform_query", transform_query)

    # Define edges
    workflow.add_edge(START, "retrieve")
    workflow.add_edge("retrieve", "grade")

    # Conditional routing based on document quality
    workflow.add_conditional_edges(
        "grade",
        route_after_grading,
        {
            "generate": "generate",
            "transform_query": "transform_query",
            "web_search": "web_search"
        }
    )

    # After query transform, retry retrieval
    workflow.add_edge("transform_query", "retrieve")

    # Web search leads to generation
    workflow.add_edge("web_search", "generate")

    workflow.add_edge("generate", END)

    return workflow.compile()

Pattern Comparison

PatternWhen to UseKey Feature
Self-RAGNeed adaptive retrievalLLM decides when to retrieve
CRAGNeed quality assuranceDocument grading + web fallback
GraphRAGEntity-rich domainsKnowledge graph + vector hybrid
AgenticComplex multi-stepFull plan-route-act-verify loop

Key Decisions

DecisionRecommendation
Grading thresholdBinary (yes/no) simpler than scores
Max retries2-3 for query rewriting
Web searchUse as last resort (latency, cost)
Fallback orderRewrite → Web → Abstain

Common Mistakes

  • No fallback path (hangs on bad queries)
  • Infinite rewrite loops (no retry limit)
  • Web search on every query (expensive)
  • Not tracking relevance scores (can't debug)

Related Skills

  • rag-retrieval - Basic RAG patterns this enhances
  • langgraph-routing - Conditional edge patterns
  • langgraph-state - State design with reducers
  • contextual-retrieval - Anthropic's context-prepending
  • reranking-patterns - Post-retrieval reranking

Capability Details

self-rag

Keywords: self-rag, adaptive retrieval, reflection tokens Solves:

  • Build self-correcting RAG systems
  • Implement adaptive retrieval logic
  • Add reflection tokens for quality

corrective-rag

Keywords: crag, document grading, web fallback Solves:

  • Implement CRAG workflows
  • Grade document relevance
  • Add web search fallback

knowledge-graph-rag

Keywords: graphrag, neo4j, entity extraction Solves:

  • Combine KG with vector search
  • Entity-based retrieval
  • Multi-hop reasoning

adaptive-retrieval

Keywords: query routing, multi-source, orchestration Solves:

  • Route queries to optimal sources
  • Multi-retriever orchestration
  • Dynamic retrieval strategies

适合场景

01

研究助手

02

事实核查

03

知识库问答

04

带来源的搜索总结

能力概览

能力 1

组合搜索和大模型调用

能力 2

支持多来源检索和总结

能力 3

强调引用来源和事实核查

能力 4

适合研究型 Agent 流程

平台分布

Claude Code

29.41%
按下载量换算35

windsurf

21.15%
按下载量换算25

trae

17.5%
按下载量换算21

OpenCode

12.46%
按下载量换算15

Cursor

7.27%
按下载量换算9

Codex

3.28%
按下载量换算4

安全审计

Gen Agent Trust Hub

未通过

Socket

通过

Snyk

可疑

权限和风险

调用外部服务

该 Skill 可能调用第三方服务、云服务或外部模型 API,使用前需要确认账号、额度、数据发送范围和服务条款。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。

继续浏览同类 Skills