Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

agent-orchestration-planner(Agent 编排规划器)

agent-orchestration-planner 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

agent-orchestration-planner 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为调用外部服务;许可证为 MIT,第三方扫描有提醒项,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 31,587。

总安装 2,671周安装 107GitHub Stars 32下载 865核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:agent-orchestration-planner(Agent 编排规划器)
来源仓库:https://github.com/patricio0312rev/skills
仓库路径:skills/agent-orchestration-planner
安装命令:
npx skills add https://github.com/patricio0312rev/skills --skill agent-orchestration-planner
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/patricio0312rev/skills --skill agent-orchestration-planner

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

该技能提供多步骤代理系统的设计与规划能力,支持工具集成与错误处理机制构建。适用于复杂任务的拆解、依赖管理与执行计划制定等协作型工作流。通过结构化代理架构与循环执行模式,实现任务分发、结果整合与成本控制。安装前需确认权限范围与维护状态,注意可能触发联网、命令执行或文件读写操作。

建议结合具体项目需求选择合适组件,避免在非产品类仓库中重复部署。

来源仓库内路径:skills/agent-orchestration-planner

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/patricio0312rev/skills --skill agent-orchestra…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要调用外部服务,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

agent-orchestration-planner 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/patricio0312rev/skills --skill agent-orchestration-plann…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

agent-orchestration-planner 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

agent-orchestration-planner 需要什么权限?

权限级别是调用外部服务。该 Skill 可能调用第三方服务、云服务或外部模型 API,使用前需要确认账号、额度、数据发送范围和服务条款。

agent-orchestration-planner 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

agent-orchestration-planner 用的人多吗?

公开数据是累计安装 2,671 次,近一周安装 107 次,下载 865 次,GitHub 32 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

agent-orchestration-planner 安全吗?

第三方扫描有提醒项,说明存在需要人工确认的行为。安装前请打开源码看清它读了什么、联网到哪里。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。

先想清楚的地方

  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
agent-orchestration-planner

Agent 编排规划器 · 本页

2,67132调用外部服务MIT有提醒

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Agent Orchestration Planner

Design robust multi-step agent systems with tools and error handling.

Agent Architecture

User Query → Planning → Tool Selection → Tool Execution → Result Synthesis → Response
              ↓            ↓                ↓                    ↓
           Memory      Retry Logic      Validation         Cost Tracking

Agent Loop Pattern

from typing import List, Dict, Any

class Agent:
    def __init__(self, tools: List[Tool], max_iterations: int = 5):
        self.tools = tools
        self.max_iterations = max_iterations
        self.memory = []
        self.cost_tracker = CostTracker()

    def run(self, query: str) -> str:
        self.memory.append({"role": "user", "content": query})

        for iteration in range(self.max_iterations):
            # Decide next action
            action = self.plan_next_action()

            if action["type"] == "final_answer":
                return action["content"]

            # Execute tool
            result = self.execute_tool(action["tool"], action["params"])

            # Track cost
            self.cost_tracker.add(result["cost"])

            # Check budget
            if self.cost_tracker.exceeds_limit():
                return self.budget_exceeded_response()

            # Add to memory
            self.memory.append({
                "role": "tool",
                "tool": action["tool"],
                "result": result["data"]
            })

        return "Max iterations reached"

    def plan_next_action(self) -> Dict:
        prompt = self.build_planning_prompt()
        response = llm(prompt)
        return parse_action(response)

Tool Orchestration

TOOL_ORDER = {
    "search_web": 1,        # Always try search first
    "query_database": 2,    # Then database
    "call_api": 3,          # Then external APIs
    "generate_content": 4,  # Finally generate
}

def select_tools(query: str, available_tools: List[Tool]) -> List[Tool]:
    """Select and order tools based on query"""
    # Use LLM to select relevant tools
    tool_selection_prompt = f"""
    Given this query: "{query}"

    Which of these tools are needed? {[t.name for t in available_tools]}

    Return JSON array of tool names in execution order.
    """

    selected_names = json.loads(llm(tool_selection_prompt))
    selected_tools = [t for t in available_tools if t.name in selected_names]

    # Sort by predefined order
    selected_tools.sort(key=lambda t: TOOL_ORDER.get(t.name, 999))

    return selected_tools

Retry & Fallback Logic

def execute_with_retry(tool: Tool, params: Dict, max_retries: int = 3):
    """Execute tool with exponential backoff retry"""
    for attempt in range(max_retries):
        try:
            result = tool.execute(params)
            return {"success": True, "data": result}
        except ToolError as e:
            if attempt == max_retries - 1:
                # Try fallback tool
                fallback = get_fallback_tool(tool.name)
                if fallback:
                    return execute_with_retry(fallback, params, 1)

                return {"success": False, "error": str(e)}

            # Wait before retry
            time.sleep(2 ** attempt)

FALLBACK_TOOLS = {
    "search_web": "query_database",
    "call_api": "use_cached_data",
}

State Management

class AgentState:
    def __init__(self):
        self.memory = []
        self.tool_results = {}
        self.costs = 0.0
        self.iteration = 0

    def add_message(self, role: str, content: str):
        self.memory.append({"role": role, "content": content})

    def add_tool_result(self, tool_name: str, result: Any):
        self.tool_results[tool_name] = result

    def get_context(self) -> str:
        """Build context from memory for next LLM call"""
        return "\n".join([
            f"{msg['role']}: {msg['content']}"
            for msg in self.memory[-5:]  # Last 5 messages
        ])

Budget & Cost Controls

class CostTracker:
    def __init__(self, max_cost: float = 1.0):
        self.max_cost = max_cost
        self.total_cost = 0.0
        self.breakdown = {}

    def add(self, cost: float, category: str = "llm"):
        self.total_cost += cost
        self.breakdown[category] = self.breakdown.get(category, 0) + cost

    def exceeds_limit(self) -> bool:
        return self.total_cost >= self.max_cost

    def remaining(self) -> float:
        return self.max_cost - self.total_cost

# Use in agent
if cost_tracker.exceeds_limit():
    return f"Budget limit reached. Used ${cost_tracker.total_cost:.4f}"

Orchestration Diagram

graph TD
    A[User Query] --> B[Plan Action]
    B --> C{Action Type?}
    C -->|Tool Call| D[Execute Tool]
    C -->|Final Answer| E[Return Response]
    D --> F[Validate Result]
    F -->|Success| G[Update Memory]
    F -->|Failure| H[Retry/Fallback]
    H --> D
    G --> I{Budget OK?}
    I -->|Yes| B
    I -->|No| J[Budget Exceeded]
    J --> E

Planning Prompt

def build_planning_prompt(state: AgentState) -> str:
    return f"""
You are an agent that can use tools to answer questions.

Available tools:
{json.dumps([t.schema for t in tools], indent=2)}

Conversation history:
{state.get_context()}

Based on the conversation, decide your next action:
1. Call a tool (specify tool name and parameters)
2. Provide final answer

If calling a tool, respond with:
{{"action": "tool_call", "tool": "tool_name", "params": {{...}}}}

If providing final answer, respond with:
{{"action": "final_answer", "content": "your answer"}}

Think step by step about what information you need.
"""

Multi-Agent Coordination

class MultiAgentSystem:
    def __init__(self):
        self.agents = {
            "researcher": ResearchAgent(),
            "coder": CodeAgent(),
            "reviewer": ReviewAgent(),
        }

    def run(self, task: str):
        # Researcher gathers information
        context = self.agents["researcher"].run(task)

        # Coder generates solution
        code = self.agents["coder"].run(f"{task}\nContext: {context}")

        # Reviewer validates
        review = self.agents["reviewer"].run(f"Review this code:\n{code}")

        if review["approved"]:
            return code
        else:
            # Iterate with feedback
            return self.agents["coder"].run(
                f"Fix this code based on feedback:\n{review['feedback']}"
            )

Best Practices

  1. Limit iterations: Prevent infinite loops
  2. Budget controls: Track and limit costs
  3. Tool validation: Verify tool outputs
  4. Error handling: Graceful fallbacks
  5. State persistence: Save progress
  6. Observability: Log all actions
  7. Human-in-loop: Critical decisions

Output Checklist

  • Agent loop implementation
  • Tool selection logic
  • Retry & fallback strategies
  • State management
  • Cost tracking
  • Budget limits
  • Orchestration diagram
  • Planning prompts
  • Error handling
  • Observability/logging

平台分布

Claude Code

26.13%
按下载量换算226

Gemini CLI

23.45%
按下载量换算203

Antigravity

19%
按下载量换算164

windsurf

11.54%
按下载量换算100

github-copilot

8.3%
按下载量换算72

Codex

3.5%
按下载量换算30

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

可疑

权限和风险

调用外部服务

该 Skill 可能调用第三方服务、云服务或外部模型 API,使用前需要确认账号、额度、数据发送范围和服务条款。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。

继续浏览同类 Skills