Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

addon-decision-justification-ledger(附加决策理由分类账)

addon-decision-justification-ledger 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

addon-decision-justification-ledger 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 20,642。

总安装 216周安装 9GitHub Stars 公开资料未说明下载 72核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:addon-decision-justification-ledger(附加决策理由分类账)
来源仓库:https://github.com/ajrlewis/ai-skills
仓库路径:skills/addon-decision-justification-ledger
安装命令:
npx skills add https://github.com/ajrlewis/ai-skills --skill addon-decision-justification-ledger
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/ajrlewis/ai-skills --skill addon-decision-justification-ledger

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

用于记录非平凡决策的理由,提升变更的可追溯性。适合对架构或实现变更有审计要求的生产环境项目。自动生成决策日志和审查包,支持标准与严格两种级别。需配合其他 addon-* 技能使用,建议在 production-default 模式下默认启用。

addon-decision-justification-ledger 属于开发类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/addon-decision-justification-ledger

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/ajrlewis/ai-skills --skill addon-decision-just…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

addon-decision-justification-ledger 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/ajrlewis/ai-skills --skill addon-decision-justification-…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

addon-decision-justification-ledger 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

addon-decision-justification-ledger 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

addon-decision-justification-ledger 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

addon-decision-justification-ledger 用的人多吗?

公开数据是累计安装 216 次,近一周安装 9 次,下载 72 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

addon-decision-justification-ledger 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
addon-decision-justification-ledger

附加决策理由分类账 · 本页

216—只读未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Add-on: Decision Justification Ledger

Use this skill when decision visibility is required by default and no non-trivial change should ship without a recorded rationale.

Compatibility

  • Works with all architect-*, addon-*, and ui-* skills.
  • Required default for production-default mode.

Inputs

Collect:

  • DECISION_LOG_LEVEL: standard | strict (default strict).
  • DECISION_SCOPE: architecture-only | architecture+implementation (default architecture+implementation).
  • DECISION_LOG_PATH: default docs/DECISION_LOG.md.
  • DECISION_TRACE_PATH: default REVIEW_BUNDLE/DECISION_TRACE.md.

Integration Workflow

  1. Add decision visibility artifacts:
docs/DECISION_LOG.md
REVIEW_BUNDLE/DECISION_TRACE.md
  1. Record each non-trivial decision in docs/DECISION_LOG.md:
  • Decision ID
  • Context and requirement
  • Options considered
  • Chosen option
  • Concrete justification
  • Tradeoffs and residual risks
  • Validation evidence
  1. Link changed files to decision IDs in REVIEW_BUNDLE/DECISION_TRACE.md so reviewers can map code to rationale quickly.
  2. Keep entries append-only for auditability; corrections should be new entries that reference previous IDs.

Required Template

docs/DECISION_LOG.md

# Decision Log

## DEC-001 <short title>
- Context: <what requirement or constraint triggered this>
- Options: <A>, <B>, <C>
- Chosen: <selected option>
- Justification: <why this option is best for this case>
- Tradeoffs: <known downsides>
- Risks: <residual risk + mitigations>
- Evidence: <tests/build/checks/docs>

REVIEW_BUNDLE/DECISION_TRACE.md

# Decision Trace

| File | Decision ID | Summary |
|---|---|---|
| src/app/main.py | DEC-001 | Chose local lexical index for offline deterministic retrieval |

Guardrails

  • Documentation contract for generated code:

- Python: write module docstrings and docstrings for public classes, methods, and functions. - Next.js/TypeScript: write JSDoc for exported components, hooks, utilities, and route handlers. - Add concise rationale comments only for non-obvious logic, invariants, or safety constraints. - Apply this contract even when using template snippets below; expand templates as needed.

  • No non-trivial decision without rationale.
  • Do not use generic claims like "best practice" as a sole justification.
  • If alternatives were not considered, explicitly state why only one path is viable.
  • Missing decision entries are merge blockers in production-default mode.

Validation Checklist

  • Confirm generated code includes required docstrings/JSDoc and rationale comments for non-obvious logic.
test -f docs/DECISION_LOG.md
test -f REVIEW_BUNDLE/DECISION_TRACE.md
rg -n "## DEC-[0-9]{3}" docs/DECISION_LOG.md
rg -n "Justification:|Tradeoffs:|Risks:" docs/DECISION_LOG.md

Decision Justification Rule

  • Every non-trivial decision must include a concrete justification.
  • Capture the alternatives considered and why they were rejected.
  • State tradeoffs and residual risks for the chosen option.
  • If justification is missing, treat the task as incomplete and surface it as a blocker.

平台分布

Codex

34.17%
按下载量换算25

Claude

30.42%
按下载量换算22

Cursor

20.72%
按下载量换算15

Gemini CLI

9.3%
按下载量换算7

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills