Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

write-tests(编写测试)

用于辅助测试设计、自动化测试、用例整理和回归验证。它适合让 Agent 编写单元测试、端到端测试、测试计划或根据失败日志定位问题。使用时需要确认项目测试框架、运行命令和夹具数据,避免为了通过测试而改坏真实逻辑;涉及浏览器或外部服务时,应区分本地模拟、测试环境和生产环境。

write-tests 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 59,803。

总安装 376周安装 16GitHub Stars 11下载 132核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:write-tests(编写测试)
来源仓库:https://github.com/acedergren/agentic-tools
仓库路径:skills/write-tests
安装命令:
npx skills add https://github.com/acedergren/agentic-tools --skill write-tests
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/acedergren/agentic-tools --skill write-tests

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

write-tests 辅助编写单元测试、端到端用例或测试计划,帮助 Agent 完成自动化验证任务。它适用于需要回归检查、日志分析或测试框架适配的场景,但不修改生产代码。使用时需确认项目测试框架、夹具数据和运行命令,避免为通过测试而破坏真实逻辑。安装前请检查是否会触发文件读写或外部服务调用,并区分模拟环境与生产环境。

建议优先关注公共 API 行为而非内部实现细节,确保测试有效性。

来源仓库内路径:skills/write-tests

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/acedergren/agentic-tools --skill write-tests;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

write-tests 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/acedergren/agentic-tools --skill write-tests。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

write-tests 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

write-tests 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

write-tests 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

write-tests 用的人多吗?

公开数据是累计安装 376 次,近一周安装 16 次,下载 132 次,GitHub 11 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

write-tests 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
write-tests

编写测试 · 本页

37611需要联网未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Write Tests for Existing Code

NEVER

  • NEVER chain mockResolvedValueOnce when mockReset: true — the chain clears between tests. Use counter-based mockImplementation instead.
  • NEVER define mock variables at module scope then reference them inside vi.mock() factories — hoisting creates a temporal dead zone. Use vi.hoisted() or globalThis registry.
  • NEVER vi.importActual() for modules with side effects — use selective re-exports instead.
  • NEVER test implementation details (private state, internal call order) — test observable behavior through the public API.
  • NEVER copy mock patterns from other projects — check YOUR test runner config first (mockReset, mockClear, restoreMocks).
  • NEVER modify source code — this skill writes tests only; production behavior is fixed.

Before Writing, Ask Yourself

  • Module type? Each has a different mock strategy (see table below).
  • Blast radius? Does this module have side effects (DB writes, API calls, filesystem) that need isolation?
  • Nearest test file? Find the closest *.test.ts and match its exact mock structure — don't invent a new pattern.

Mock Strategy by Module Type

Module TypeStrategy
Route handlerTest app builder + session simulation + app.inject()
RepositoryMock DB connection + counter-based execute
Framework pluginReal framework instance + selective dependency mocks
Pure utilityNo mocks — test inputs/outputs directly
Service w/ DIMock injected deps via forwarding pattern

Mock Setup (mockReset: true)

If your test runner uses mockReset: true, most examples from the internet will silently fail — return values clear between tests.

const { mockFn } = vi.hoisted(() => ({
  mockFn: vi.fn(),
}));

vi.mock("./dependency", () => ({
  dependency: (...args: unknown[]) => mockFn(...args),
}));

beforeEach(() => {
  // MUST reconfigure here — mockReset clears return values between tests
  mockFn.mockResolvedValue(defaultResult);
});

For complex TDZ cases (multiple interdependent mocks), use the globalThis registry pattern:

vi.mock("./dep", () => {
  if (!(globalThis as any).__mocks) (globalThis as any).__mocks = {};
  const m = { dep: vi.fn() };
  (globalThis as any).__mocks.dep = m;
  return { dep: (...a: unknown[]) => m.dep(...a) };
});
// In tests: const mocks = (globalThis as any).__mocks;

Metacognitive Rule

If >3 tests fail on first run: STOP. Root cause is almost certainly a mock wiring issue affecting all tests — not individual test logic. Re-examine the mock setup holistically before fixing tests one by one.

Run

npx vitest run <test-file> --reporter=verbose

Arguments

  • $ARGUMENTS: Path to the source file or module to cover

- Example: /write-tests src/routes/admin/settings.ts - If empty: ask the user which file needs test coverage

平台分布

Codex

35.34%
按下载量换算47

Claude

30.37%
按下载量换算40

Cursor

17.97%
按下载量换算24

Gemini CLI

8.92%
按下载量换算12

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills