Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

implement(实现)

implement 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

implement 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 61,288。

总安装 353周安装 15GitHub Stars 11下载 124核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:implement(实现)
来源仓库:https://github.com/acedergren/agentic-tools
仓库路径:skills/implement
安装命令:
npx skills add https://github.com/acedergren/agentic-tools --skill implement
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/acedergren/agentic-tools --skill implement

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

implement 提供端到端功能实现流程,集成预检、测试驱动开发和质量提交环节。适用于从零开始开发新功能,确保代码经过完整 TDD 周期和范围约束。通过 GitHub 安装,使用 npx 命令添加技能,按顺序执行各阶段并生成最终提交。注意不跳过预检步骤,仅提交指定文件,且遇到 mock 失败时应先修复而非继续推进。

implement 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/implement

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/acedergren/agentic-tools --skill implement;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

implement 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/acedergren/agentic-tools --skill implement。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

implement 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

implement 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

implement 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

implement 用的人多吗?

公开数据是累计安装 353 次,近一周安装 15 次,下载 124 次,GitHub 11 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

implement 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
implement

实现 · 本页

35311需要联网未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Implement

End-to-end feature implementation pipeline. Runs pre-flight validation, TDD cycle, scope enforcement, and quality commit as a single orchestrated flow.

Do NOT load this skill when the user only wants a focused subflow like /tdd or /quality-commit, or when the work is already finished and only needs verification or commit handling.

NEVER

  • Never skip pre-flight — writing code on a broken baseline wastes the whole TDD cycle.
  • Never add features not covered by tests during the Green phase — that's scope creep inside a test cycle.
  • Never use git add -A or git add. — stage specific files only.
  • Never proceed past bootstrap mock failure — it means your mock wiring is broken, not a Red/Green issue.
  • Never commit with pre-existing lint errors in files you didn't touch — note them in the commit message instead.
  • Never treat a passing test during Red as "good enough" — a test that passes before implementation isn't testing new behavior.

Abort Conditions

STOP the pipeline and ask the user if:

  • Pre-flight finds the workspace in a broken state (typecheck fails before your changes)
  • More than 5 files need modification (scope may be too large for one commit)
  • Bootstrap mock test fails after 2 attempts
  • Full suite regression caused by your changes

Decision Tree: Which Phase to Start From

Is the workspace clean and green?
├── No → Pre-flight: fix or ask before any code
└── Yes → Proceed

Does a test file already exist for the target module?
├── Yes → Run it first; confirm green baseline
└── No → Bootstrap mock is your first step

Does the task touch > 5 files?
├── Yes → Ask user to confirm scope before writing
└── No → Proceed

Pipeline

Phase 0: Pre-flight (< 30 seconds)

git status --short
npx tsc --noEmit 2>&1 | head -20

If monorepo: check if shared/library packages need rebuild (source newer than compiled output).

If any check fails: report and ask how to proceed before writing code.

Phase 1: Understand & Plan

Read target files. Identify module type (route handler, repository, plugin, utility, service, component). Check nearest test files for established mock patterns.

Brief summary: "I'll add X tests covering Y, then implement Z." Wait for confirmation if scope > 3 files.

Phase 2: Bootstrap Mock (1 test)

Write ONE minimal test that imports the module and verifies mocks resolve. Run it — must pass.

If it fails after 2 attempts: STOP. Mock wiring is broken (wrong module path, incorrect mock factory, missing type shim). Fix that before Red/Green.

Phase 3: Red — Write Failing Tests

Write tests for: happy path, edge cases, error cases.

Run the file — ALL new tests MUST fail. If any pass unexpectedly, the tests aren't testing new behavior.

Phase 4: Green — Minimum Implementation

Write the minimum code to make all tests pass. Then run — all tests MUST pass.

Do NOT add features not covered by tests. Do NOT optimize. Do NOT refactor existing code.

Phase 5: Scope Guard

git diff --name-only

Flag files that don't relate to the task:

  • Formatting-only changes → revert with git checkout -- <file>
  • Unrelated refactors → revert or split into separate commit
  • Docstring additions to untouched code → revert

Phase 6: Full Suite + Quality Gates

npx vitest run --reporter=dot
npx tsc --noEmit
npx eslint <changed files only>

Triage failures:

  • Test failure in your files → regression, fix it
  • Type error → fix it
  • Lint in your files → fix it
  • Lint in files you didn't touch → note in commit message, do not fix

Phase 7: Commit

git add <specific files>
git commit -m "type(scope): description

Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>"

Arguments

  • $ARGUMENTS: What to implement

- Example: /implement add rate limiting to POST /api/search - Example: /implement src/routes/admin/settings.ts — add PATCH endpoint for theme - If empty: ask the user what to implement

平台分布

Codex

33.73%
按下载量换算42

Claude

29.6%
按下载量换算37

Cursor

19.04%
按下载量换算24

Gemini CLI

8.78%
按下载量换算11

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills