Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

acceptance-criteria-verification(验收标准验证)

acceptance-criteria-verification 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

acceptance-criteria-verification 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为操作浏览器;许可证为 MIT,第三方扫描有提醒项,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 15,585。

总安装 582周安装 25GitHub Stars 6下载 204核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:acceptance-criteria-verification(验收标准验证)
来源仓库:https://github.com/troykelly/claude-skills
仓库路径:skills/acceptance-criteria-verification
安装命令:
npx skills add https://github.com/troykelly/claude-skills --skill acceptance-criteria-verification
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/troykelly/claude-skills --skill acceptance-criteria-verification

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

用于系统化验证每个验收标准,确保实现符合预期,提供结构化的验证报告。适用于端到端测试、API 集成检查、浏览器自动化或视觉比对等场景,覆盖多种验证方式。支持从 Issue 中提取标准,规划验证步骤,并生成可追踪的测试证据,避免虚假完成声明。

安装命令:npx skills add https://github.com/troykelly/claude-skills --skill acceptance-criteria-verification 需确认项目是否具备测试环境、浏览器驱动或 API 访问权限,避免因依赖缺失导致验证失败。

来源仓库内路径:skills/acceptance-criteria-verification

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/troykelly/claude-skills --skill acceptance-cri…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要操作浏览器,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

acceptance-criteria-verification 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/troykelly/claude-skills --skill acceptance-criteria-veri…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

acceptance-criteria-verification 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

acceptance-criteria-verification 需要什么权限?

权限级别是操作浏览器。该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

acceptance-criteria-verification 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

acceptance-criteria-verification 用的人多吗?

公开数据是累计安装 582 次,近一周安装 25 次,下载 204 次,GitHub 6 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

acceptance-criteria-verification 安全吗?

第三方扫描有提醒项,说明存在需要人工确认的行为。安装前请打开源码看清它读了什么、联网到哪里。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。

先想清楚的地方

  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
acceptance-criteria-verification

验收标准验证 · 本页

5826操作浏览器MIT有提醒

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Acceptance Criteria Verification

Overview

Systematically verify each acceptance criterion and post structured reports.

Core principle: Every criterion verified. Every verification documented.

Announce at start: "I'm using acceptance-criteria-verification to verify the implementation."

The Verification Process

Step 1: Extract Criteria

Read the issue and extract all acceptance criteria:

# Get issue body
gh issue view [ISSUE_NUMBER] --json body -q '.body'

Parse out criteria (look for - [] or - [x] patterns in acceptance criteria section).

Step 2: Plan Verification

For each criterion, determine:

CriterionTest TypeHow to Verify
[Criterion 1]Unit testRun specific test
[Criterion 2]IntegrationAPI call + response check
[Criterion 3]E2EBrowser automation
[Criterion 4]ManualVisual inspection

Step 3: Execute Verification

For each criterion, run the appropriate verification:

Unit/Integration Tests
# Run specific tests
pnpm test --grep "[test pattern]"

# Or run test file
pnpm test path/to/specific.test.ts
E2E Tests
# If using Playwright
npx playwright test [test file]

# If using browser automation MCP
# Use mcp__playwright or mcp__puppeteer
Manual Verification

For criteria requiring visual or interactive verification:

  1. Start the application
  2. Navigate to relevant area
  3. Perform the action
  4. Capture screenshot if relevant
  5. Document result

Step 4: Record Results

For each criterion, record:

Criterion: [Text from issue]
Status: PASS | FAIL | PARTIAL | SKIP
Evidence: [Test output, screenshot, observation]
Notes: [Any relevant details]

Step 5: Post Verification Report

Post a structured comment to the issue:

gh issue comment [ISSUE_NUMBER] --body "## Verification Report

**Run**: $(date -u +%Y-%m-%dT%H:%M:%SZ)
**By**: agent
**Commit**: $(git rev-parse --short HEAD)
**Branch**: $(git branch --show-current)

### Results

| # | Criterion | Status | Notes |
|---|-----------|--------|-------|
| 1 | [Criterion text] | PASS | [Notes] |
| 2 | [Criterion text] | FAIL | [What failed] |
| 3 | [Criterion text] | PARTIAL | [What works, what doesn't] |

### Summary

| Status | Count |
|--------|-------|
| PASS | X |
| FAIL | X |
| PARTIAL | X |
| SKIP | X |
| **Total** | **X** |

### Test Output

<details>
<summary>Test Results</summary>

\`\`\`
[test output here]
\`\`\`

</details>

### Next Steps

- [ ] [Action items for failures/partials]
"

Step 6: Update Issue Checkboxes

For each passing criterion, check it off in the issue body:

# Get current body
BODY=$(gh issue view [ISSUE_NUMBER] --json body -q '.body')

# Update checkboxes for passing criteria
# (Implementation depends on body format)

# Update issue
gh issue edit [ISSUE_NUMBER] --body "$NEW_BODY"

Step 7: Update Project Fields

# Update project fields using project-status-sync skill

# Verification status
# - All PASS → Passing
# - Any FAIL → Failing
# - Mix of PASS/PARTIAL → Partial

# Criteria Met count
# - Count of PASS criteria

# Last Verified
# - Current date

# Verified By
# - "agent"

Status Definitions

StatusMeaningAction
PASSCriterion fully met, verified workingCheck off in issue
FAILCriterion not met, requires fixDocument what failed, return to development
PARTIALWorks with issues, needs improvementDocument issues, may need fix
SKIPCould not verify (blocked, N/A, etc.)Document reason

E2E Verification Best Practices

When using browser automation:

  1. Start fresh - New browser session for each verification
  2. Capture evidence - Screenshots at key points
  3. Check visible state - Not just DOM, but visible rendering
  4. Test error cases - Not just happy path
  5. Clean up - Close sessions after verification
// Example verification flow (pseudo-code)
await page.goto(appUrl);
await page.click('[data-testid="new-chat"]');
await page.waitForSelector('[data-testid="chat-input"]');
await page.screenshot({ path: 'new-chat-verification.png' });
// Verify expected state
const title = await page.title();
expect(title).toContain('New Chat');

Handling Failures

When criteria fail:

  1. Document specifically what failed
  2. Include reproduction steps if not obvious
  3. Capture error messages or screenshots
  4. Return to development to fix
  5. Re-run verification after fix

Do NOT:

  • Mark as PASS when it failed
  • Skip verification because "it should work"
  • Ignore intermittent failures

Verification Checklist

Before completing verification:

  • All acceptance criteria evaluated
  • Each criterion has clear PASS/FAIL/PARTIAL/SKIP status
  • Evidence captured for each (test output, screenshots)
  • Verification report posted to issue
  • Issue checkboxes updated for passing criteria
  • Project fields updated
  • If any failures, next steps documented

After Verification

Based on results:

Overall ResultNext Action
All PASSProceed to code review
Any FAILReturn to development, fix, re-verify
Partial onlyDiscuss with user - acceptable or needs fix?

Integration

This skill is called by:

  • issue-driven-development - Step 8

This skill calls:

  • project-status-sync - Update verification fields
  • issue-lifecycle - Post comments

平台分布

Gemini CLI

26.43%
按下载量换算54

Antigravity

23.42%
按下载量换算48

Claude Code

17.75%
按下载量换算36

Codex

11.31%
按下载量换算23

Cursor

6.98%
按下载量换算14

kiro-cli

3.49%
按下载量换算7

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

可疑

权限和风险

操作浏览器

该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。

继续浏览同类 Skills