Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 待分类

absence-audit(缺勤审核)

用于辅助安全审计、权限检查、凭据风险、认证流程和常见漏洞排查。它适合让 Agent 梳理敏感配置、检查依赖风险、分析鉴权逻辑或生成安全复核清单。使用时不能把工具输出直接当最终结论,涉及密钥、令牌、用户数据或生产系统时,应先确认最小权限、脱敏方式和操作边界。

absence-audit 是待分类类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为权限未标注;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在待分类类的 11,209 个 Skill 里排第 8,318。

总安装 306周安装 13GitHub Stars 1下载 107核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:absence-audit(缺勤审核)
来源仓库:https://github.com/dragoon0x/taste-skills
仓库路径:skills/absence-audit
安装命令:
npx skills add https://github.com/dragoon0x/taste-skills --skill absence-audit
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/dragoon0x/taste-skills --skill absence-audit

这个 Skill 是做什么的

这个 Skill 的分类还没最终确定,用法以来源仓库的说明为准。

用于识别设计中明显缺失的元素及其潜在影响。涵盖 UI 元素、内容、状态、交互等多个维度的缺项分析。帮助评估缺失是否强化或削弱用户体验与产品哲学表达。安装来自 taste-skills 仓库,适用于安全审计与体验复核场景。absence-audit 属于待分类类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/absence-audit

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/dragoon0x/taste-skills --skill absence-audit;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

absence-audit 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/dragoon0x/taste-skills --skill absence-audit。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

absence-audit 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

absence-audit 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

absence-audit 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

absence-audit 用的人多吗?

公开数据是累计安装 306 次,近一周安装 13 次,下载 107 次,GitHub 1 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

absence-audit 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理待分类类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

待分类类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
infsh-cli

infsh CLI · Codex、Claude

4,374,576382权限未标注未明确未收录
ai-video-generation

AI 视频生成 · Codex、Claude

4,313,376382调用外部服务未明确有提醒
lark-openapi-explorer

云雀 OpenAPI 浏览器 · Codex、Claude

2,064,1209,011需要联网未明确有提醒
lark-workflow-standup-report

Lark 工作流程站立报告 · Codex、Claude

2,041,6328,978需要联网未明确通过
use-my-browser

使用我的浏览器 · Codex、Claude

1,848,49140操作浏览器未明确未通过
absence-audit

缺勤审核 · 本页

3061权限未标注未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Absence Audit

The hardest things to notice are the things that aren't there.

How to use

  • /absence-audit Apply absence analysis to any design in this conversation.

Constraints

What to Look For

  • MUST list 5-10 things that are conspicuously absent from the design
  • MUST hypothesize for each: intentional removal or never considered?
  • MUST evaluate: does the absence strengthen or weaken the experience?
  • SHOULD note what the absence reveals about the design philosophy

Categories of Absence

  • Missing UI elements (no breadcrumbs, no tooltips, no onboarding tutorial)
  • Missing content (no testimonials, no feature comparison, no pricing)
  • Missing states (no loading skeleton, no empty state, no error recovery)
  • Missing interaction (no animation, no hover effects, no sound)

The Restraint Signal

  • Intentional absence is a strong taste signal. It says "we thought about this and decided it wasn't needed."
  • Accidental absence (missing error states, broken edge cases) signals the opposite.
  • MUST distinguish between the two.

Anti-Patterns

  • Treating every absence as a problem to fix
  • Assuming absence equals minimalism (it might just be incomplete)
  • Missing obvious gaps because you're focused on what IS there

平台分布

Codex

35.18%
按下载量换算38

Claude

27.13%
按下载量换算29

Cursor

19.08%
按下载量换算20

Gemini CLI

9.65%
按下载量换算10

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills