Agent Skill · AI 工具

aar（阿尔）

aar 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息，适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态，以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

aar 是AI 工具类 Agent Skill，可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI，通过GitHub 仓库获取，权限为只读；许可证为 MIT，第三方扫描已通过，按安装量在AI 工具类的 2,536 个 Skill 里排第 1,719。

总安装 509周安装 21GitHub Stars 65下载 166核验 2026-05-01

AI 工具只读 GitHub 仓库未标认证来源可访问许可证明确审计通过 Codex Claude Cursor Gemini CLI

安装说明

本站只整理中文说明，不托管安装包，也不代用户安装。

GitHub

许可证: MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手，先确认命令和权限，再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill：aar（阿尔）
来源仓库：https://github.com/neurofoo/agent-skills
仓库路径：skills/aar
安装命令：
npx skills add https://github.com/neurofoo/agent-skills --skill aar
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI，并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限；确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异；本站展示可直接复制的安装命令，安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills

npx skills add https://github.com/neurofoo/agent-skills --skill aar

这个 Skill 是做什么的

AI 工具类 Skill 用来扩展助手本身的能力，例如接模型、接检索、接外部服务。

aar 提供结构化的事后复盘框架，帮助提取关键事件中的经验教训。适用于项目总结、协作流程优化或重大决策回顾等场景。通过四个核心问题引导：预期目标、实际结果、差距分析与改进方向。使用时需明确事件背景、参与人员及时间节点，聚焦系统而非个人责任。输出格式规范清晰，便于归档和后续行动项跟踪。

来源仓库内路径：skills/aar

上手步骤

4 步

1
确认自己的宿主工具
公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI；先确认自己用的是其中之一，再按对应工具的 Skills 目录放置。
2
拿到安装命令
可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/neurofoo/agent-skills --skill aar；命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。
3
安装后重启宿主
命令执行完要完全退出宿主工具再打开，让新装的 Skill 被重新扫描到，否则列表里可能看不到。
4
按最小权限试用
它标注为只读，先用只读任务试一次，确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

aar 怎么安装？

在终端执行 npx skills add https://github.com/neurofoo/agent-skills --skill aar。装完完全退出宿主工具再打开，让它重新扫描本地 Skill。

aar 支持哪些 AI 工具？

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录，一般也能手动放进去，但要自己确认触发方式是否一致。

aar 需要什么权限？

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容，本身偏只读；真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

aar 是免费的吗？

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用，也不托管安装包；能否商用、要不要署名，以许可证原文为准。

aar 用的人多吗？

公开数据是累计安装 509 次，近一周安装 21 次，下载 166 次，GitHub 65 星。这些数字来自第三方目录统计，只能当作热度参考，不代表质量或安全性。

aar 安全吗？

第三方扫描结果为通过，但这只覆盖已知的静态检查项，不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

同时适配 4 种工具，换客户端不用重新找替代品。
3 个目录同时收录，说明这个 Skill 流传比较广。
许可证明确为 MIT，商用和分发边界好判断。
第三方扫描已通过，常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

第三方目录整理，版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

已经在用 Codex，想直接扩展它能力的人。
需要处理AI 工具类任务、又不想每次都手写提示词的人。
需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

AI 工具类 Skill 对比

6 个同类

Skill	总安装	GitHub 星	权限	许可证	扫描
executing-plans 执行计划 · Codex、Claude	1,515,336	173,110	只读	MIT	通过
verification-before-completion 完成前的验证 · Codex、Claude	1,319,472	173,121	权限未标注	MIT	通过
subagent-driven-development 子 Agent 驱动开发 · Codex、Claude	1,312,416	173,138	只读	MIT	通过
copy-editing 复制编辑 · Codex、Claude	1,209,576	25,632	只读	MIT	通过
paywall-upgrade-cro 付费专区升级 cro · Codex、Claude	1,030,176	25,617	只读	MIT	通过
aar 阿尔 · 本页	509	65	只读	MIT	通过

按安装量取同分类前几名；数字来自第三方目录统计，只作热度参考，不代表质量结论。

SKILL.md 原文

After-Action Review

Conduct a structured debrief to extract learning from any significant event or experience.

Instructions

Work through the four core questions honestly and specifically. Focus on events and systems, not blaming individuals.

Output Format

Event: What are we reviewing? Date: When did it happen? Participants: Who was involved?

1. What Was Expected?

*Before the event, what did we think would happen?*

Goals/Objectives

[What were we trying to achieve?]

Plan

[What was the plan to achieve it?]

Success Criteria

[How would we know if we succeeded?]

Assumptions

[What did we assume would be true?]

2. What Actually Happened?

*Facts only—what occurred, not why*

Timeline

Time	Event
[When]	[What happened]

Outcomes

[What results did we get?]

Compared to Expected

Expected	Actual	Gap
[expectation]	[reality]	[+/-]

3. Why the Difference?

*Analysis of the gap between expected and actual*

What Went Well (sustain these)

Success	Contributing Factors
[what worked]	[why it worked]

What Didn't Go Well (improve these)

Problem	Root Cause
[what failed]	[why it failed]

Surprises

[Things we didn't anticipate]

4. What Do We Do Next?

*Specific actions to sustain or improve*

Sustain (keep doing these)

Action	Owner	How to Protect It
[what to continue]	[who]	[mechanism]

Improve (change these)

Action	Owner	By When
[what to change]	[who]	[deadline]

Key Takeaways Top 3 lessons from this review:

[Lesson]
[Lesson]
[Lesson]

Follow-up When will we check if improvements are working?

Guidelines

Do this soon—memory fades fast
Be specific: "Communication failed" → "We didn't update Slack until hour 3"
Balance: Include what went well, not just problems
Assign owners: Insights without ownership become forgotten
Make it safe: Blame shuts down honesty

$ARGUMENTS

平台分布

Claude Code

27.83%

按下载量换算46

windsurf

23.66%

按下载量换算39

Antigravity

18.77%

按下载量换算31

trae

13.55%

按下载量换算22

OpenCode

7.13%

按下载量换算12

Gemini CLI

3.6%

按下载量换算6

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容，本身偏只读；真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息，不托管安装包，不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills

更多AI 工具 Skills（2,536）返回 Skills 目录

上一个 Skill

3d-web-experience（3D 网络体验）

omer-metin/skills-for-antigravity

3d-web-experience 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息，适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态，以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

下一个 Skill

absinthe-subscriptions（苦艾酒订阅）

thebushidocollective/han

absinthe-subscriptions 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息，适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态，以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。