Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

property-based-testing(基于属性的测试)

用于辅助测试设计、自动化测试、用例整理和回归验证。它适合让 Agent 编写单元测试、端到端测试、测试计划或根据失败日志定位问题。使用时需要确认项目测试框架、运行命令和夹具数据,避免为了通过测试而改坏真实逻辑;涉及浏览器或外部服务时,应区分本地模拟、测试环境和生产环境。

property-based-testing 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证为 MIT,暂无第三方扫描结果,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 63,559。

总安装 315周安装 13GitHub Stars 公开资料未说明下载 103核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:property-based-testing(基于属性的测试)
来源仓库:https://github.com/5dlabs/cto
仓库路径:skills/property-based-testing
安装命令:
npx skills add 5dlabs/cto --skill "property-based-testing"
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

AgentSkills.tonpx skills
npx skills add 5dlabs/cto --skill "property-based-testing"

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于辅助测试设计、自动化测试、用例整理和回归验证。适合编写单元测试、端到端测试或根据失败日志定位问题。需确认项目测试框架、运行命令和夹具数据,避免为通过测试而改坏逻辑;涉及浏览器服务时应区分环境与模拟。

安装命令:npx skills add 5dlabs/cto --skill "property-based-testing",来源仓库:https://github.com/5dlabs/cto/tree/main/skills/property-based-testing。

建议确认权限范围和维护状态,涉及外部服务时注意操作边界。

来源仓库内路径:skills/property-based-testing

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add 5dlabs/cto --skill "property-based-testing";命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

property-based-testing 怎么安装?

在终端执行 npx skills add 5dlabs/cto --skill "property-based-testing"。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

property-based-testing 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

property-based-testing 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

property-based-testing 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

property-based-testing 用的人多吗?

公开数据是累计安装 315 次,近一周安装 13 次,下载 103 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

property-based-testing 安全吗?

没有查到第三方扫描结果,安全性无法从公开资料判断,安装前请自行审查源码、依赖和命令行为。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。

先想清楚的地方

  • 没有第三方扫描结果,安全性只能靠自己读源码判断。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 要求有安全扫描结论才肯安装的团队。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
property-based-testing

基于属性的测试 · 本页

315—需要联网MIT未收录

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Property-Based Testing Guide

Use this skill when you encounter patterns where PBT provides stronger coverage than example-based tests.

When to Invoke (Automatic Detection)

Invoke this skill when you detect:

  • Serialization pairs: encode/decode, serialize/deserialize, toJSON/fromJSON
  • Parsers: URL parsing, config parsing, protocol parsing
  • Normalization: normalize, sanitize, clean, canonicalize
  • Validators: is_valid, validate, check_*
  • Data structures: Custom collections with add/remove/get operations
  • Mathematical/algorithmic: Pure functions, sorting, ordering, comparators

When NOT to Use

  • Simple CRUD operations without transformation logic
  • One-off scripts or throwaway code
  • Code with side effects that cannot be isolated
  • Tests where specific example cases are sufficient
  • Integration or end-to-end testing

Property Catalog (Quick Reference)

PropertyFormulaWhen to Use
Roundtripdecode(encode(x)) == xSerialization, conversion pairs
Idempotencef(f(x)) == f(x)Normalization, formatting, sorting
InvariantProperty holds before/afterAny transformation
Commutativityf(a, b) == f(b, a)Binary/set operations
Associativityf(f(a,b), c) == f(a, f(b,c))Combining operations
Identityf(x, identity) == xOperations with neutral element
Inversef(g(x)) == xencrypt/decrypt, compress/decompress
Oraclenew_impl(x) == reference(x)Optimization, refactoring
Easy to Verifyis_sorted(sort(x))Complex algorithms
No ExceptionNo crash on valid inputBaseline property

Strength hierarchy (weakest to strongest): No Exception → Type Preservation → Invariant → Idempotence → Roundtrip

Priority by Pattern

PatternPropertyPriority
encode/decode pairRoundtripHIGH
Pure functionMultipleHIGH
ValidatorValid after normalizeMEDIUM
Sorting/orderingIdempotence + orderingMEDIUM
NormalizationIdempotenceMEDIUM
Builder/factoryOutput invariantsLOW

Examples by Language

Python (Hypothesis)

from hypothesis import given, strategies as st

@given(st.binary())
def test_roundtrip(data):
    assert decode(encode(data)) == data

@given(st.text())
def test_normalize_idempotent(s):
    assert normalize(normalize(s)) == normalize(s)

@given(st.lists(st.integers()))
def test_sort_idempotent(xs):
    assert sorted(sorted(xs)) == sorted(xs)

TypeScript (fast-check)

import fc from 'fast-check';

test('roundtrip', () => {
  fc.assert(fc.property(fc.uint8Array(), (data) => {
    expect(decode(encode(data))).toEqual(data);
  }));
});

test('normalize is idempotent', () => {
  fc.assert(fc.property(fc.string(), (s) => {
    expect(normalize(normalize(s))).toBe(normalize(s));
  }));
});

Rust (proptest)

use proptest::prelude::*;

proptest! {
    #[test]
    fn roundtrip(data: Vec<u8>) {
        prop_assert_eq!(decode(&encode(&data)), data);
    }

    #[test]
    fn normalize_idempotent(s: String) {
        let once = normalize(&s);
        let twice = normalize(&once);
        prop_assert_eq!(once, twice);
    }
}

Go (rapid)

func TestRoundtrip(t *testing.T) {
    rapid.Check(t, func(t *rapid.T) {
        data := rapid.SliceOf(rapid.Byte()).Draw(t, "data")
        decoded := Decode(Encode(data))
        if !bytes.Equal(decoded, data) {
            t.Fatalf("roundtrip failed")
        }
    })
}

How to Suggest PBT

When you detect a high-value pattern while writing tests, offer PBT as an option:

"I notice encode_message/decode_message is a serialization pair. Property-based testing with a roundtrip property would provide stronger coverage than example tests. Want me to use that approach?"

If codebase already uses a PBT library (Hypothesis, fast-check, proptest), be more direct:

"This codebase uses Hypothesis. I'll write property-based tests for this serialization pair using a roundtrip property."

If user declines, write good example-based tests without further prompting.

Red Flags

  • Recommending trivial getters/setters
  • Missing paired operations (encode without decode)
  • Ignoring type hints (well-typed = easier to test)
  • Overwhelming user with candidates (limit to top 5-10)
  • Being pushy after user declines

PBT Libraries by Language

LanguageLibraryInstall
PythonHypothesispip install hypothesis
TypeScript/JSfast-checknpm install fast-check
Rustproptestcargo add proptest --dev
Gorapidgo get pgregory.net/rapid
HaskellQuickCheckcabal install QuickCheck
ScalaScalaChecksbt dependency
ElixirStreamDatamix dependency

Attribution

Based on trailofbits/skills property-based-testing skill.

平台分布

Claude Code

28.99%
按下载量换算30

windsurf

22.14%
按下载量换算23

trae

17.81%
按下载量换算18

OpenCode

11.83%
按下载量换算12

Codex

7.29%
按下载量换算8

Antigravity

3.12%
按下载量换算3

安全审计

暂无安全审计结果可展示。

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills