评审意见回复者
Text Prompt
回应审稿人关于论文创新性的质疑，强调研究新颖贡献与领域空白填补，提出修订建议以强化创新表述，适用于学术投稿修改。适合学术研究相关任务中直接调用。使用时可结合具体对象、语气和输出格式继续补充条件。这样更容易得到结构清晰、方向贴合且可直接落地的回复。若用于实际业务，可先补充主题背景、目标受众和结果格式，再复制使用。
正文长度
预估 Token
语言
最后核验
Token 为按中文字符与英文长度估算的近似值，方便判断这条 Prompt 更适合直接复制，还是先裁切后再使用。
Prompt 操作
这条 Prompt 为付费内容，解锁后可查看并复制完整正文，单条永久有效。
作者
未标注
分类
学术研究
输入位
未提供
负向提示词
未提供
Prompt 正文
下面是正文开头片段，解锁后展示完整内容并可一键复制。
我希望您担任评审意见回复者，以解决审稿人关于论文标题为"{论文标题}"的论文创新性不足的评论。…还有约 91 字正文未显示
- · 解锁后可查看并复制完整正文
- · 单条永久有效，解锁后随时回来查看
虚拟内容，解锁后不支持退款
去使用这个 Prompt
使用建议
分类
这条 Prompt 属于什么类型
学术研究
说明
这条 Prompt 怎么理解
回应审稿人关于论文创新性的质疑，强调研究新颖贡献与领域空白填补，提出修订建议以强化创新表述，适用于学术投稿修改。适合学术研究相关任务中直接调用。使用时可结合具体对象、语气和输出格式继续补充条件。这样更容易得到结构清晰、方向贴合且可直接落地的回复。若用于实际业务，可先补充主题背景、目标受众和结果格式，再复制使用。
难度
新手可用
如果你经常需要自己补上下文、改结构、加约束，可以优先用这类更完整的长 Prompt。
商用
reference_only
是否适合商用、公开分发或二次整理，建议结合来源声明和具体使用场景再确认。
继续浏览同类 Prompt
上一个 Prompt
论文缩写改写
对超长学术论文进行缩写改写，使其符合期刊收录字数限制。保持原文逻辑结构与学术严谨性，优化表达简洁度，确保内容完整准确，适用于科研论文投稿前的精简处理。适合学术研究相关任务中直接调用。使用时可结合具体对象、语气和输出格式继续补充条件。这样更容易得到结构清晰、方向贴合且可直接落地的回复。
下一个 Prompt
豆包论文AI降重攻略
提供豆包论文AI降重实用攻略，整合多种AI工具与方法确保论文原创性。输出为清单式指南，涵盖五种以上降重工具的操作步骤，语言专业实用，篇幅1000字内。适用于学术研究辅助，强调方法可验证与合规通过查重。适合学术研究相关任务中直接调用。使用时可结合具体对象、语气和输出格式继续补充条件。