学术题目示例：科技与文学的融合
Text Prompt
此提示词要求以博尔赫斯视角撰写学术论文，探讨大型语言模型与人类知识演进的关系，引用其作品《沙之书》《阿莱夫》等主题进行比较分析。需使用学术语言但保持清晰，聚焦技术哲学层面，适合文学研究或AI伦理领域学者参考。适合学术研究相关任务中直接调用。使用时可结合具体对象、语气和输出格式继续补充条件。
正文长度
预估 Token
语言
最后核验
Token 为按中文字符与英文长度估算的近似值，方便判断这条 Prompt 更适合直接复制，还是先裁切后再使用。
Prompt 操作
这条 Prompt 为付费内容，解锁后可查看并复制完整正文，单条永久有效。
作者
未标注
分类
学术研究
输入位
未提供
负向提示词
未提供
Prompt 正文
下面是正文开头片段，解锁后展示完整内容并可一键复制。
以博尔赫斯的视角写一篇关于大型语言模型的文章。旨在在高层次上建立联系。首先将LLM置于人类进步的时间线上。…还有约 180 字正文未显示
- · 解锁后可查看并复制完整正文
- · 单条永久有效，解锁后随时回来查看
虚拟内容，解锁后不支持退款
去使用这个 Prompt
使用建议
分类
这条 Prompt 属于什么类型
学术研究
说明
这条 Prompt 怎么理解
此提示词要求以博尔赫斯视角撰写学术论文，探讨大型语言模型与人类知识演进的关系，引用其作品《沙之书》《阿莱夫》等主题进行比较分析。需使用学术语言但保持清晰，聚焦技术哲学层面，适合文学研究或AI伦理领域学者参考。适合学术研究相关任务中直接调用。使用时可结合具体对象、语气和输出格式继续补充条件。
难度
进阶
如果你经常需要自己补上下文、改结构、加约束，可以优先用这类更完整的长 Prompt。
商用
reference_only
是否适合商用、公开分发或二次整理，建议结合来源声明和具体使用场景再确认。
继续浏览同类 Prompt
上一个 Prompt
学术论文评审，特别是针对病原体-宿主相互作用领域的高质量研究...
该提示要求模型以资深期刊编辑身份评审病原体-宿主相互作用领域的学术论文，从选题意义、方法论严谨性、结论可靠性等多维度评估。需遵循结构化评审框架，提供建设性反馈与改进建议，确保评价客观专业。适用于科研论文质量把控、投稿前自查或学术写作指导，输出为系统性评估报告。适合学术研究相关任务中直接调用。
下一个 Prompt
完美提示词
作为全科知识图谱分析专家，该提示要求对目标文本进行五维深度解析：提炼核心论点与关键数据、挖掘底层逻辑与隐含假设、识别论证漏洞、提出实操建议，并输出结构化摘要。适用于学术论文、商业报告等复杂文本的精读场景，输出需保持原意完整、逻辑严密，严禁曲解或遗漏信息点。适合学术研究相关任务中直接调用。