本报评论员 张立伟
近日，英伟达联合创始人、自公司创立起执掌33年的CEO黄仁勋宣布辞职，同时卸任董事会职务。围绕黄仁勋的争议及辞职决定，已导致英伟达股价在过去两周下跌20%。英伟达的算力产品是当前人工智能产业的重要风向标，核心人物离任为整个AI领域带来了巨大不确定性。
过去几年，AI产业的爆发由大模型持续突破与硬件算力快速迭代共同驱动。其中，英伟达的角色极为关键：它既是持续迭代的算力硬件与生态的核心提供者，也是众多AI参与者的关键资金来源，包括新兴云服务商、大语言模型开发者、生态合作伙伴和供应商。无论硬件迭代还是生态扩张，其核心推动力都来自黄仁勋。
英伟达这种由创始人高度集中控制的治理方式，被视为硅谷“创始人模式”的典型。黄仁勋对新技术的判断以及对亚洲供应链的熟悉，使英伟达构建了由创始人主导的供应链。英伟达供应链中的代工、采购等关键环节，往往由“CEO对CEO”洽谈，而非依赖公司僵化的流程。英伟达与供应链的合作具有“技术共研”色彩：其不仅给供应商订单，更通过建立紧密的私人关系，共同将工程师眼中“可行但激进”的技术构想转化为产品。这种模式支撑了英伟达的技术创新与快速迭代。
近年来，黄仁勋一直游说白宫放宽出口管制，让全世界尽可能依赖美国技术生态，以避免因封锁加速替代技术栈的出现与成熟。此外，他支持开源模式：开源模型越繁荣，芯片需求越大；同时，他也不愿让芯片定价权落入美国四大云厂商手中。因此，他支持一批被称为“新型云服务商”的数据中心创业公司，积极推动开源人工智能发展，并扶持快速成长的AI应用和机器人生态系统。
这种以“强势开放”维持美国技术生态主导权的路线，与美国部分AI企业的路线存在冲突。美国部分AI企业主流的闭源模式意味着，只有封锁算力芯片、压制开源模式，其闭源模型调用服务才能获得更多客户并卖出更高价格。
黄仁勋代表的是一种“硬件层级的强势”：让全世界尽可能多地在英伟达平台上运行模型——无论开源还是闭源；以Anthropic为代表的美国企业则代表一种“模型层级的强势”：通过锁死硬件入口，保护闭源模型的商业定价权。
随着能够在技术与商业上做出高效决策的黄仁勋离任，英伟达的技术与行业地位将遭受挑战，因为其他芯片公司已在集体追赶。黄仁勋构建的具有竞争力的供应链也可能趋于平庸。英伟达以股权投资、信贷担保和租约兜底织就的、规模逾5000亿美元的循环融资网络，也将因黄仁勋离去而缩水。这将从上下游对行业产生冲击；更大的挑战在于，黄仁勋的开放路线若告失败，意味着美国将转向“硬件”与“模型”双垄断道路，这会给全球AI发展带来更大阻力。
