Token导航 LogoToken导航

马斯克称机器人演示九成是摆拍 网友质疑Optimus遥控

更新时间 2026-10-13来源 搜狐科技正文 2766字阅读约 9分钟11 张图片
马斯克称机器人演示九成是摆拍 网友质疑Optimus遥控

硅谷“大嘴巴”马斯克又出来掀桌子了。

在最新的公开采访中,老马直接对着整个具身智能行业开炮。他毫不客气地指出,现在各大科技公司发布会和社交媒体上疯传的机器人 Demo 视频,九成九都是精心摆拍的“科技杂技”,根本算不上真正的人工智能。

那啥才不算杂技?马斯克给出了一把硬尺子:

把你家机器人扔进一个它这辈子从没去过的陌生房间,给它一个它从未训练过的全新任务,不准给遥控器,不准提前排练,不准场地打光。

如果它依然能凭借自己的脑子把任务给办了,这才叫真正的 AI。

这番言论一出,科技圈瞬间炸开了锅。这话听起来简直是金句频出、痛快淋漓,彻底撕掉了机器人行业遮掩多年的“遮羞布”。

然而,网友们在吃瓜之余,脑海里浮现出的第一个念头却是:马老板,您这记回旋镖,是不是顺手把特斯拉自家的机器人 Optimus 也给一枪爆头了?

一、这记回旋镖,扎得自己挺疼

毕竟,互联网是有记忆的,而且网友们的记性往往好得让人头疼。

大家可都还清晰地记得,2024年初特斯拉发布的那段震撼全网的 Optimus 叠衣服视频。

视频里,机器人手脚麻利地把一件黑色 T 恤叠得整整齐齐,动作优雅得像个老练的家政阿姨。

然而,视频发布不到几小时,眼尖的网友就通过逐帧分析发现,在画面右下角边缘,隐隐约约露出了一只戴着动捕手套的人类右手!

随后马斯克也不得不承认,这其实是在人类遥控(Teleoperation)下完成的演示。

到了2024年10月的“We, Robot”发布会,名场面再次升级。

现场几十个 Optimus 机器人穿梭在人群中,给嘉宾倒饮料、接牛仔帽子、打招呼甚至玩“剪刀石头布”。

现场观众大呼科幻照进现实,结果事后却被参与互动的科技博主们扒出真相:现场的机器人背后,其实站着一整队戴着 VR 头显和动捕设备的技术人员。

你以为你在和机器人谈笑风生,实际上你是在和一个通过 5G 网络在线打工的“电子皮套人”玩游戏。

所以,马斯克这次跳出来大喷行业视频“全靠摆拍”,给人的感觉就像是一个浸淫魔术圈多年的资深魔术师,突然走到台前向观众揭秘:大家别信了,隔壁那帮人袖子里全藏着鸽子!

因为没人比他更懂,要在镜头前搞出一个“看起来很聪明”的机器魔术,到底有多少种无损画质的穿帮玩法。

二、具身智能的大摆拍时代

不过,调侃归调侃,马斯克这次提出的判断标准,确实刀刀见血地刺中了当前具身智能(Embodied AI)行业最尴尬的溃疡面:过度拟合与摆拍繁荣。

如果你走进一家具身智能初创公司的实验室,就会发现一个极其诡异的现象:为了剪辑出一段时长 30 秒、能够在朋友圈斩获上万点赞的“高光 Demo”,背后的工程团队可能需要像拍摄好莱坞大片一样折腾整整两个星期。

桌上的马克杯必须摆放在精确到毫米的绝对坐标上;

地板的材质和颜色不能有任何变动,甚至连窗外太阳下山的时间都得卡好;

工程人员在后台按下启动键,机器人开始重复第 101 次尝试——前 100 次里,它要么把杯子捏爆了,要么手抖得像帕金森,要么直接把手臂卡死在空中。

终于,在第 101 次,它顺畅地把杯子放进了洗碗机。技术人员激动地拍手,剪辑师迅速切掉前摇后摇,加上一段让人血脉偾张的赛博朋克 BGM,一段“AI 机器人已经可以完全替代人类家政”的爆款短视频就此诞生。

这哪里是在训练人工智能?这分明是在训练摄影师和视频剪辑师。这种在极其特定、高度受控的单一场景下反复训练出来的能力,在 AI 领域被称为“过度拟合”(Overfitting)。

甚至因为此前各种各样的遥控争议,直接在行业里掀起了一场“清者自清”的打假运动。

像 Figure、Astribot 等机器人公司,此后发布视频时都在屏幕上方醒目地打上一行大字:

“全程无遥控(No Teleoperation)”、“1.0倍速原速播放”。

能把“没作弊”当成核心卖点来宣传,可见这个行业的“作风问题”已经严重到了什么程度。

三、为什么现实世界是机器人的噩梦?

为什么大家宁可去当“摄影大师”,也不愿展示真实的能力?因为真实的物理世界,对机器人来说实在太残酷了。

这就是工业机器人与具身智能机器人之间天壤之别所在。

过去的工业机械臂,可以在汽车组装流水线上以 0.01 毫米的精度把螺丝拧上去,甚至一眨眼能拧十个。

但那是基于“确定性世界”的产物——流水线上每一个零件的位置、角度、高度都是预先设定死的,工业臂只需要像个木偶一样,机械地重复执行一段固定写死的轨迹代码。

可一旦把机器人放进我们生活的真实世界,整个数学模型就从“确定性”变成了“巨大的随机性”。

人类的家,本质上是一个充满了 corner cases(边角极限场景)的混沌系统:

地上多了一只猫或者一双拖鞋,它的路径规划算法可能当场陷入死循环;

你让它“去把桌上的那个东西拿过来”,人类能秒懂你指的是纸巾盒,但机器人面对没有提前 3D 建模过的杂物,不仅分不清哪个是“那个东西”,甚至连怎么用恰到好处的力道握住一个不规则塑料袋都不清楚——用力小了塑料袋会滑落,用力大了会直接把里面的豆腐抓成碎渣。

在传统的 AI 训练中,有一个概念叫 Sim2Real(仿真到现实迁移)。工程师们在电脑虚拟世界里建立一个数字孪生房间,让机器人算法在里面刷几百万次任务。但虚拟世界的物理引擎再完美,也无法完全还原现实世界里的摩擦力、空气阻力、反光率和柔软物体的材质形变。

这就好比一个学生,把过去十年的高考真题答案背得滚瓜烂熟,甚至能倒背如流,但在考场上只要老师把题目里的数字从 1 改成 2,他就彻底抓瞎。

做不到“零样本泛化”(Zero-Shot Generalization),机器人就永远只是个穿了金属外壳的八音盒——只能按照写好的曲子蹦跶。

四、离开摄影棚,去真实世界里“盲测”

这就是为什么马斯克这次提出的“陌生场景盲测标准”显得尤为可贵。

真正的具身智能,大脑必须搭载类似于人类视觉-语言-动作(VLA)大模型的能力。它不应该依赖提前绘制的高精地图,也不应该依赖特定坐标的脚本,而是应该像一个成年人一样,拥有对空间、物体、物理定律的直觉泛化能力。

如果做不到这一点,目前市面上绝大多数的人形机器人 Demo,充其量只是在实验室里演出一场场精密的“赛博偶戏”。

消费者未来掏几万美元买个机器人回家,是为了让它当保姆洗碗扫地,而不是请个“科技老祖宗”回来供着——总不能为了配合机器人的习惯,每次扫地前还得先把客厅砸了重新按照实验室的样板间装潢一遍,顺便请个专业灯光师来给它打光吧?

马斯克这一炮,虽然听起来有点“双标”的意味,但确实砸醒了沉迷于靠发布会剪辑视频骗融资的行业浮躁之风。

在剥离了动捕套件、遥控手套、滤镜剪辑和精心布置的摄影棚之后,谁在大模型泛化上啃硬骨头,谁在用背后的人类工程师佯装人工智能,只要找间随机的出租屋做一次盲测,答案自然水落石出。

毕竟,潮水退去的时候,大家最想看的,就是那些曾经高喊“真正 AI”的机器人,到底是不是还在后台靠人手拉着线绳跳舞。

文章标签机器人
资讯来源:由AI资讯编辑整理自互联网公开内容,版权归原作者所有,未经许可,不得转载。

继续浏览更多资讯

返回资讯目录

相关资讯

更多