Fable 5.2 发布后，许多人都放弃了主动权，指令都变成了极具野心的“做点酷的、厉害的”。
但在Anthropic 发布了 Fable ...等信息之外，我觉得还有两个值得关注的——
第 1 个是，Anthropic 可能再也不会公开一个比 Opus 5.5 更会训练大模型的模型了。
Anthropic 在发布中明确说到：
加速器 kernel 优化和大模型架构改进，这两项能力在训练时被故意压在了 Opus 5.5 的水平，因为它们最能加速 AI 研发。
从 SemiAnalysis 的榜单里也能看到，Fable 5.2 在芯片设计、生物、材料上都明显变强，唯有 AI 自我改进类的任务没涨。
而更强的模型，A\ 自己当然是有的。
Anthropic 在自家一篇论文的表格里，就有提到一个内部部署的模型，能力指数是 178.78，比已发布的 Mythos 5.2 要高。
所以逻辑大概是：更强的会被留在模型厂商内部自己使用，一般点儿的倒是可以给你们用一用收点钱。可能被拿来提升潜在友商能力的模型，还是要收着一点儿，不能对外。
第 2 个是，能远程的工作，可能半年内就不再那么需要人了。
这次有个叫 Remote Labor Index 的 Benchmark，测的是 AI 能完整接下多少真实的外包工作。
一年前，最强的 AI 只能做完 2.5%，现在 Fable 5.2 是 41.3%，大约 3 个月翻 1 倍。
照这个速度，半年内基本就干到接近 100%。
虽然最后那 1% 或 10%，就像自动驾驶一样，还会有点难度，但 Upwork 上的许多任务（至少是当前的任务），可能将不会再存在了。
而远程工作的特点，是输入是数字的，沟通是能异步的，交付是能验收的，过程不需要上游亲自在场。这几条，恰好也正是 AI 能接手的、将越来越强的特点。
可以说，能被远程化的工作，都将能被 AI 接手。
人剩下要做的，是定义好问题、做好决策、定好验收标准，再加上签字（和背锅）。
而 Agent，就是他们的下游。
另一个角度呢，线下将会变成一种昂贵的工作。
当文字、代码、视频，甚至会议对面的人都可以是 AI 了，线下见一面，才是无法造假的东西。
融资、找合伙人、招聘、艰难的取舍，还有一起吃饭看演出……
除此之外，还有什么是需要线下的呢？
