6月23日晚，由腾讯新闻、北京大学国家发展研究院联合主办的“智变开新局——2026夏季达沃斯腾讯财经愿景夜话暨北大国发院大连论坛”正式举办。北京大学博雅特聘教授、北京大学国家发展研究院院长黄益平发表致辞演讲。
黄益平表示，在效率和公平之间求得平衡是经济学的世纪难题，在AI创新中同样会面临这样的挑战。
从效率的角度来说，黄益平认为，AI对经济效率和经济增长带来的影响是相对比较乐观的。在他看来，AI创新作为一种通用型技术，对经济活动会有长期的效益，就像过去的工业和科技革命发明了蒸汽机、电力、互联网，整个经济为之改观。
对此，黄益平也提及，需要关注什么样的经济体或经济模式可能从科技创新中获益。比如，第一次工业革命之后，英国经济迅速发展成为世界第一；第二次工业革命以后，美国快速发展；第三次科技革命仍以美国为主。那么，第四次科技革命中，中国有没有机会获得更大的收益呢？在他看来，AI创新对于中国经济发展是一个非常难得的机会。
不过，黄益平也提及，即便我们对AI比较乐观，但仍需关注“索罗悖论”的问题，即AI在什么样的场合、在多长时期内能推动经济增长。他提及索罗的观点指出，在互联网和计算机技术普及时，虽然计算机随处可见，但全要素生产率并未明显提升。这背后的原因既有度量统计的问题，也有技术效益滞后的问题，可能还涉及结构性变迁问题。
对于当前AI投资是否过度、是否存在泡沫的争论，黄益平援引诺奖得主迈克尔·斯宾塞的观点表示，即使存在泡沫，也是理性的泡沫，因为当一项有前途的技术涌现出来后，大家都不希望错失这个机会，就有可能出现过度投资或泡沫；核心在于，到最后泡沫散去时，仍会留下许多实实在在的技术创新。
另一方面，关于公平问题，黄益平表示，AI可能会使分配变得越来越不平衡，虽然大家都能够从AI创新中获益，但不同的个体、不同的行业、不同的国家获益的程度可能有所不同。
他以国际货币基金组织的一项研究为例，发达经济体每年的获益可能是0.8到1.2个百分点，但低收入国家可能只有0.2到0.4个百分点。原因在于不同国家对于AI创新这种新生事物的准备程度、消化能力和应用水平存在很大差异。在他看来，不论对个人、企业还是国家而言，若在AI应用中处于核心地带，就会极大地获益；若处于边缘地带，则可能获益较少，甚至遭受负面影响。例如，AI可以帮助企业和个人提高效率、降低成本、增加回报，但也会带来就业岗位的替代。
在黄益平看来，如果劳动者的回报跟不上来，就会导致总需求尤其是消费需求跟不上来。因此，黄益平建议，公共政策需要提前研判应采取什么样的措施，特别是在就业调整转型的过程中，能否尽可能地保持大部分人的就业；如果就业出现问题，能否使这些群体的生活有保障。
最后，从更长期的来讲，黄益平认为，要尽可能的保证供给和需求的相对平衡，这样的创新和经济增长才可能是能够持续的。
