多则惑，少则得。
这是一个信息爆炸、知识丰富、花样繁多的时代，这是最好的时代，这是最坏的时代，知识彻底普罗大众化，你想知道什么都能唾手而得。
但以我二十多年的互联网经验来看，“多”不是好事，我跟很多老师学过，听过的课程几百场是有的，读过的文章更不计其数。
结果就是迷惑、迷失，老师和专家的话都有道理，网上各种大咖的分享也很真诚——他们大多数都是相信自己是掌握了真理的——然后你会面临什么状况呢？越来越迷糊，无所适从，理念、方法论互相抵消，你就容易犯蠢，努力学之后反而不如没有努力学的时候。
我也是从学任正非后才头脑慢慢清晰化的。
要知道靠嘴吃饭的人都有一套，特别是那种自觉通过努力拿到所谓“结果”的人，他们特别喜欢强调“跟有结果的人学”，所以“孙学”这种都有很多的拥趸。
这些人天天研究营销方法，他们最擅长的就是抓你的注意力，探寻你的弱点，利用你的破绽，说服你，摆布你，嘲笑你。
在这个世界上，“把稻草卖成黄金价”的聪明人比比皆是。
但总有一天你会发现真正有价值的东西靠投机无法获得，任正非这种企业家才算有真本事，在他面前，谁敢说自己拿到什么“大结果”呢？
当你接触了任正非的理念后，你对商业对企业对管理的认知就不一样了，你对很多二三流的东西也就有了屏蔽力。
只要学到一点他的精神财富，以后你就会发现自己会受益匪浅。
所以我经常劝创业者先从任正非开始学，有了自己的根本和根基，再去博采众长就不至于迷惑了，更容易融会贯通。
打个比方，你要练武的话最好一开始就跟明师学，注意是“明师”而非“名师”。
我以前讲过一个故事，有人练了30年的拳后去拜会某老拳师，老拳师一看他扎个马步就知道全错了，都不忍心告诉他真相。
网上也有某钢琴博主3岁跟老师学琴，多年后去请教一流高手，对方听他弹了一会就告诉他全错了，他后来才慢慢明白自己是真的错了，不是过去的老师故意害他，实际上老师很认真教他了，对他也很好，但确实水平有限，能力不足，结果没有意识到自己是在误人子弟。
如果你是个年轻创业者，你误信了一个老师、专家、前辈的意见，那你可能就会走很长的弯路，付出沉重的代价。
但你要是一开始就从任正非学起，理解什么是正确的商业价值观和逻辑，明白企业的底层逻辑，那你就等于“站在了巨人的肩膀上”了。
人生在世，摆脱一个错误的观念是需要成本的，“知错能改善莫大焉”，但实际上没有几个人能够真正改过，因为他们连知道自己错了的机会都没有。
摆脱错误的观念比登天还难，很多人一辈子都是活在错误的观念里。所以老方说能遇到明师是运气和福气，能接受明师指点是悟性和灵性。
如果你能受到任正非的启发，对他的东西心领神会，那他就是你的贵人，你等于受到了贵人指点。
一定要大道至简。任正非是那种能够化繁为简的高手，我们看他的文章就明白这点。
我们来看下面这段话：
一个清晰方向，是在混沌中产生的，是从灰色中脱颖而出的，而方向是随时间与空间而变的，它常常又会变得不清晰。并不是非白即黑，非此即彼。合理地掌握合适的灰度，是使各种影响发展的要素，在一段时间的和谐，这种和谐的过程叫妥协，这种和谐的结果叫灰度。
你好好想一想，这段话是什么意思呢？
关键是时机、节奏和平衡。
时不至事不可强成，什么时候做什么事，无法提前，不能拖后。比如任正非如果不是在四十来岁创业，杀入通信行业，要是换成53岁再去创业，那还会有华为这么大的事业成功吗？
历史的机会窗和行业的机会窗一闪即逝，而且就算在正确的时间开始了，过程的节奏也很关键，“当长则长、当短则短”的内涵就是适时应务，因地制宜，实事求是，灵活机动，随机应变。
不然的话，就不会有“长短结合、相得益彰”的结果。这个结果的核心就是平衡。老方说高手都是灰度思维，两种截然不同的思想可以并行不悖，灰度简而言之即动态的平衡或和谐，治大国如烹小鲜，没有开放、宽容与妥协就没有和谐。
总之，做事业两个根本条件，其一是方向要大致正确，其二是组织充满活力。这就像舞龙，前者需要后者的支撑，后者需要前者的牵引，两者有辩证统一的关系。
决胜取决于坚如磐石的信念，信念在于专注。君子务本，本立而道生。
