内容编辑丨特工小智 特工小天
内容审核丨特工少女
最近 AI 圈有一个共识，越喊越响：App 和 Saas 会消失，未来只剩 Chat 对话。
我一开始也比较相信这个观点。
但看到谢扬昨天发的一篇文章：《Personal Agent 的终点不该是一个更聪明的命令行》。
他在文中举了一个特殊的人群——对于孩子而言，他们并不会说话，所以指令都发不出，所以 Personal Agent 的答案可能并不是对话框。
正如图形界面取代了命令行，对于用户而言，可以交互的界面可能才是对于用户真正方便的选项。毕竟 Personal Agent 的用户不是 Agent，而是每一个习惯了图形界面的人。
谢扬也提到，用户通过他们最近推出的 Personal Agent——Eazo 完成了各种可以交互的应用，也收获了许多用户的反馈和感谢，让他更加坚信了这一点。
看到这的时候，我突然意识到一件事：也许「只剩对话框」这个判断，从一开始就本末倒置了。对话是用来造东西的，但造出来的东西，不该每次都靠对话来用。
带着这个疑问，我去研究了 Eazo 和它背后的团队，越看越觉得有意思。
谢扬和他走在前面的每一步
聊 Eazo 之前，得先聊聊创始人谢扬的连续创业经历：
他在 7 年前做过 Authing，一套身份认证系统，在企业服务领域做到了相当大的规模。
然后 1 年前他做了一个很出名的产品：Fellou，一个能联动本地电脑的 AI 浏览器。当时很多人觉得这个模式没见过、有问题，结果今年 Codex 和龙虾的爆发，证明了「AI 联动本地环境」这条路是对的。
从 Authing 到 Fellou，再到后来孵化出的基础设施 Qoni，谢扬和他们团队其实一直在做同一件事：身份、行动、记忆。这三样东西拼在一起，就是一个 Personal Agent 需要的全部底座。
而 Eazo，就是在 Qoni 之上长出来的一款产品。
谢扬在文章里说：团队对目前市面上所有 Personal Agent 的形态都很失望。大家做来做去，本质上都还是一个对话框加上更强的执行能力，说白了就是一个更聪明的命令行。
他想重新定义这个品类。于是，国庆期间，他给出了自己的答案：Eazo 正式发布。
Eazo 是一个以定制 App 为中心的 Personal Agent。别的 Agent 替你操作别人的 App，Eazo 为你造一个只属于你的 App，你用自然语言把需求说一次，Agent 和你一起造应用，之后你就可以像那个家长给小孩做的工具一样，每天使用这个工具。
具体来说，Eazo 有三个核心能力：
第一个叫 Wild Design。你给它一句模糊的需求，它不是直接开始写代码，而是先生成 6 个以上完全不同的专业视觉方向让你挑。从排版、色彩到氛围、材质，每个方向都是完整的设计方案。
这意味着你不需要当产品经理，不需要写清楚每个细节，甚至你说「我想要一个记录穿搭的东西」这么模糊的一句话，它也能给你 6 种具体的呈现方式。
第二个是一句话全栈。前端、后端、数据库、登录系统、AI 模型调用、Stripe 全球收款，一句话全部搞定。
你做出来的不是一个 Demo，是一个真正能登录、能存数据、能收钱的完整应用。而且 Eazo 自带 49 个 AI 模型，不需要你准备任何外部 API Key，你造的 App 天然就拥有 AI 能力。
第三个是主动式任务推荐。Eazo 不会做完一步就停下来等你下指令，它会主动告诉你「接下来还可以做什么能让这个产品更好」，你来决定做不做。
技术层面，Eazo 自研了一套叫 EazoTack 的 General Agent 框架。这套框架重构了五次，最终只用 15 个基础工具和 1 个元工具，就实现了超越 Codex 的效果：
内部 Benchmark 综合 88 分，超过 Codex 的 84.4 分，成本大约是 Codex 的三分之二。7 天全网缓存命中率达到 98.3%。
实测：每一步都是完整产品
我自己上手试了一下，体验过程中最大的感受就是它的产品交互：它很主动，主动理解我。
我随口说了一个最近的需求，大意是「帮我做一个网页版的日历任务管理清单，界面是月视图，可以新增、删除、拖拽可以排序」。就这么一句话。
Eazo 开始主动问我，喜欢哪种开发方式：
这个小工具我比较在乎的就是实现功能，然后 UI 比较顺眼一点就好，于是选择了第一个「生成六版视觉设计」。
随后，Eazo 就开始调用技能 design-fanout，然后它给了我几个视觉方向，风格差异很大，有挂历的、有索引式的、也有极简的。我挑了一个最顺眼的，它就开始构建。
我选择了索引卡片，几分钟后，一个完整的应用出来了：
做出来之后，可以一键发布你的产品，在手机上也可以直接用。
整个交互的过程非常的丝滑，Eazo 整体给我的感觉是：它把一个新手用户从一个朦胧的想法到他想要的产品，这条可能要通过交互才能不断描述的创造之路上的坑，都提前帮你解决好了。
你不需要知道任何 AI 和计算机的概念、只需要点点点，然后输入你必要的想法，你的 Personal Agent 就全部替你处理好了。
和其他 Personal Agent 到底有什么不同
你看完可能会很好奇，Eazo 到底和最近爆火的 Muse、Dots 这些 Personal Agent 的区别到底在哪呢？
甚至如果你用过许多 Agent，可能会产生质疑：这不就是打着「Personal Agent」包装的 Coding Agent 吗？
一开始我也有过这种想法，但随着我的深度体验，我觉得 Eazo 和他们的核心差异至少有三层：
第一层，是对于用户的选择：Eazo 对「用户是谁」的判断和选择，与其他 Agent 截然不同。
大多数 Coding Agent 卡住小白的地方，不是代码能力，是「把需求说清楚」这一步。它们默认你会拆功能、会写 Prompt、会一轮轮迭代。本质上，它们默认你是一个产品经理。
Eazo 反过来。模糊需求进来，AI 负责补全，给你 6 个具体方向让你挑。你不需要懂技术，不需要懂设计，你只需要知道自己想要什么感觉就够了。
这不是功能差异，是对「AI 工具该服务谁」的根本判断差异。
第二层，是对于交互的理念：「对话用来造，界面用来用」。
具体来说，Eazo 的「对话」是用户通过 Agent 进行创造的入口，而「界面」是给用户使用的入口。
这句话是理解 Eazo 的关键。
Muse、Dots 这类 Agent 替你操作别人的 App，每次都要通过对话来触发。你今天让它帮你查个东西，明天还得再说一遍。而 Eazo 造一个属于你的 App，说一次需求之后，每天打开点一点就行。
谢扬认为，Personal Agent 的终点不该是一个更聪明的命令行，而是图形化的交互形态。Eazo 是第一个真正这么做的产品。
这个很好理解：高频、重复、个人化的需求，图形界面天然比对话快。比如我们每天晚上关灯，大部分人不会喊一声「关灯」，而是选择直接按一下开关。
第三层，是 Eazo 把复杂留给了自己。
很多人会问：Agent 做图形界面，那背后的 AI 能力、数据存储、用户认证这些怎么办？
Eazo 的做法是把平台托管的 AI 直接接入你创建的 App。
你不需要准备外部 API Key，不需要从复杂的模型配置开始。文本生成、图片理解、OCR、图像生成、视频生成、语音转文字、文字转语音、流式输出、函数调用，这些能力开箱即用。
你造出来的不是一个静态页面，是一个真正拥有 AI 能力的应用。
Personal Agent 的图形界面时刻，可能比想象中近
写到这里，我想聊几个关于 Personal Agent 的判断。
第一个，Personal Agent 的终点是人，而不是对话框。
Personal Agent 的第一性原理是什么？我认为，就是要回归 Person，而非 Agent。
Agent 存在的目的是为了更好的服务 Person，所以 Personal Agent 的终点不是对话框，不是 Agent，而是人。从这个角度看，开头提到的「App 会消失、只剩对话」这个共识，很可能是错的：
回顾人机交互的历史，从命令行到图形界面到触屏，每一步都在离开纯文字，只能靠对话的 Agent，本质上是一种倒退，回到了命令行时代。
当生成 App 的成本趋近于零，大量「应用商店里找不到、公司不值得做」的个人需求，会被各自生成的小工具接住。App 不会消失，会变得私人化、一次性化。
正如 HackerNews 上的一位用户所说：他做的大多数 App，原本都是他在备忘录里长期维护的一条笔记，现在有了专门的程序，处理起来简单得多。
Personal Agent 时代，你备忘录里那条越写越长的笔记，以后可能就是一个 App。
第二个，Personal Agent 真正的护城河不是模型，是身份、行动和记忆。
模型能力在快速拉平，今天你用 Claude 5.5，明天换 GPT 6.1，后天可能又有新的国产大模型逼近他们，给你提供新的选择，人们对大模型很难产生深度的信任，本质还是谁强谁划算，优先使用谁。
但人们会对一个好用的 Personal Agent 产生深度的信任：一个 Personal Agent 要真正好用，它得知道你是谁、记得你做过什么、能替你去行动。这三样东西才是壁垒。
值得注意的是，Eazo 背后是同一团队的 Qoni 基础设施。
谢扬把 Authing 积累的身份能力、Fellou 积累的行动能力、加上他过去对知识图谱的研究带来的记忆能力，汇成了 Qoni 这套托管基础设施，从今年三月开始就和 Eazo 紧密联系在一起。
他们在加速的事情是：让 Agent 迎来真正的图形界面时刻。
第三个，也是我觉得最有野心的一点：Qoni 不只是给 Eazo 自己用的，它是开放的。
Qoni 把身份、行动、记忆这三样能力托管出来，意味着任何企业、任何开发者、任何个人，都能用它来造自己的 Personal Agent。你想做一个给员工用的内部助手，或者给家人用的生活工具，Qoni 提供了全部底座。
技术平权这个词被说了太多次，但 Qoni 做的事确实配得上这四个字：
让任何人都有做出 Muse 级别产品的能力。
这让我想起 2001 年 Tim Berners-Lee 在《科学美国人》上描绘的一个关于语义网的构想：
正如电脑屏幕 i know what you mean 的字面意思，它描绘了这样的软件 agent——一个有身份、有记忆的 Agentic Web，可以帮你读懂网页的含义，替人安排事务、比较选择、处理任务。
二十多年过去了，Qoni 正在让这个构想一步步变成现实：
谢扬文章里也讲到一个一岁半孩子的故事：
一个一岁半的孩子，不会打字，说话也说不清楚。他的家人想给他做一个学说话的工具，认数字、认字母、认动物、点一下就读出来，最后家长用 Eazo 做了出来，做出来后每天都在用。
直到这一刻，我才真正明白，谢扬心目中的 Personal Agent 究竟是什么样子：
Eazo——对话用来给 AI 创造，界面用来给人们使用。
而这，可能就是 Personal Agent 最终该有的样子：
它不是一个更聪明的命令行，而是一个为你而生、用完即走的私人工具，从 Agent 开始，到你结束。
也许你脑子里一直有个想做的小工具，之前觉得太小了、不值得学编程去实现。现在可以试试，一句话说出来，看看 Eazo 能给你什么。
Eazo 目前已经开放注册，大家感兴趣的可以去官网体验。
- 完 -
