本文来自微信公众号： TOP创新区研究院 ，作者：创新区研究组，原文标题：《《全球创新指数》科技集群百强榜发布，中国占25，美国占20，榜首还是她！》
9月底，世界知识产权组织（WIPO）发布了《2026年全球创新指数》，顺手把全球的创新版图切成了100块。
其中25块在中国，比去年多1块。美国20块，比去年少2块。
中美在集群数量上并列领跑，这已经是连续第四年。
榜首也没换人。深圳—香港—广州连续第二年全球第一，东京—横滨第二，硅谷第三。前三名加起来，贡献了全球超过五分之一的PCT国际专利申请。
你可能会问：
深圳、广州和香港明明是三座城市，凭什么算一个集群？
这恰恰是这份榜单有意思的地方：
它的算法不看行政边界，只看三件事：
PCT专利的发明人住在哪，科学论文的作者在哪，风险投资的交易发生在哪。
哪里的人和钱扎得最密，就把哪里圈成一块。
这张地图画的不是地盘，是流动。
三个集群
中国排名最高的三个集群——
深港广第1、北京第4、上海—苏州第6——放在一起看，是三种完全不同的性格。
首先说说深港广。
它能坐稳第一，靠的是三座城市分工咬合，像一台机器里的三个齿轮。
深圳负责把技术变成商品。完整的电子信息产业链，让一个原型能用极快的速度、极低的成本变成货架上的产品。
华为是这个集群最大的PCT申请人，2025年7523件已公布申请，连续第九年全球第一。
Huawei's Journey to the Top of Global PCT Rankings
香港负责基础研究和制度接口。顶尖大学出论文，独立的金融体系和国际接轨的知识产权制度，让技术交易和跨境投资有章可循。
广州和周边城市负责制造底座和应用市场。这个集群发论文最多的机构，是中山大学。
这其实就是工业时代那个老道理的新版本：
把资源和人才集中在一起，让每一环都干自己最擅长的事。
2025年WIPO新加了风投交易这把尺子，深港广照样进了全球前十——这是它越过东京—横滨的关键一步。
北京的打法不一样：论文是它的主场。
北京论文产出全球遥遥领先，大约是东京—横滨的三倍。发论文最多的是清华，申请专利最多的是京东方。
但有个细节值得你留意：
北京的专利和论文人均密度都在涨，按人口折算的风投交易却下降了13.7%。知识在往上走，资本在往回收。
上海—苏州则是第三种画像：
体量大，被人口摊薄。
“研发在上海，制造在苏州”让它的总量全球靠前，但WIPO把它归进了“规模型”——总量大，人均密度靠后，和德里、班加罗尔一个类型。
但两千多万人的上海加一千多万人的苏州，再大的创新总量，摊到每个人头上也会变薄。
下沉与退潮
旗舰集群的名次稳如磐石。
真正在动的，是榜单中后段的一批中国城市。
宁德从第99名跳到第75名，一年涨24位，是百强里涨幅最大的。
她的专利、论文、风投三项分别增长了38.7%、24.7%和50%。在按人口折算的强度榜上，宁德排到了全球第三——仅次于硅谷和剑桥，还排在波士顿与牛津前面！
合肥上升7位到第32，镇江上升6位到第94，涨幅主要来自风投，增速都超过40%；成都挤进全球前20；杭州第一次进入强度榜前20，核心锚点是浙江大学。
把这些名字串起来，你会发现：
中国新增的集群和涨得最快的集群，
大多不在北上广深。
宁德靠一家龙头企业，合肥镇江靠资本加速，成都靠三项齐发力，杭州靠一所大学串起论文、专利和创业。
路径各不相同，但合起来做了一件事：
让创新这张网，在中国越铺越往下沉。
美国那边，变化的方向正好相反。
盐湖城和安娜堡跌出了百强。西雅图退到第24。匹兹堡下滑8位，主要原因是风投交易减少。洛杉矶掉出前十，位置被日本的大阪—神户—京都接走。
这几座城市多半依托大学和联邦科研经费，离资本中心较远。全球风投正在向AI、向少数超级集群集中，交易笔数已经连续四年下降——资本退潮的时候，二线科研城市最先感到冷。
但请注意，美国的强项反而更集中、更锋利了。
按人口折算的强度榜前十，美国占4个，硅谷排第一。
规模前十和强度前十同时入选的集群，全世界只有两个——硅谷和波士顿—剑桥，无一例外，都在美国。
中国赢在数量和规模，
美国赢在密度和资本。
加法与乘法
集群数量领先的背后，是一组越来越硬的投入数字。
2025年，中国研发经费支出39262亿元，增长8.1%，占GDP的2.80%，第一次超过了经合组织国家2.70%的平均水平。
经合组织的数据显示，按购买力平价算，中国2024年的研发总投入已经追平并略微超过美国。
花钱的主力是企业：企业占全社会研发经费的77.7%，和美国的79.0%、日本的79.4%几乎持平。2025年中国通过PCT提交国际专利申请73718件，连续多年全球第一，而美国是52617件，还在下降。
投入端的账，已经很好看了。
但WIPO的数据同时提示，难的在后半程。
国家层面，中国创新产出排全球第5，投入只排第22，拖后腿的是“制度”这一项，排第48。
城市层面，长沙、西安、南京、武汉论文密度全球前十，转化成专利和风投的比例却偏低；宁德的全球第三，几乎系于一家企业。
国内专利数据里还有个耐人寻味的变化：
2025年新授权发明专利下降了7.0%，但有效专利存量增长了11.1%，技术合同成交额增长了10.8%。可能新发的少了，但存量的质量和交易的热度在涨。
100块版图，中国占了25块——这是上半场的比分。
而下半场的玩法不太一样，在下半场，
投入是加法，转化是乘法。
咱们的钱已经花得和美国一样多了，接下来比的是：同样的钱，能不能换来更高的密度、更活的资本、更顺的制度。
明年9月，WIPO会重新切一次这张地图。
到时候边界和名次往哪挪，取决于人和钱往哪流。
