Token导航 LogoToken导航

马斯克称看到Space

更新时间 2026-10-11来源 搜狐科技正文 1973字阅读约 7分钟12 张图片
马斯克称看到Space

大家好,我是小墨,名字带墨,肚子里真有点墨水,不谈大道理,只聊那些有意思的人和事,图一乐也图一悟。

10月初,马斯克又在X上扔出了一颗重磅炸弹。他在回复网友关于SpaceX长期估值潜力的问题时直言:“这听起来会超级疯狂,但我看到了一条让SpaceX价值远超当前地球经济的路径。

这句话背后的估值数字,已经远远超出了人类商业史上任何一家公司的想象边界。

按照国际货币基金组织的测算,2026年全球GDP约为126.3万亿美元,而“高出几个数量级”意味着至少10倍起步,也就是SpaceX的估值得突破1200万亿美元。这相当于全人类吭哧吭哧干一整年,连SpaceX的零头都够不上。

疯子还是先知:一个让全球GDP都显得寒酸的数字

要知道SpaceX目前的市场估值大约在2.2万亿美元上下,也就是说马斯克这句话等于宣称公司未来还要再涨五百多倍。

世界银行的数据显示去年全球GDP总量约为118万亿美元,SpaceX当下的体量不过是全球经济的一百八十分之一都不到。

把这两个数字放在一起看,你会发现马斯克赌的不是某一家公司的前途,他赌的是整个人类文明的经济版图能不能从一颗行星扩张到一整个恒星系。

他甚至暗示SpaceX的估值有可能触及1000万亿美元这个量级,而支撑这个疯狂数字的核心论据只有一个:地球上的经济本质上是存量博弈,谁多拿一块谁就少拿一块,但太阳系里到处都是还没人碰过的资源。

把每公斤入轨成本打到骨折:星舰才是那个真正的变量

马斯克敢说出这种话,靠的不是嘴皮子功夫,而是星舰这枚火箭背后正在发生的成本革命。

航天飞机时代把一公斤货物送上近地轨道要花大约五万美元,猎鹰9号靠回收复用已经把成本压到了三千美元左右,部分任务甚至能低到不足一千美元。

而星舰的目标更加激进,每公斤入轨成本预计将被压缩到一百到两百美元,甚至有研究模型显示在年产万艘星舰的工业化条件下,这个数字可以逼近十美元。

从数万美元到两位数美元,中间差了一千倍不止。成本一旦被打穿到这个程度,航天发射就不再是国家队的专属游戏,它会变成一门真正的物流生意,而SpaceX要做的就是垄断这条通往太阳系的高速公路。

星舰的设计从一开始就不只是运货,它有三个核心构型:负责在轨加注的加油船、长期储存推进剂的轨道仓库、以及执行登月和深空任务的载人飞船。

轨道加油是整个深空架构的命门,因为只有把燃料提前送上去加满,星舰才能从近地轨道继续往月球、火星甚至小行星带推进。

2024年星舰已经完成了轨道级飞行和大约十吨的推进剂舱内转移测试,2026年计划进行真正的飞船对飞船在轨加油演示。一旦这个技术跑通,SpaceX就不只是一家发射公司了,它会变成太阳系经济的底层基础设施供应商。

再看太阳系里的资源账本,灵神星这颗位于小行星带的金属天体,仅其蕴藏的黄金、铂金等贵金属估值就超过了800万亿美元,而整颗星球的总价值更是高达1000万万亿美元。

地球上一年的GDP在这颗小行星面前连零头都算不上。星链眼下已经在提供实打实的现金流支撑,2025年个人用户数量达到890万,总收入从39亿美元猛增至114亿美元。

虽然每用户月均收入从99美元降到了81美元,但用户规模的爆发式增长让总收入仍然翻了三倍。这条业务线的意义在于,它为星舰的持续研发和深空探索提供了一个稳定的资金底盘,让马斯克不需要全靠融资来烧钱。

从星链到火星银行:四步走路线图和一个尚未解决的难题

马斯克心里的路线图其实并不模糊,第一步靠星链把卫星互联网铺满全球,产生持续增长的现金流来供养后续项目。

第二步用星舰承接NASA的登月合同和国际空间站的商业运输,在近地轨道经济中建立不可替代的地位。第三步推进太空采矿和轨道制造,把太阳系里的金属资源和能源转化为实实在在的经济增量。

第四步在火星上建立自给自足的基地,让人类文明变成跨行星物种。这个链条的逻辑是环环相扣的,每一步都为下一步提供资金或技术积累。

但现实总是比PPT复杂得多,火星计划的时间表已经一改再改,SpaceX最近甚至把优先级调成了先在月球建设城市,火星建城的时间窗口从每26个月才出现一次变成了一个更遥远的选项。

NASA的阿耳忒弥斯III载人登月任务排在了2027年,这将是星舰首次真正意义上把人类送出近地轨道。

而辐射防护、零重力环境下的金属冶炼、封闭生态系统的稳定运行这些技术难题,目前还停留在实验室阶段。

更别提那份“说到做到记录表”里冷冰冰的数字:Robotaxi目标百万辆实际只有一千辆,达成率百分之零点一;Cybertruck原计划年产25万辆,实际只交付了两万多辆。

这些历史数据提醒每一个愿意认真思考的人,马斯克的愿景和执行力之间存在着一条真实的鸿沟。

SpaceX的估值逻辑最终要回答一个根本性问题:那些停留在物理公式里的可能性,到底有多少能变成货真价实的营收和利润。这个答案,可能比星舰本身飞得还慢。

文章标签AI资讯
资讯来源:由AI资讯编辑整理自互联网公开内容,版权归原作者所有,未经许可,不得转载。

继续浏览更多资讯

返回资讯目录

相关资讯

更多