近日有网友发帖称：一张打了整体模糊马赛克的二维码，几分钟就被 AI 完整复原并直接扫出内容。对方还特意提醒，给二维码做遮挡时，别用那些支持可逆运算的打码方式。
帖子一出便两极分化：有人担心这类技术会放大隐私泄露风险，也有人怀疑"AI 还原马赛克二维码"到底靠不靠谱。眼下各家社交平台与修图软件提供的马赛克花样繁多，其中最常用的是模糊、笔刷涂抹和像素化三种。
三种打码，谁最容易被破
为验证真伪，有媒体记者自制一张二维码，对三种打码分别测试。结果差异明显：整体模糊处理的二维码，AI 轻松还原；局部线条遮挡和笔刷涂抹的，AI 反复生成的图片都扫不出；小幅像素化遮挡容易被破解，而高强度像素化则能挡住复原。
规律其实藏在"剩余信息量"里——打码后留下的可辨识线索越多，AI 补全的余地就越大。模糊和轻度像素化恰恰保留了足够的结构特征，被逆向拼回几乎不费劲。
受访专家给出的结论很直白：普通马赛克防护性很差，二维码能不能被还原，取决于被打码后还剩多少信息。最稳妥的办法不是遮，而是直接把二维码从画面里裁掉；若必须保留图像，就该用不透明纯色块完整盖住。
