OpenAI 的 28 天发布活动眼看要结束，今天终于整了波大活，却不是什么好消息——ChatGPT 和 Codex，要共用额度了。
12 月起，Plus、Pro 和 Business 套餐的 ChatGPT 与 Codex 用量将合并，按 tokens 计量。Instant 聊天除外，不扣这份共享额度。
如果你习惯先让 ChatGPT 陪你推敲方案，再让 Codex 动手干活，以后凡是计入共享用量的部分，都要从同一份额度里扣。一边用得多，留给另一边的就会少。
OpenAI 帮助页截图，图源：Veee／X 原帖附件。
消息一出，大批用户在 X 上喊「我们要遭了」。虽然前几天 OpenAI 才宣
布额度翻倍，但大家都现在担心的是，两边的额度放到一起后，能不能比现在更耐用？
额度怎么合并，有之前耐用吗？
先说大家最比较关心的问题，你用 Instant 随手聊两句，不会挤掉这份共享额度。 （Instant 是 ChatGPT 中主打快速回复、适合日常问答的聊天模式）
而共享的部分则按 tokens 衡量，Token 可以粗略理解为模型处理和生成的信息单元：一句简单提问，与一项需要反复推理、调用工具的任务，消耗不会一样。所选模型越高级、任务越复杂，通常越费用量。
所以，选了什么模型、让它干了多大的活，都会影响额度能用多久。
根据 OpenAI 帮助文档整理，AI 辅助制图。
合并后，剩余用量和重置时间可以在 Settings → Usage，即「设置 → 用量」 查看。用完以后，可以等重置、升级套餐，或购买 credits，也就是补充用量的点数，继续使用符合条件的功能。
OpenAI 的预期是，多数用户不需要比现在更频繁地等待重置。不过，各档共享池到底有多少 tokens，12 月具体哪天开始，目前都没公布。
这也是大家还没法算明白的那笔账。把两边额度放进一个池子，方便的是统一查看和安排使用，但同一份订阅能多干多少活，还得看池子多大、任务怎么算。
事实上，Work、Codex 和部分办公 Agent 功能，原本就有共享用量的机制。
Work 是 ChatGPT 中面向较长研究和交付任务的体验，普通 Chat 的限额另有说明。这次，OpenAI 要把 Work 的 Agent 能力带进 ChatGPT 的主要体验，共享范围也随之调整。
新文档明确了 Instant 例外，但还没有给出每一种模型、功能与新额度之间的完整对应表。
前几天 Tibo 说， 「从重置额度的公司，毕业成为提供 Token 的公司」，现在看原来是「早有预谋」了。
28 天活动到 Day 26，他预告了最后两个更新日的安排：banked resets，可以先存下来、需要时再用的重置机会。
Tibo 的 Day 26 原帖
对于任务跑着跑着就撞限额的人，重置确实能救急。额度回来，任务接着跑，这一天的活总算不用卡在那里。
但靠一次次活动续上任务，总归会让人惦记：这些重置，能不能给团队争取一些时间，把消耗过快的问题也一起解决？活动结束以后，就不用这么盯着重置过日子了。
这段时间，团队确实做了效率优化。Day 12，Tibo 提到，Codex 与 Work 开始跨子代理复用上下文、延长缓存保留时间，并改进请求路由，提高缓存命中率。同一份订阅因此能获得更多有效用量。
10 月 29 日，OpenAI 又提高了部分套餐额度。Pro 100 和 Pro 500 的 Work／Codex 用量翻倍；Pro 200 原计划的降额取消，原本额度较高的用户保留现有用量，较低的用户提升到同一水平。Business Premium 也在提升范围内。
Plus 没出现在这轮提升名单里。
这就是令用户最疑惑的地方：已经有缓存优化，也给部分套餐加了量，接下来还要合并使用范围。等额外重置告一段落，日常额度能不能稳定撑到下一次正常重置？
Plus 用户：我们要遭了？
10 月 29 日，就有人在 ChatGPT 的结账页发现了一句新提示：从 12 月起，ChatGPT 和 Codex 将共用用量上限
Afzal 在 X 上转述了 Tibor Blaho 的这个发现，开头就是一句：
「Plus users, we are cooked!」Plus 用户，我们要遭了。
他担心的是，两边共用以后，原本已经紧张的用量会更捉襟见肘。
Afzal 在早期提示流传时的反应
第二天，Salio 讨论起 Plus 的订阅价值。他认为，ChatGPT 的用量一直是订阅吸引力的一部分，Plus 用户还没拿到相应的提升，就先听到了合并额度的消息。他希望 OpenAI 调整前，听听这群用户的意见。
Salio 在 10 月 30 日讨论 Plus，截图来自原帖公开阅读页。
很多用户都把「无限聊天」当作最舍不得的体验。，还翻出「便宜到无需计量」「造福全人类」这类说法，吐槽普通用户与高价套餐之间的落差。
Aymane 的语气特激烈，直接用了「AI 历史上最严重的错误」这样的形容。
还有人把限额直接变成了工具选择题。Paul Cleverly 在回复 Tibo 时说，受 5 小时用量限额影响，他不把长任务交给 Codex，转而使用 DeepSeek 或 GLM。他觉得这些工具够用，结果就是自己用 OpenAI 更少了。
对他来说，限额已经影响了把任务交给谁。
多买几个号轮着用行不行？
额度不够，可能有人会想到：再买个账号，换着用。
这条路也要被堵死了，Codex 也上线了更严格的政策，在如果一个设备上绑定太多付费账号，可能或被封号。
按官方说明，同一张支付卡或同一设备关联的订阅过多，可能导致新订阅购买被阻止。设备还会限制能使用的个人付费账号数量：登录时可能出现 「Device limit reached」，也可能买完、用过一段时间，之后又被检查登出。
这里的「锁住」，指的是该付费账号不能在这台设备上使用，不等于永久封号。单纯退出另一个账号，也不保证腾出新的名额。
最容易让人犯嘀咕的是，OpenAI 这边刚推出账号切换功能，那边怎么又限制多账号？
切换器支持同时保持最多两个账号登录，一次用其中一个；设备限制管的是一台设备可以使用多少个个人付费账号。前一个「两个」，不是后一个的公开上限。后者具体是多少，官方没说。
设备限制覆盖 Go、Plus、Pro 100、Pro 200 和 Pro 500；Free，以及 Business、Enterprise、Edu 工作区套餐，不计入。
已经买了多份订阅的用户，限制生效前购买的订阅可以继续使用；取消其中一份，并不保证以后能补买替代。家庭或公共设备上，多个人各用自己的账号，也可能触及限制，可以联系支持说明情况。
购买 credits 或使用重置机会，都不会清除设备限制。
吐槽归吐槽，合并用量也不是完全没有好处，聊天、研究、写代码越来越像一项连续任务，用户也不用在几个入口之间反复算各自还剩多少。
但付费之后，大家最关心的还是每天能做多少事。
共享池足够大，效率也继续提高，合并后的体验可能更好。但作为用户还有一头雾水，每档给多少，用同样的模型、做同样的任务，最后能跑多久……
无论如何，CHatGPT 无限畅聊的时代要结束了。
