Token导航 LogoToken导航

AI 资讯 · Aike

腾讯云WorkBuddy企业版安全白皮书解读

更新 2026-11-03Aike正文 1419字阅读约 5分钟3 张图片

这个月的 AI 办公平台选型会,安全评审那一项多半会有人问:提示词注入怎么防。方案商答案很统一,系统提示加约束、输入过滤、输出审核、再接一家内容安全服务。

腾讯云 WorkBuddy 产品团队出品、十月底第一版的《WorkBuddy企业版安全白皮书》,第 6 章把这道题的前提换掉了:硬性控制放在「模型输出之后、真正执行之前」,不论模型被什么话术说服,越界操作都在执行那一刻被拦下。

两个答案差的不是技术,是控制点。你问模型防不防得住,它答防不住时还剩几道闸。

01 Agent 的风险里,只有一类能靠模型自己解决

传统 AI 应用的风险集中在说错话,Agent 把风险挪到了做错事,删错文件、执行危险命令、把凭据带出企业边界。破坏半径从一段文本变成一台终端加一批业务系统,多数操作回不去。

白皮书把失控来源切成三类:模型幻觉与误判、外部攻击、供应链。外部攻击是网页、文档、邮件里藏着的一段指令,或者多轮越狱话术;供应链是投毒的技能、有漏洞的 MCP 服务。三类里只有第一类的输入在模型手里,后两类是别人递过来的。其实它自己那张对照表也承认,Agent 每一步由模型动态生成,规则无法完全覆盖。

图片

02 四层控制全在执行之前,它假设模型那层已经输了

四层控制分别落在权限模式、七组安全中心配置、允许与询问与拒绝三态规则,和系统层的高危操作拦截上。

细节给得很实。8 类敏感路径默认受保护,SSH 密钥和云平台凭据在里头;预设文件规则 106 条,按读、写、删分别配置,读一次 ~/.ssh 就弹询问。rm -rf 和 sudo 默认前置询问,高危程序黑名单对子进程同样生效。拦的是行为,不是命令字符串。

内容侧那三道防线解决的是让模型不说错,但是到了执行那一步,靠的是另一套东西。绕过审核的手法再多,绕过的也只是审核,不是沙箱。企业策略在客户端是底线,员工只能往上叠加,手改本地文件会被拉回去。

图片

03 评审会上换四个问法,上线先配三样东西

问法一换,方案的成色立刻分得出来。问「能不能防住注入」,所有人都会答能;问「注入成功之后它最多能碰什么」,答不上来的,就是没做过这层设计。

评审会上问这四句
可写目录
它最多能写哪些目录?这份清单能不能由管理端统一下发,员工能不能自己改?
拒绝清单
允许、询问、拒绝三态里,拒绝那一栏有没有真配东西?只配前两态等于没设防。
回滚粒度
删错了能退到哪一步?是每一轮改动前都备份,还是一个任务只在开头备一次。
拦截记录
拦下的和放行的在不在一份记录里?拦截原因能不能读、记录能不能导出。
上线前先配这三样
收窄写边界
可写目录收到工作目录,敏感路径加进保护清单。误删的最大影响范围由这一步决定。
高危进拒绝
删除、改权限、装东西这类命令别图省事全放允许,先设成询问,跑顺了再逐条放开。
凭据强制加密
把密钥、凭据类设成强制加密或拒绝。资料里写了一个坑,员工在弹窗选「允许放行」后,明文进上下文,事后撤不回。

可恢复那五条里最容易配错的是备份粒度:每轮修改前自动备份,而不是任务开始时备一次。一个任务改十轮,只在开头备,等于只保住原稿。

04 隔离换来了,能力也退回去了

三种交付形态那张表最该慢读。私有化版把数据留在客户机房,但 AIGC 内容安全和推理安全要客户自行处理,云端数字员工也暂不支持。

图片

越靠近「数据不出门」,能借用的安全能力越少,责任越往企业身上挪。结语里它自己也把边界摊开来说了:应用层安全覆盖不了终端,业务系统权限得企业自己设防。

WorkBuddy企业版安全白皮书:AI Agent全链路安全管控体系.pdf

文章标签腾讯安全

资讯来源:由AI资讯编辑整理自互联网公开内容,版权归原作者所有,未经许可,不得转载。