腾讯研究院 × 虎嗅 F&M 创新节辩论赛 · 第四届
11 月 21 日 16:10，北京 798 · 79 罐
👉文末送票👈
腾讯研究院与虎嗅 F&M创新节的辩论赛来到第四届，这一次的辩题是，“该不该让 AI 替你做人生重大决定？”
AI 好像越来越“万能”了。
它可以给你一张能直接提交的高考志愿表。
它可以给你一份清晰的辞职规划，包含五套 Plan B。
它甚至能给你一套分手话术，语气温和、逻辑完整、不留把柄。
你需要做的，好像只剩最后一个动作——点击确认。
但，这到底还算不算你自己做的决定？
根据统计，有超过三成的人，会优先选择向 AI，而不是亲友、家人或心理医生，倾诉自己内心最深处的秘密。（中国青年报 / 中国经济网《当心！AI 正在悄悄替你作决定》，2026-08-06，基于四国用户调研）
同一份调研里，中国用户在社交类聊天机器人的使用率、情感依恋程度、私密倾诉比例、付费意愿四项上，均为四国中最高。
现实里的人际关系充满分歧、妥协与磨合，别人会反驳你；而 AI 倾向于取悦用户，很少提出反对意见。已有公开案例显示，有人依靠 AI 分析恋爱问题，在片面解读的引导下做出了极端的断联行为。
但AI 可以替你算出最优解，它不会替你承担后果。
四年，四个问题
这并不是一次孤立的策划。腾讯研究院与虎嗅 F&M 创新节的辩论赛，今年是第四届。四届辩题连起来，是一条很清晰的故事线。
2023 · 第一届 硅基 vs 碳基：你愿意选择数字永生吗？
—— 关于存在：我死后，还算不算“我“”？
2024 · 第二届 你愿意跟 AI 恋人共度一生吗？
—— 关于情感：我爱的那个，需不需要是人？
2025 · 第三届 AI 会导致人类升智还是降智？
—— 关于认知：我还会不会自己思考？
2026 · 第四届 该不该让 AI 替你做人生重大决定？
—— 关于主体性：我的人生，谁来拍板？
前三届，问的都是 AI 对人做了什么：它改变我的边界、我的关系、我的脑子。
今年第一次，主语换成了人：这一切，好像是我主动交出去的。
从“被改变”，到“主动让渡”，提问的位置发生了位移，辩论的落点也从技术判断，转向了责任归属。
六位辩手，三种看待"决定"的方式
这一次，我们邀请来六位新锐辩手。
颜怡 / 颜悦｜脱口秀演员、编剧、青年作家
国内少见的双人单口组合，2024 年出版小说集《正常故事》，获刀锋图书奖年度好书。她们擅长的，是指出“正常”里那些不正常的细节。颜怡给年轻创作者的忠告是“不要讨好”。这恰好是本届辩题最锋利的切口：一个永远迎合你的 AI，和一个永远不让你为难的决定，是不是同一种危险。
陈凌岳｜教育学博士、华语辩论世界杯冠军、《奇葩说》辩手
华语辩论世界杯组委会主席，北师大校辩论队执行教练。2023 年首届"数字永生"他就在场。
冯晓桐｜《奇葩说》第六、七季选手、编剧、媒体人
高能三辩常客，贯口、小品、歇后语、说唱皆可入辩。
老蒋巨靠谱｜B 站泛知识区百万 UP 主
本届是他第三次出场。2025 年他作为正方二辩的核心论点是：AI 时代，智力标准会从记忆力转向创造力、洞察力与判断力。那么，如果判断力也可以外包，他去年的论证还站得住吗？
董晨宇｜中国人民大学新闻学院副教授
本届唯一的学者，研究方向为社交媒体、数码人类学与平台社会，长期以实证方法研究“技术如何重塑亲密与决策”。
评委阵容：方希（出版人、作家）、路一鸣（前央视主持人，1999 年国际大专辩论会全场最佳辩手）、李刚（腾讯研究院首席研究员）。
这是一场竞技辩论，而非圆桌对谈
本届赛制由前三届的 4V4 收紧为 3V3，单人发言权重更高、节奏更紧。
立论 → 交叉质询 → 二辩申论 → 自由辩论 → 评委奇袭 → 结辩 → 评委点评。
这不是一场充满 Love&peace 的圆桌对谈。
辩手必须为自己不一定认同的立场，作出最强的论证——这正是圆桌讨论里永远不会出现的那些论点的来源。
🎟️ 100 张门票，送给你
腾讯研究院为读者争取到 100 张虎嗅 F&M 创新节门票。
兑换方式
1️⃣ 扫描下方海报二维码，添加创新节小助手
2️⃣ 发送专属口令：腾讯研究院
3️⃣ 领取门票，锁定现场席位
📅 辩论赛时间：
2026 年 11 月 21 日（周六）16:10—17:20
📍 地点：
北京 798 艺术区 79 罐
🎪 2026 虎嗅 F&M 创新节：
11 月 21—22 日，两天三个舞台，主题「上下文中，见未发生」，120+ 演讲嘉宾
（辩论赛属 21 日特别环节，建议领取 21 日单日赠票）
11 月 21 日下午，我们把这个问题还给你：
该不该让 AI 替你做人生重大决定？
这一次，至少这个决定，由你自己来做。
11 月 21 日，798 见。
