Token导航 LogoToken导航

野村报告称字节系应用占中国网民时长41.8%

更新时间 2026-10-17来源 搜狐科技正文 2166字阅读约 7分钟4 张图片
野村报告称字节系应用占中国网民时长41.8%

作者:财精牛哥

野村证券最新发布的8月中国互联网及新媒体应用追踪报告,抛出了一个足以载入中国互联网史的结论:中国网民每10分钟上网时间,就有超过4分钟花在了字节跳动的产品上。

▲字节系与腾讯系时长份额对比。图片来自野村追踪报告。

41.8%:一个近乎垄断的时长份额。

先看最核心的数字。在中国月度使用时长排名前50的应用中(这50个应用合计占中国移动互联网总时长的约93%,基本可以代表整个大盘),2026年8月字节系产品的总时长份额达到41.8%,而一年前这个数字是34.2%。

一年时间,7.6个百分点的份额迁移。

放在用户规模早已见顶的存量时代,这种速度堪称掠夺式扩张。

更值得注意的是趋势的加速度。

8月字节系份额环比再涨0.9个百分点,腾讯系则环比下降0.5个百分点至28.6%。两阵营的差距从2025年8月的3.3个百分点,急剧拉大到13.2个百分点。

曾经被反复书写的“腾讯字节双雄对峙”叙事,在数据面前已经失效,中国互联网正在进入一超格局。

抖音登顶,红果接棒:

超级应用的流水线

单品层面,抖音8月时长份额19.3%,8月使用时长同比增长25%。

今年7月, 抖音已首次超越微信,成为中国第一大使用时长应用。

微信是熟人社交的基础设施,占据着“不得不打开”的刚需场景,而抖音纯粹靠“让人停不下来”完成了反超,这意味着算法分发对人性的把握,已经压过了关系链的粘性。

但真正让竞争对手绝望的,是字节证明了抖音不是孤例。

红果免费短剧8月使用时长同比暴涨182%,时长份额从去年同期的2%跃升至6%,一举超过小红书、快手和B站,跻身全网第四。用户使用时长排名前五的产品依次是抖音、微信、抖音极速版、红果、快手,字节系独占三席。

▲头部应用用户时长份额。

红果2023年才上线,打法是免费看剧加看广告赚金币,精准切中下沉市场与中老年用户。

它真正的杀手锏在于体系化协同:

番茄小说提供IP改编素材,抖音用短视频切片为红果引流,红果的热门剧再反哺抖音内容库,一个IP在三端循环变现。

据QuestMobile数据,红果2024年曾以超10倍的同比增速登上亿级应用增长榜榜首;财联社报道,字节旗下番茄系业务2024年收入已超300亿元。

从今日头条到抖音,从番茄小说到红果,同一套“算法推荐加流量灌溉”的配方被反复验证,新品冷启动的周期越来越短。 字节的核心竞争力从来不是某个爆款,而是这条工业化生产爆款的流水线。

此消彼长:

几乎所有内容平台都在被抽血

时长是一场零和博弈。

8月全平台总时长同比仅增长8.1%,蛋糕只大了一点,字节却切走了一大块,剩下的玩家自然集体失血。

长视频首当其冲。

8月爱奇艺与腾讯视频用户总时长分别同比暴跌35%和40%,优酷凭借《老九门》的热度相对抗跌,也下滑了9%。用户不是不看剧了,而是改去红果免费刷短剧了。长视频十年烧钱建立的会员付费墙,正在被“免费加广告”的短剧模式釜底抽薪。

短视频的直接竞品同样在退。

快手总时长缩水16%;B站总时长微增4%,但由于其DAU同样微增4%,单用户时长其实原地踏步。

▲主要平台使用时长同比变化。

网文赛道,番茄免费小说总时长增长8%,DAU达1.44亿,约为百度旗下七猫免费小说的10倍,七猫总时长同比骤降46%;阅文旗下起点读书和QQ阅读DAU分别下滑9%和2%。

不止于娱乐:

字节的吞噬正向工具场景蔓延

如果说抢长视频、抢网文还是内容平台之间的战争, 那么字节的进攻早已越过这条边界。

在线音乐赛道,汽水音乐DAU同比增长61%,番茄音乐增长33%,而非字节系全线下跌:腾讯音乐旗下QQ音乐、酷狗、酷我DAU分别下降5%、15%、15%,网易云音乐微降1%。

协同办公赛道,飞书8月DAU同比飙升53%,企业微信仅增长9%,钉钉下降3%。AI赛道,豆包8月DAU以1.74亿稳居第一,同比暴增3.5倍,远超夸克的3300万和DeepSeek的3100万。

▲新业务赛道DAU同比,字节全线进攻。

更关键的是动作背后的战略意图。

7月末字节实施大范围重组,将飞书产品团队与豆包合并,销售团队与火山引擎整合,8月下旬正式推出AI办公助手“豆包工作”。

信号很明确: 把消费端收割的注意力,导向企业级服务和高客单价场景,完成从“杀时间”到“卖效率”的变现升级。

这还只是国内业务,字节在海外还有一个TikTok全家桶。

时长帝国的护城河与天花板

在为这组数据惊叹之余,有三点值得冷静看待。

第一, 时长的商业价值存在边际递减。

刷短剧的一小时和办公协作的一小时,变现效率天差地别。字节的广告和电商变现高度依赖消费场景的转化率,当份额逼近天花板,增长故事就必须从“更多时长”切换到“更贵的时长”,这正是字节急于把豆包和飞书拧成一股绳的原因。

第二, 腾讯输的是时长,未必是根基。

微信的社交关系链、支付与小程序交易闭环,是字节始终未能攻破的堡垒。注意力可以被算法夺走,但基于信任的熟人网络和资金通道很难。时长份额与商业价值从来不是简单的等号。

第三, 警惕注意力垄断的社会成本。

当接近一半的国民上网时间汇聚到同一家公司的算法之下,信息茧房、内容价值观单一化、对中老年和下沉群体的过度收割,都会从产品问题演变为公共议题。

监管对算法推荐、未成年人保护和短剧内容的态度,可能是这个时长帝国未来最大的不确定性。

数据不会说谎:字节已经赢得了中国互联网最稀缺的资源,人的时间。

文章标签AI资讯
资讯来源:由AI资讯编辑整理自互联网公开内容,版权归原作者所有,未经许可,不得转载。

继续浏览更多资讯

返回资讯目录

相关资讯

更多