Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
Mind Mem logo
AI代理stdio官方级别未说明来源级核验

Mind Mem

MCP Server

MIND-Mem是一个为AI编码代理设计的记忆层,提供混合搜索、意图路由、矛盾检测和完整审计跟踪等功能,适用于多代理共享记忆工作区。

工具数

21

提示词数

0

GitHub Stars

6

资源数

0
AI代理PythonClaude混合搜索Claude DesktopClaudeCursorWindsurfCline

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

作者 / 组织

star-ga

提供方

star-ga

最后核验

2026/5/17 20:21

快速接入

先看主来源和安装命令,再打开仓库或文档;下面只保留这个条目的关键接入事实。

命令预览

pip install mind-mem

详细介绍

MIND-Mem

Drop-in memory for Claude Code, OpenClaw, and any MCP-compatible agent.

OpenClaw is an open-source AI assistant platform with multi-channel support.

Local-first • Zero-infrastructure • Governance-aware • MIND-accelerated

______________________________________________________________________

用于AI编码代理的内存层——Claude Code、Claude Desktop、Codex CLI、Gemini CLI、Cursor、Windsurf、Zed、OpenClaw或任何兼容MCP的客户端。将您的代理从“聊天历史+笔记”升级为受管理的 内存操作系统 混合搜索、RRF融合、意图路由、可选MIND内核、结构化持久性、矛盾检测、漂移分析、安全治理和完整审计跟踪。

如果你的经纪人跑了几周,它就会漂移。MIND Mem可防止无声漂移。 MIND Mem为记忆平面提供动力 MIND认知内核 --确定性AI运行时架构。

所有AI代理共享内存

这就是杀手锏。 安装MIND Mem时,所有AI编码代理共享相同的内存工作区。Claude Code、Codex CLI、Gemini CLI、Cursor、Windsurf、Zed——每个兼容MCP的客户端都通过一个工作区连接到同一个持久内存。

这在实践中意味着什么:

  • 作出的决定 克劳德代码 立即被召回 Codex CLIGemini CLI
  • 实体知识(项目、工具、人员)从以下方面积累 所有代理的所有会话
  • 一个代理检测到的矛盾会被标记给所有其他代理
  • 你的记忆不会在工具之间分裂——它会复合

一个安装脚本,所有代理在几秒钟内配置完毕:

git clone https://github.com/star-ga/mind-mem.git
cd mind-mem
./install.sh --all    # Auto-detects and configures every AI coding client on your machine

安装程序会自动检测Claude Code、Claude Desktop、Codex CLI、Gemini CLI、Cursor、Windsurf、Zed和OpenClaw——创建一个共享工作区,并将MCP服务器连接到每个客户端的配置中。SQLite WAL模式确保安全的并发访问:一个写入器,多个读取器,零损坏。

30秒演示

pip install mind-mem
mind-mem-init ~/my-workspace        # Create workspace
mind-mem-recall -q "API decisions" --workspace ~/my-workspace  # Hybrid BM25F search
mind-mem-scan ~/my-workspace        # Detect drift & contradictions

输出:

[1.204] D-20260215-001 (decision) — Use async/await for all API endpoints
        decisions/DECISIONS.md:11
[1.094] D-20260210-003 (decision) — REST over GraphQL for public API
        decisions/DECISIONS.md:20

v4.0.9(2026-05-15发布)-Predicate.register()运行时API+CI矩阵在12个操作系统×Python-version行中完全绿色。添加 Predicate.register(name)knowledge_graph 返回马厩 _RuntimePredicate 哨兵(str亚类 .name/.value 枚举形状的attr),因此下游适配器在不分叉封闭枚举的情况下扩展谓词集。修复:实时LLM HTTP调用 test_cross_encoder_auto_enable + test_query_expansion_auto_enable (嘲笑 decompose_query/expand_queries 所以多跳 *检测* 在没有网络的情况下仍然着火);Windows断路器定时片(超过Windows 15.6ms定时器刻度后,余量变宽);mypy插槽注释 _RuntimePredicate.CI基础设施: --cov 仅在ubuntu-3.12上(其他11行跳过插装), pytest-timeout=120s --timeout-method=thread 按名称挂起测试的表面,5个易发生OOM的并发文件标记为文件级压力,build_index 55s perf回归(参考文献#530)在分类时标记为压力。CI运行25901731047:26/26作业成功。基于v4.0.8构建(关闭4个未决问题+CI绿色。 #526 ACL _get_request_scope fail closed:自省异常现在返回 "deny" 哨兵(沉默不语) None"user" 降级),装饰器短路以拒绝调用,结构化 acl_introspection_failed 日志+ mcp_acl_introspection_failed_total 度量值出现偏差(严重)。 #527 THREE_WAY_MERCE现在颠簸 block_tier_vclock 对于合成合并代理和两个分叉代理,因此已解决的冲突不会在下一个代理上再次发生 detect_conflict 通过(关键、功能)。 #528 现在,每次三方合并都会发出一个结构化的 three_way_merge_resolved 使用SHA-256哈希值的日志 left_payload / right_payload / merged_payload 用于操作员审核(关键、HTTP传输)。 #529 FederationClient通过方案allowlist强化(拒绝 file:///ftp:///等等。),同源重定向处理程序(阻止SSRF枢轴到 169.254.169.254),响应大小上限 MAX_RESP_BYTES = 1 MiB (高)。18个新的回归测试+75个现有通过。另外5个并发/压力测试文件丢失 pytestmark = pytest.mark.stress 并在ubuntu CI上运行,导致OOM(与v3.1.8类相同) test_niah);固定。基于v4.0.7构建(仅测试修复 test_failure_increments_failure_counter),v4.0.6(PyPI徽章对齐+CI绿色。README徽章块向左刷新(PyPI的严格CommonMark将4个空格的缩进行视为代码块,即使它在GitHub上表现良好,也会将徽章放在PyPI页面的中心)。也: ruff format 对10个漂移文件(关闭lint作业), -m "not stress" 添加到两个CI pytest步骤中(关闭ubuntu 3.12/3.14上来自压力标记测试的OOM杀死,如 test_niah),Python 3.14矩阵行现在建议通过 continue-on-error (仍为预发布)。没有源代码或测试更改。基于v4.0.5(2026-05-14)构建——文档/徽章对齐+发布工作流幂等。静态README徽章现在与基本事实相匹配(tests-5155+, clients-15, audit-10-LLM, 84 MCP工具);CLAUDE.md漂移清除;对照表已更正。 .github/workflows/release.yml 通过 skip-existing: true 因此,标签被重新推送,当地的绳线比赛不再是400。与v4.0.4(PyPI徽标绝对URL)和v4.0.3(Postgres支持的召回管道修复: recall() 现在,在库入口点将调度到配置的后端,以及 mm doctor --rebuild-cache 创建+填充FTS5 blocks_fts 在PG支持的工作空间中首次运行虚拟表;关闭#524+#525)。 mind-mem-4b 重量不变。基于v4.0.2(2026-05-13-安全性+正确性审计通过:在HTTP传输强化、联邦正确性、检索质量、文档对齐方面关闭了46个发现)、v4.0.1(HTTP上的联邦有线传输+stdlib FederationClient),以及v4.0.0(认知内核、知识图、弹性套件、可观察性——所有v4表面都标记为门控,没有破坏性变化)。同伴 mind-mem-4b v4.1.1 (r4再训练, 133/133 = 100% 在111探头主+22探头夹持面上;关闭v4.1.0 KernelKind幻觉)是当前的 main明星ga/mind-mem-4b;v4.1.0、v4.0.0-base和v3.12.0在HF修订分支上仍然是可尖峰的。

信任信号

原则这意味着什么
确定性的相同的输入,相同的输出。核心中没有ML,没有概率突变。
可审计的每份申请都记录了时间戳、收据和DIFF。完全可追溯。
本地优先所有数据都保留在磁盘上。没有云电话,没有遥测,没有给家里打电话。
无供应商锁定纯Markdown文件。随时移动到任何系统。
零魔法每一次检查都是一次grep,每一次突变都是一个文件写入。在30分钟内阅读源代码
无沉默突变没有明确的说明,就没有什么能说明真相的来源 /apply永远。
零基础设施Core只需要Python 3.10+stdlib。Postgres、Redis、Docker和GPU都是可选的附加组件,无需启动。
100%NIAH250/250干草回收针。每根针,每种深度,每种尺寸。

______________________________________________________________________

目录

深潜文档

  • docs/setup.md --安装、配置、连接MCP、选择加入MIND本机内核
  • docs/usage.md --每个表面(MCP工具按类别, mm CLI, mind-mem-verify,Python库)及其工作示例
  • docs/client-integrations.md17个AI客户端集成 (克劳德代码、Codex、Vibe、Gemini、Cursor、Windsurf、aider、OpenClaw、NanoClaw、NemoClaw、Continue、Cline、Roo、Zed、Copilot、Cody、Qodo) mm install-all 自动检测
  • docs/mind-mem-4b-setup.md --下载+运行 star-ga/mind-mem-4b 本地全FT模型(变压器、exllamav2、vLLM、llama.cpp、Ollama)
  • ROADMAP.md --功能路线图(v2.8.0中关闭了所有282个v2.x复选框)
  • CHANGELOG.md --每个已发布版本的发行说明

______________________________________________________________________

为什么MIND Mem

大多数内存插件 存储和检索那是桌上的赌注。

MIND Mem也 检测你的记忆何时出错 --决策之间的矛盾、从未正式化的非正式选择的偏离、没有人提及的死决策、指向虚无的孤立任务——并提供了一条安全的解决途径。

问题没有MIND Mem有MIND Mems
矛盾的决定遵循最后一个标记,链接两者,提出修复建议
非正式聊天决策会话结束后丢失自动捕获,建议正式化
过时的决定僵尸混淆了未来的会话检测到死亡,标记
孤立任务引用无声破坏被完整性扫描捕获
零散的回忆质量单模搜索错过上下文混合BM25+向量+RRF融合找到它
查询意图不明确一刀切的检索9型意图路由器优化参数

新颖的贡献

MIND Mem引入了现有存储系统中没有的几种技术:

技术新内容为什么重要
协同检索图类似PageRank的分数在经常一起检索的块之间传播在结构上相关的块上出现零词汇重叠(+2.0pp精度)
事实卡子块索引原子事实提取→ 使用父分数混合进行从小到大的检索捕获全块BM25遗漏的细粒度事实(+2.6pp准确率)
自适应膝盖切断基于分数下降的截断,而不是固定的top K消除了影响LLM法官的噪声——自适应地返回3-15个结果
硬负开采将BM25高/交叉编码器低块记录为误导,在未来的查询中受到惩罚自我改进检索:精度随着时间的推移而提高,无需重新训练
决定性弃权使用5个信号评分(实体、BM25、说话者、证据、否定)的LLM前信心门防止对无法回答的问题产生幻觉答案——不需要ML
治理管道矛盾检测+漂移分析+安全应用审计跟踪只有内存系统可以检测存储的知识何时出错
与代理无关的共享内存跨Claude Code、Codex、Gemini、Cursor、Windsurf、Zed共享单个MCP工作区跨工具共享内存化合物,而不是碎片化

______________________________________________________________________

特性

基于RRF融合的混合BM25+矢量搜索

线程并行BM25和具有互易秩融合的向量搜索(k=60)。每个信号的可配置权重。Vector是可选的,只适用于BM25。

RM3动态查询扩展

使用JM平滑语言模型的伪相关反馈。使用初始结果集中的顶级术语扩展查询。回到对抗性查询的静态同义词。零依赖。

9型意向路由器

将查询分类为为什么、何时、实体、什么、如何、列表、验证、比较或跟踪。每种意图类型都映射到优化的检索参数(限制、扩展设置、图遍历深度)。

A-MEM元数据演化

自动维护的每个块元数据:访问计数、重要性得分(限制在\[0.8,1.5\]重新排名提升)、关键字演变和共现跟踪。重要性随着指数的临近而衰减。

确定性重新排名

四个信号重新排序管道:否定意识(惩罚矛盾的结果)、日期接近度(高斯衰减)、20类分类匹配和近因增强。不需要ML。

可选交叉编码器

插入式ms-marco-MiniLM-L-6-v2交叉编码器(80MB)。混合0.6\*CE+0.4\*原始分数。不可用时优雅地回落。通过配置启用。

MIND内核(可选,本机速度)

17个编译的MIND评分内核(BM25F、RRF融合、重新排序、否定惩罚、日期接近度、类别提升、重要性、实体重叠、置信度、top-k、加权排名、类别亲和力、查询类别相关性、类别分配)。编译为本机 .so 通过 MIND编译器纯Python回退始终可用——没有编译就不会丢失任何功能。

MIC/MAP——MIND IR图序列化

STARGA有线格式的纯Python编解码器: mic@2 (面向行的文本,LLM可读,git友好)和 mic-b (变二进制,~4×更小)。两者都以字节相同的往返编码类型化数据流图(符号+类型+值+输出)。用于有界峰值内存的流解析器;可选Cython加速器 mind-mem[accelerated] (解析时为+16/+20/+36%)。两个MCP工具(mic_convert, mic_inspect)以及a mm mic CLI为代理和操作员显示它。看 docs/mic-map.md.

BM25F混合动力车召回

BM25F字段加权评分(k1=1.2,b=0.75),每个字段加权(语句:3x,标题:2.5x,姓名:2x,摘要:1.5x),波特词干分析,二元组短语匹配(每次点击提高25%),重叠句子分块(3个字节窗口,1个句子重叠),领域感知查询扩展,以及可选的基于2跳图的交叉引用邻居增强。零依赖。快速和确定性。

基于图形的召回

2跳交叉引用邻居增强——当找到关键字匹配时,引用或被匹配引用的块将得到增强(1跳:0.3倍衰减,2跳:0.1倍衰减)。与决策、任务和实体相关的曲面,它们不共享关键字,但在结构上相互连接。自动启用多跳查询。

矢量召回(可选)

可插拔的嵌入式后端——本地ONNX(全MiniLM-L6-v2,无需服务器)或云(Pinecone)。不可用时回退到BM25。

持久内存

结构化、经过验证、仅附加具有来源的决策/任务/实体/事件,并取代链。纯Markdown文件——人类可读,机器可解析。

免疫系统

持续完整性检查:矛盾、漂移、死亡决策、孤立任务、覆盖率评分、回归检测。74+结构验证规则。

安全治理

所有更改都通过分级模式进行: detect_onlyproposeenforce.应用带有快照、收据、DIFF和验证失败时自动回滚的引擎。

对抗性弃权分类器

对抗性/验证查询的确定性LLM前置信门。根据实体重叠、BM25评分、说话者覆盖率、证据密度和否定不对称性计算置信度。低于阈值→ 在没有致电法学硕士的情况下强行弃权,防止对无法回答的问题产生幻觉。

带结构化提取的自动捕获

会话结束钩子检测决策/任务语言(26种具有置信度分类的模式),提取结构化元数据(主题、对象、标签),并写入 SIGNALS.md 只有。永远不要直接触及真理的源头。所有信号都通过 /apply.

并发安全

跨平台咨询文件锁定(fcntl/msvcrt/原子创建)保护所有并发写入路径。基于PID的清除的死锁检测。零依赖。

压实和GC

自动化工作空间维护:归档已完成的块,清理旧快照,压缩已解析的信号,将每日日志归档到年度文件中。具有干运行模式的可配置阈值。

可观测性

结构化JSON日志记录(通过stdlib)、进程内指标计数器和时序上下文管理器。所有脚本都会发出机器可解析的事件。通过控制 MIND_MEM_LOG_LEVEL 有人是。

多代理命名空间和ACL

工作区级别+每个代理的私有命名空间,具有基于JSON的ACL。代理策略的fnmatch模式匹配。用于跨代理传播的共享事实分类账,带有数据删除和审查门。

自动冲突解决

分级解析管道:时间戳优先级、置信度优先级、范围特异性、手动回退。生成具有完整性哈希的替代提案。人为否决循环——未经审查,决不会自动申请。

预写日志(WAL)+备份/恢复

通过基于日志的WAL进行防撞写作。完整工作区备份(tar.gz),git友好的JSONL导出,具有冲突检测和路径遍历保护的选择性还原。

转录JSONL捕获

扫描Claude Code转录文件,查找用户更正、惯例发现、错误修复见解和架构决策。16种具有角色过滤和置信度分类的转录本特定模式。

MCP服务器(84个工具,8个资源)

满的 模型上下文协议 服务器有84个工具和8个只读资源。适用于Claude Code、Claude Desktop、Cursor、Windsurf和任何兼容MCP的客户端。HTTP和stdio传输;HTTP需要承载令牌身份验证(失败关闭)——请参阅 令牌认证(HTTP)已添加v3.8.11版本 mic_convert_tool / mic_inspect_tool (MIC/MAP线格式);已添加v3.9.0 compile_truth_walkthrough, recall_with_persona, pipeline_status,以及 reindex_dirty;已添加v3.11.0 validate_block, block_lineage,以及 add_block_edge (确定性质量门+类型化沿袭边)。

74+结构检查+3024单元测试

validate.sh 检查模式、交叉引用、ID格式、状态值、替换链、约束签名等。由覆盖所有核心模块的3024个pytest单元测试支持。

审计跟踪

每个申请的提案都记录了时间戳、收据和DIFF。信号的完全可追溯性→ 提案→ 决定。

校准反馈回路

基于贝叶斯权重计算的逐块质量跟踪。当用户通过以下方式提供反馈(竖起大拇指/向下大拇指)时 calibration_feedback,该系统在30天的窗口内保持每个块的滚动质量分数。贝叶斯平滑将校准权重限制在0.5-1.5的范围内,防止任何单个块占据主导地位或被压制。校准权重直接集成到BM25+FTS5检索管道中——高质量块排名更高,低质量块自然降级。使用 calibration_stats 检查每个块的质量分布和全局校准健康状况。

LLM引导的多查询扩展

在搜索之前生成语义多样的查询重新表述——同义词扩展、特异性转换、时间重新表述和否定变体。将所有重新制定的查询与往复式排名融合相结合,在不牺牲精度的情况下实现更广泛的召回率。以零API调用在本地运行。

4层搜索重复数据删除

检索后数据删除管道:每个源的最佳块(保留每个文件中得分最高的块)、余弦相似性数据删除(>0.85阈值)、类型多样性上限(每个块类型最多3个结果)和每个源的块限制。消除浪费LLM上下文的冗余结果。

LLM引导的智能分块

内容感知分块,在语义边界(标题、段落分隔、列表项、代码块)而不是固定的字符数处进行分割。生成具有重叠的可变大小块以实现连续性。支持带有特定格式拆分规则的markdown、代码和散文。

编译的真相页面

按实体知识汇编:顶部为当前最佳理解,下面为带时间戳的证据线索。通过自动标记对证据条目进行矛盾检测。实体从所有会话中积累知识——每个新的证据条目都会与现有事实进行核对。

梦境周期(自主记忆丰富)

计划的背景丰富:扫描最近的内存,查找缺失的交叉引用、损坏的引用、孤立实体和整合机会。为过时的链接生成修复建议,检测尚未正式化的隐式实体,并压缩冗余条目。在空闲期间以可配置的深度运行。

特征完整性矩阵

能力心灵记忆Mem0ZepLettaLangMem
BM25词汇搜索Y------
矢量语义搜索
混合BM25+矢量+RRFY---------
交叉编码器重新排序Y-----------
意向感知路由(9种类型)Y------
RM3查询扩展Y---------
协同检索图(PageRank)Y---------
事实子块索引Y---------
硬负挖掘Y---------
自适应膝盖切断Y------
矛盾检测Y-----------
漂移分析Y-----------
治理管道(建议/应用)Y---------
多代理共享内存(MCP)Y----Y--
零核心依赖Y-----------
仅限本地(不需要云)Y---------
编译的本机内核(MIND)Y---------
带拉链保护的备份/恢复Y---------
RRFY-----------的多查询扩展
四层搜索重复数据删除Y---------
语义感知智能组块Y------
编译的真相页面(每个实体)Y---------
梦想周期(自主充实)Y------

______________________________________________________________________

集成

诚实的定位。以下集成为 *软件级* — 命名工具通过模型上下文协议与MIND Mem进行对话。 他们是 与任何供应商的商业客户关系。 全面定位政策: docs/integrations.md.

原生MCP与17个AI开发工具集成

pip install mind-mem
mm install-all

mm install-all 自动检测计算机上支持的每个客户端 并为每个对象写入相应的配置文件。MIND Mem说 模型上下文协议 --任何 MCP兼容客户端只需一个命令即可连接。

客户供应商客户供应商
克劳德代码人类学克莱恩克莱恩机器人
克劳德桌面拟人RooRoo代码
Codex CLIOpenAIGitHub CopilotGitHub/微软
Gemini CLI谷歌科迪源码图
Vibe(米斯特拉尔CLI)米斯特拉尔QodoQodo
光标任意球助手助手聊天
WindsurfCodeiumOpenClawOpenAI(彼得·斯坦伯格)
ZedZed IndustriesNemoClaw/Nemo英伟达
继续继续开发纳米爪人类学

与主要LLM提供商兼容

MIND Mem的召回渠道与供应商无关。经过测试 拟人克劳德(3.5 Sonnet,4.x),OpenAI GPT(4o,5.4),谷歌 Gemini(2.0 Flash,3.1 Pro)、Mistral Large和本地端点 (Ollama,vLLM,骆驼注册会计师)。兼容性在API合同中 level——同一MIND Mem服务器返回相同的答案 不管哪个LLM要求。

STARGA的生产使用情况

MIND Mem是STARGA六个活动驾驶员的日常记忆层 项目: mind, mind-runtime, mindlang.dev, mind-inference, mind-fleet, arch-mind第一方,可由我们自己验证 提交历史。

我们不主张的

  • ❌ “OpenAI/微软/Anthropic/谷歌是我们的客户”——不正确。

这些是软件级MCP集成,不是商业级的 关系。

  • ❌ “被STARGA以外的N个制作团队使用”——我们没有

遥测。PyPI下载计数衡量的是安装次数,而不是活动使用次数。

如果未来的整合成为真正的商业关系 (已签署合同,付费飞行员,指定参考),它将出现在 请先阅读新闻稿,而不是在README中。

______________________________________________________________________

基准结果

MIND Mem的回忆引擎使用多种配置在标准的长期记忆基准上进行评估,从纯BM25到具有神经重排序的全混合检索。

草垛中的针(NIAH)

250/250-100%检索 跨越所有草堆大小、埋藏深度和针类型。

在语义多样的填充块的干草堆中,在受控的深度植入了一个单一的事实。系统必须仅使用自然语言查询来检索前5个结果中的针。

草垛尺寸测试深度针数通过率速率
10个区块0/25/50/75/100%1050/50100%
50个区块0/25/50/75/100%1050/50100%
100个区块0/25/50/75/100%1050/50100%
250个区块0/25/50/75/100%1050/50100%
500个区块0/25/50/75/100%1050/50100%

配置: 混合BM25+BAAI/bge-large-en-v1.5+RRF(k=60)+sqlite向量。详细信息: 基准测试/NIAH.md

LoCoMo LLM担任法官

与Mem0和Letta评估相同的管道:检索上下文,使用LLM生成答案,使用判断LLM对黄金参考进行评分。直接可比方法。

v1.0.7——混合动力+top_k=18 (Mistral回答者+裁判,conv-0199个问题):

类别NAcc(>=50)平均分
总体19992.5%76.7
对手4797.9%89.8
多跳3791.9%74.3
开放域名7092.9%72.7
时间1392.3%76.2
单跳3284.4%68.9
管道: BM25+Qwen3-Embedded-8B(4096d)矢量搜索→ RRF融合(k=60)→ 前18个证据块→ 观测压缩→ 回答→ 法官。A/B验证:平均值+2.8,top_k=10基线。

v1.1.1--BM25+top_k=18 (Mistral Large回答者+评判,10次对话,1986个问题):

类别NAcc(>=50)平均分
总体198673.8%70.5
对手44692.4%87.2
单跳28280.9%68.7
开放域名84171.2%70.3
时间9666.7%65.9
多跳32150.5%51.1
管道: BM25+RM3查询扩展→ 前18个证据块→ 观测压缩→ 回答→ 法官。Mistral Large作为回答者和评判者的完整10个对话基准。

v1.0.0——仅BM25基线 (gpt-4o-迷你应答器+裁判,10个对话):

类别NAcc(>=50)平均分
总体198667.3%61.4
开放域名84186.6%78.3
时间9678.1%65.7
单跳28268.8%59.1
多跳32155.5%48.4
对手44636.3%39.5
自v1.0.0以来的主要改进: 通过弃权分类器+混合检索,对抗准确率从36.3%提高到92.4%。总体Acc≥50从67.3%提高到73.8%(+6.5pp)。

竞争格局

系统评分方法
心灵记忆76.7%混合BM25+Qwen3-8B矢量+RRF融合(仅限局部)
Memobase75.8%专业提取
莱塔74.0%文件+代理工具使用
心灵记忆73.8%仅限BM25,满分10分(1986题,西北偏大)
Mem068.5%图形+LLM提取
MIND Mem现在 超越Mem0和Letta 随着 仅限本地 检索——在检索循环中没有云调用、没有图数据库、没有LLM。MIND Mem的独特价值在于 治理 (矛盾检测、漂移分析、审计跟踪)以及 与代理无关的共享内存 通过MCP——这些基准无法衡量的领域。

基准比较(2026-02-22)

系统LoCoMo Acc>=50LongMemEval R@10基础设施依赖关系
心灵记忆 (混合动力)76.7%88.1%仅限本地零芯(可选:llama.cpp,句子转换器)
Memobase75.8%--云+GPU嵌入+矢量数据库
Letta74.0%--嵌入+矢量数据库
心灵记忆 (BM25)73.8%88.1%仅限本地零芯
完整上下文72.9%--N/ALLM上下文窗口
Mem068.5%--云(托管)图DB+嵌入
在没有云基础设施的情况下,MIND Mem超过了Mem0(68.5%)、Letta(74.0%)和Memobase(75.8%)。完整的10个对话基准(1986个问题)在规模上验证了这一点。

LongMemEval(ICLR 2025,470个问题)

类别NR@1R@5R@10MRR
总体47073.285.388.1.784
多会话12183.595.995.9.885
时间12776.491.392.9.826
知识更新7280.688.991.7.844
单次会议5682.189.389.3.847

性能(延迟和吞吐量)

使用SQLite FTS5后端在65个区块的工作空间(典型的个人工作空间)上进行测量:

操作度量
查询 (FTS5+重新存储)p50延迟2.1毫秒
查询 (FTS5+重新存储)p95延迟4.9毫秒
查询 (FTS5+重新排序)平均延迟2.6毫秒
增量重新索引已过去32毫秒 (13个区块已编入索引)
完整索引构建已过去48毫秒 (65个区块)
MCP工具开销stdio往返**\`在所有内存文件中搜索排名结果(添加 --graph 用于交叉参考增强)

______________________________________________________________________

建筑

your-workspace/
├── mcp_server.py            # MCP server (FastMCP, 81 tools, 8 resources)
├── mind-mem.json             # Config
├── MEMORY.md                # Protocol rules
│
├── mind/                    # 17 MIND source files (.mind)
│   ├── bm25.mind           # BM25F scoring kernel
│   ├── rrf.mind            # Reciprocal Rank Fusion kernel
│   ├── reranker.mind        # Deterministic reranking
│   ├── abstention.mind      # Confidence gating
│   ├── ranking.mind         # Evidence ranking
│   ├── importance.mind      # A-MEM importance scoring
│   ├── category.mind        # Category relevance scoring
│   ├── recall.mind          # Combined recall scoring
│   ├── hybrid.mind          # BM25 + vector hybrid fusion
│   ├── rm3.mind             # RM3 pseudo-relevance feedback
│   ├── rerank.mind          # Score combination pipeline
│   ├── adversarial.mind     # Adversarial query detection
│   ├── temporal.mind        # Time-aware scoring
│   ├── prefetch.mind        # Context pre-assembly
│   ├── intent.mind          # Intent classification
│   └── cross_encoder.mind   # Cross-encoder blending
│
├── lib/                     # Compiled MIND kernels (optional)
│   └── libmindmem.so       # mindc output — not required for operation
│
├── decisions/
│   └── DECISIONS.md         # Formal decisions [D-YYYYMMDD-###]
├── tasks/
│   └── TASKS.md             # Tasks [T-YYYYMMDD-###]
├── entities/
│   ├── projects.md          # [PRJ-###]
│   ├── people.md            # [PER-###]
│   ├── tools.md             # [TOOL-###]
│   └── incidents.md         # [INC-###]
│
├── memory/
│   ├── YYYY-MM-DD.md        # Daily logs (append-only)
│   ├── intel-state.json     # Scanner state + metrics
│   └── maint-state.json     # Maintenance state
│
├── summaries/
│   ├── weekly/              # Weekly summaries
│   └── daily/               # Daily summaries
│
├── intelligence/
│   ├── CONTRADICTIONS.md    # Detected contradictions
│   ├── DRIFT.md             # Drift detections
│   ├── SIGNALS.md           # Auto-captured signals
│   ├── IMPACT.md            # Decision impact graph
│   ├── BRIEFINGS.md         # Weekly briefings
│   ├── AUDIT.md             # Applied proposal audit trail
│   ├── SCAN_LOG.md          # Scan history
│   ├── proposed/            # Staged proposals + resolution proposals
│   │   ├── DECISIONS_PROPOSED.md
│   │   ├── TASKS_PROPOSED.md
│   │   ├── EDITS_PROPOSED.md
│   │   └── RESOLUTIONS_PROPOSED.md
│   ├── applied/             # Snapshot archives (rollback)
│   └── state/snapshots/     # State snapshots
│
├── shared/                  # Multi-agent shared namespace
│   ├── decisions/
│   ├── tasks/
│   ├── entities/
│   └── intelligence/
│       └── LEDGER.md        # Cross-agent fact ledger
│
├── agents/                  # Per-agent private namespaces
│   └── /
│       ├── decisions/
│       ├── tasks/
│       └── memory/
│
├── mind-mem-acl.json        # Multi-agent access control
├── .mind-mem-wal/           # Write-ahead log (crash recovery)
│
└── src/mind_mem/
    ├── mind_ffi.py          # MIND FFI bridge (ctypes)
    ├── hybrid_recall.py     # Hybrid BM25+Vector+RRF orchestrator
    ├── block_metadata.py    # A-MEM metadata evolution
    ├── cross_encoder_reranker.py  # Optional cross-encoder
    ├── intent_router.py     # 9-type intent classification (adaptive)
    ├── recall.py            # BM25F + RM3 + graph scoring engine
    ├── recall_vector.py     # Vector/embedding backends
    ├── sqlite_index.py      # FTS5 + vector + metadata index
    ├── connection_manager.py # SQLite connection pool (WAL read/write separation)
    ├── block_store.py       # BlockStore protocol + MarkdownBlockStore
    ├── corpus_registry.py   # Central corpus path registry
    ├── abstention_classifier.py  # Adversarial abstention
    ├── evidence_packer.py   # Evidence assembly and ranking
    ├── intel_scan.py        # Integrity scanner
    ├── apply_engine.py      # Proposal apply engine (delta-based snapshots)
    ├── block_parser.py      # Markdown block parser (typed)
    ├── capture.py           # Auto-capture (26 patterns)
    ├── compaction.py        # Compaction/GC/archival
    ├── mind_filelock.py     # Cross-platform advisory file locking
    ├── observability.py     # Structured JSON logging + metrics
    ├── namespaces.py        # Multi-agent namespace & ACL
    ├── conflict_resolver.py # Automated conflict resolution
    ├── backup_restore.py    # WAL + backup/restore + JSONL export
    ├── transcript_capture.py  # Transcript JSONL signal extraction
    ├── validate.sh          # Structural validator (74+ checks)
    └── validate_py.py       # Structural validator (Python, cross-platform)

______________________________________________________________________

如何比较

快速比较

功能思维模式Mem0LettaZep/Graphiti
本地否(云API)否(运行时)
零基础设施
混合检索BM25F+矢量+RRF仅矢量混合图形+矢量
治理(建议/审查/申请)
矛盾检测
测试3600+---
LoCoMo基准86.33conv-0(v3.6,Mistral Large)66.8874.0%-
MCP工具81个(58个遗留工具+7个调度员+16个v3.7→v3.9新增)---
核心依赖关系0许多许多很多

概览

工具力量权衡
Mem0快速托管服务、图形内存、多用户作用域依赖云,无完整性检查
超级内存最快检索(毫秒),从驱动器/Notion自动摄取依赖于云,无需审查即可自动写入
克劳德·梅专为Claude Code、ChromaDB向量构建需要ChromaDB+Express工作器,没有完整性
莱塔自编辑内存块、睡眠时间计算、74%LoCoMo完整代理运行时间(繁重),而不仅仅是内存
泽普时态知识图、双时态模型、亚秒级云服务、复杂架构
语言原生LangChain/LangGraph集成与LangChain生态系统紧密结合
标志高级分块、网络内容桥接面向研究、复杂设置
石墨多模式摄取、语义搜索、托管平台仅限云、托管服务
ClawMem完整的ML流水线(交叉编码器+QMD+波束搜索)4.5GB VRAM,需要3个GPU进程
MemU分层3层内存、多模式摄取、基于LLM的检索需要LLM进行提取和检索,没有混合搜索
心灵记忆完整性+治理+零核心deps+混合搜索+MIND内核+84个MCP工具(包括MIC/MAP、演练、角色、管道哈希)+每个版本10-LLM共识审计默认词汇召回(向量/CE可选)

全功能矩阵

与AI代理的每个主要内存解决方案相比(截至2026年):

| --------------- | :------------------------------------: | :-----------------------------------: | :-----------------------------------------------------: | :----------------------------: | :---------------------------: | :-----------------------------------------: | :-----------------------------: | :----------------------------------: | :---------------------------------------------: | :------------------------------------------: | :----------: | | 召回 | | | | | | | | | | | | |矢量|云|云|色度|是|是| 可选的 | |词汇|过滤器|--|--|--|--|--|--|---|--|BM25|--| BM25F | |图表|是|--|--|--是|--|是|--是|是|梁|--| 2跳 | |混合动力+RRF |部分|--|--|--|是|--|是|是| | — | | |交叉编码器|--|--|---|--|--|--|--|--|qwen3 0.6B|--| 迷你LM 80MB | |意向路由|--|--|---|--|--|--|---|--|-是|-| 9种类型 | |查询扩展|--|--|---|--|--|--|---|--|QMD 1.7B|--| RM3(零存款) | | 坚持 | | | | | | | | | | | | |结构化|JSON|JSON|SQL|Blk|Grph|KV|Grph| Grph|SQL|Markdown| 标记语言 | |实体|是|是|--|是|有|有|是|对|有|对|--|有| | |时间|--|--|-|--|是|--|--|--|---|--|-| | |取代|--|--|--|是|是|--|-|--|---|--|-| | |仅附加|--|--|-|--|--|--|---|--|--2--|--||| | |A-MEM元数据|--|--|---|--|--|--|---|--||是|--| | | 正直 | | | | | | | | | | | | |矛盾| | |漂移检测| | |验证|--|--|---|--|--|--|--|--|-| 74+条规则 | |影响图|--|--|---|--|--|--|--|--|-| | |覆盖范围|--|--|---|--|--|--|--|--|-| | |多代理|--|--|--|是|--|--|--|---|--|-| 基于ACL | |冲突解决|--|--|---|--|--|--|--|--|-| 自动 | |行走/碰撞|--|--|---|--|--|--|--|--|-| | |备份/还原|--|--|---|--|--|--|--|--|-| | |弃权| | | 治理 | | | | | | | | | | | | |自动捕获|自动|自动|自|外|外|内|自动| LLM外| 提议 | |建议队列|--|--|---|--|--|--|--|--|-| | |回滚|--|--|---|--|--|--|--|--|-| | |模式治理|--|--|---|--|--|--|--|--|-| 3种模式 | |审计跟踪|--|部分|--|--|--|--|--|--|---|--|-| 满的 | | 运营 | | | | | | | | | | | | |仅限本地|--|--|是|--|--|--|--|--|-是|是| | |零核心存款|--|--|--|--|--|--|---|--|-| | |没有守护进程|--|--|-|--|--是|--|---|--是| | |所需GPU |--|--|-|--|--|--|---|--|---| 4.5GB |没有| | |Git友好|--|--|-|部分|--|--|--|---|--|-是的| | |MCP服务器|--|--|---|--|--|--|---|--||--| 81工具 | |MIND内核|--|--|--|--|--|--|---|--|-| 16来源 |

MIND Mem填补的空白

上面的每个工具都可以 存储+检索.他们都没有回答:

  • “我的决定相互矛盾吗?”
  • “哪些决定是积极的,但没有人再提及?”
  • “我在聊天中做出了一个从未正式化的决定吗?”
  • “如果我改变这个决定,会对下游产生什么影响?”
  • “我的记忆状态现在在结构上有效吗?”

MIND Mem专注于内存治理和完整性——这是大多数内存系统完全忽略的关键层。

为什么普通文件比花哨的检索表现更好

Letta在2025年8月的分析显示,普通文件基线(以文件+代理文件系统工具存储的完整对话)得分 LoCoMo的74.0% gpt-4o-mini以68.5%击败了Mem0的顶级图表变体。主要原因:

  • LLMs擅长基于工具的检索。 代理可以迭代地查询/优化文件搜索,比可能错过微妙连接的单次向量检索更好。
  • 基准测试奖励回忆+对存储复杂性的推理。 强判断LLM在加载相关块后处理其余部分。
  • 头顶疼。 专用管道引入了简单文件访问可以避免的故障模式(不良嵌入、分块错误、过时索引)。
  • 对于文本密集的代理用例,“代理管理上下文的能力”>“检索索引的智能程度”

MIND Mem的确定性检索管道验证了这些发现: LoCoMo的67.3% 零依赖、无嵌入、无向量数据库——在Mem0基于图的方法的1.2pp内。关键见解:将检索视为推理管道(广泛的候选库→ 确定性重新排序→ 上下文打包)在没有任何机器学习基础设施的情况下缩小了大部分差距。与普通文件基线不同,MIND Mem通过MCP添加了完整性检查、治理和与代理无关的共享内存,这是其他系统所不提供的。

______________________________________________________________________

召回

默认值:BM25混合动力

python3 -m mind_mem.recall --query "authentication" --workspace .
python3 -m mind_mem.recall --query "auth" --json --limit 5 --workspace .
python3 -m mind_mem.recall --query "deadline" --active-only --workspace .

BM25F评分(k1=1.2,b=0.75),包括每个字段加权、二元组短语匹配、重叠句子分块和查询类型感知参数调优。在所有结构化文件中搜索。

BM25F字段加权: 术语 Statement 字段得分比术语高3倍 Context (0.5倍)。这自然会优先考虑核心内容而不是辅助元数据。

RM3查询扩展: 来自top-k初始结果的伪相关性反馈。JM平滑语言模型提取扩展项,以可配置的alpha值用原始查询进行插值。回到对抗性查询的静态同义词。

反对性弃权: 确定性法学硕士预科信心门。根据实体重叠、BM25评分、说话者覆盖率、证据密度和否定不对称性计算置信度。低于阈值→ 迫使弃权。

堵塞: “查询”匹配“查询”,“部署”匹配“部署”。简化的波特词干分析器,零依赖。

混合搜索(BM25+矢量+RRF)

{
  "recall": {
    "backend": "hybrid",
    "vector_enabled": true,
    "rrf_k": 60,
    "bm25_weight": 1.0,
    "vector_weight": 1.0
  }
}

通过RRF融合线程并行BM25和矢量检索: score(doc) = bm25_w / (k + bm25_rank) + vec_w / (k + vec_rank).按块ID进行重复数据消除。仅当矢量后端不可用时,才会回退到BM25。

基于图(2跳交叉引用增强)

python3 -m mind_mem.recall --query "database" --graph --workspace .

2跳图遍历:1跳邻居得到0.3倍的分数提升,2跳得到0.1倍(标记 [graph]).表面结构连接块通过 AlignsWith, Dependencies, Supersedes, Sources,以及约束签名范围。自动启用多跳查询。

矢量(可插拔)

{
  "recall": {
    "backend": "vector",
    "vector_enabled": true,
    "vector_model": "all-MiniLM-L6-v2",
    "onnx_backend": true
  }
}

支持ONNX推理(本地,无服务器)或云嵌入。如果不可用,则自动回退到BM25。

______________________________________________________________________

MIND内核

MIND Mem包括17个 .mind 内核源文件——在 MIND编程语言MIND内核是 可选的.MIND Mem在没有它的情况下也能正常工作(纯Python回退)。有了它,评分以本机速度运行,并进行编译时张量形状验证。

编译

需要MIND编译器(mindc).看 mindlang.dev 用于安装。

# Compile all kernels to a single shared library
mindc mind/*.mind --emit=shared -o lib/libmindmem.so

# Or compile individually for testing
mindc mind/bm25.mind --emit=shared -o lib/libbm25.so

内核索引

文件功能用途
bm25.mindbm25f_doc, bm25f_batch, apply_recency, apply_graph_boostBM25F射门得分
rrf.mindrrf_fuse, rrf_fuse_three互惠排名融合
reranker.minddate_proximity_score, category_boost, negation_penalty, rerank_deterministic确定性重新评级
rerank.mindrerank_scores分数组合管道
abstention.mindentity_overlap, confidence_score信任门控
ranking.mindweighted_rank, top_k_mask证据排名
importance.mindimportance_scoreA-MEM重要性评分
category.mindcategory_affinity, query_category_relevance, category_assign类别蒸馏评分
prefetch.mindprefetch_score, prefetch_select基于信号的上下文预装配
recall.mindrecall_score综合回忆评分
hybrid.mindhybrid_fuseBM25+矢量混合融合
rm3.mindrm3_weightRM3伪相关反馈
adversarial.mindadversarial_gate对抗性查询检测
temporal.mindtemporal_decay时间感知评分
intent.mindintent_params意图分类参数
cross_encoder.mindce_blend交叉编码器混合配置

演出

Compiled MIND kernels vs pure Python — 9 core scoring functions (200 iterations, perf_counter)

 

函数N=100N=1000N=5000
rrf_fuse10.8倍69.0倍72.5倍
bm25f_batch13.2x113.8x193.1x
negation_penalty3.3倍7.0倍18.4倍
date_proximity10.7倍15.3x26.9倍
category_boost3.3倍19.8x17.7x
importance_batch22.3倍46.2倍48.6x
confidence_score0.9倍0.8倍0.9倍
top_k_mask3.1x8.1x11.8x
weighted_rank5.1x26.6倍121.8x
总体49.0倍
快49倍 端到端的生产规模(N=5000)。单个内核可达 193x 加速。编译后的库包括14个运行时保护层,开销几乎为零。

FFI 桥

编译 .so 公开了一个与C99兼容的ABI。Python通过以下方式调用 ctypes 通过 src/mind_mem/mind_ffi.py:

from mind_ffi import get_kernel, is_available, is_protected

if is_available():
    kernel = get_kernel()
    scores = kernel.rrf_fuse_py(bm25_ranks, vec_ranks, k=60.0)
    print(f"Protected: {is_protected()}")  # True with FORTRESS build

没有头脑

如果 lib/libmindmem.so MIND Mem使用纯Python实现。Python回退产生相同的结果(在f32 epsilon内)。不会丢失任何功能——MIND是一种性能优化,而不是一项要求。

______________________________________________________________________

自动捕获

Session end
    ↓
capture.py scans daily log (or --scan-all for batch)
    ↓
Detects decision/task language (26 patterns, 3 confidence levels)
    ↓
Extracts structured metadata (subject, object, tags)
    ↓
Classifies confidence (high/medium/low → P1/P2/P3)
    ↓
Writes to intelligence/SIGNALS.md ONLY
    ↓
User reviews signals
    ↓
/apply promotes to DECISIONS.md or TASKS.md

批量扫描: python3 -m mind_mem.capture . --scan-all 扫描最近7天的每日日志。

安全保证: capture.py 从不写信给 decisions/tasks/ 直接。所有信号必须通过应用发动机。

______________________________________________________________________

多代理内存

命名空间设置

python3 -m mind_mem.namespaces workspace/ --init coder-1 reviewer-1

创造 shared/ (对所有人可见)以及 agents/coder-1/, agents/reviewer-1/ 具有ACL配置的(私有)目录。

访问控制

{
  "default_policy": "read",
  "agents": {
    "coder-1": {"namespaces": ["shared", "agents/coder-1"], "write": ["agents/coder-1"], "read": ["shared"]},
    "reviewer-*": {"namespaces": ["shared"], "write": [], "read": ["shared"]},
    "*": {"namespaces": ["shared"], "write": [], "read": ["shared"]}
  }
}

共享事实分类账

提出高置信度事实 shared/intelligence/LEDGER.md 审核后,所有代理都可以看到。仅使用数据删除和文件锁定进行追加。

冲突解决

python3 -m mind_mem.conflict_resolver workspace/ --analyze
python3 -m mind_mem.conflict_resolver workspace/ --propose

分级解决方案:置信度优先级>范围特异性>时间戳优先级>手动回退。

成绩单采集

python3 -m mind_mem.transcript_capture workspace/ --transcript path/to/session.jsonl
python3 -m mind_mem.transcript_capture workspace/ --scan-recent --days 3

扫描Claude Code JSONL转录本,以查找用户更正、惯例发现和架构决策。具有置信度分类的16种模式。

备份与恢复

python3 -m mind_mem.backup_restore backup workspace/ --output backup.tar.gz
python3 -m mind_mem.backup_restore export workspace/ --output export.jsonl
python3 -m mind_mem.backup_restore restore workspace/ --input backup.tar.gz
python3 -m mind_mem.backup_restore wal-replay workspace/

______________________________________________________________________

治理模式

模式功能何时使用
detect_only仅扫描+验证+报告从这里开始。 安装后的第一周。
propose报告+生成修复建议 proposed/经过一周的清洁观察,没有出现任何关键问题。
enforce有界自动替换+约束内自愈生产模式。需要明确的选择加入

建议推出:

  1. 安装→ 磨合 detect_only 7天
  2. 查看扫描日志→ 如果干净,切换到 propose
  3. 2-3周的分诊建议→ 如果有信心,启用 enforce

______________________________________________________________________

块格式

所有结构化数据都使用一种简单的、可解析的markdown格式:

[D-20260213-001]
Date: 2026-02-13
Status: active
Statement: Use PostgreSQL for the user database
Tags: database, infrastructure
Rationale: Better JSON support than MySQL for our use case
ConstraintSignatures:
- id: CS-db-engine
  domain: infrastructure
  subject: database
  predicate: engine
  object: postgresql
  modality: must
  priority: 9
  scope: {projects: [PRJ-myapp]}
  evidence: Benchmarked JSON performance
  axis:
    key: database.engine
  relation: standalone
  enforcement: structural

块由以下方式解析 block_parser.py --一个零依赖markdown解析器,用于提取 [ID] 标题和 Key: Value 将字段转换为结构化字典。

______________________________________________________________________

配置

中的所有设置 mind-mem.json (由创建 init_workspace.py):

{
  "version": "2.8.0",
  "workspace_path": ".",
  "auto_capture": true,
  "auto_recall": true,
  "governance_mode": "detect_only",
  "recall": {
    "backend": "bm25",
    "rrf_k": 60,
    "bm25_weight": 1.0,
    "vector_weight": 1.0,
    "vector_model": "all-MiniLM-L6-v2",
    "vector_enabled": false,
    "onnx_backend": false
  },
  "proposal_budget": {
    "per_run": 3,
    "per_day": 6,
    "backlog_limit": 30
  },
  "compaction": {
    "archive_days": 90,
    "snapshot_days": 30,
    "log_days": 180,
    "signal_days": 60
  },
  "scan_schedule": "daily"
}
密钥默认值描述
version"2.8.0"配置文件版本
auto_capturetrue在会话结束时运行捕获引擎
auto_recalltrue在会话开始时显示回忆上下文
governance_mode"detect_only"治理模式(detect_only, propose, enforce)
recall.backend"scan""scan" (BM25), "hybrid" (BM25+矢量+RRF),或 "vector"
recall.rrf_k60RRF融合参数k
recall.bm25_weight1.0RRF融合中的BM25重量
recall.vector_weight1.0RRF融合中的向量权重
recall.vector_model"all-MiniLM-L6-v2"向量搜索的嵌入模型
recall.vector_enabledfalse启用矢量搜索后端
recall.onnx_backendfalse使用ONNX进行本地嵌入(无需服务器)
proposal_budget.per_run3每次扫描生成的最大提案数
proposal_budget.per_day6每天最大提案数
proposal_budget.backlog_limit30暂停前待处理提案的最大数量
compaction.archive_days90存档超过N天的已完成块
compaction.snapshot_days30删除超过N天的应用快照
compaction.log_days180存档超过N天的日志
compaction.signal_days60删除超过N天的已解决/已拒绝信号
scan_schedule"daily""daily""manual"

______________________________________________________________________

MCP服务器

MIND Mem搭载 模型上下文协议 该服务器将内存作为资源和工具暴露给任何兼容MCP的客户端。

安装

pipx install "mind-mem[mcp]"   # preferred — isolated venv with mind-mem-mcp on PATH
# or
pip install --user "mind-mem[mcp]"

[mcp] 额外拉力 fastmcp>=3.2.0 (中声明的版本行 pyproject.toml)并注册 mind-mem-mcp 控制台脚本。

自动设置(推荐)

./install.sh --all

自动配置所有检测到的客户端。看 快速开始.

手动设置

对于Claude Code、Claude Desktop、Cursor、Windsurf和Gemini CLI,添加到以下相应的JSON配置中 mcpServers:

{
  "mcpServers": {
    "mind-mem": {
      "command": "mind-mem-mcp",
      "args": [],
      "env": {"MIND_MEM_WORKSPACE": "/path/to/your/workspace"}
    }
  }
}

mind-mem-mcp 控制台脚本是由注册的吗 pipx install "MIND-Mem[mcp]" (或 pip install --user "MIND-Mem[mcp]").如果你在跑步 代替源代码签出,替换 "command": "mind-mem-mcp" 随着 "command": "python3", "args": ["/path/to/mind-mem/mcp_server.py"].

客户端配置文件
Claude 代码命令行工具~/.claude/mcp.json
克劳德桌面~/.config/Claude/claude_desktop_config.json
Gemini CLI~/.gemini/settings.json
光标~/.cursor/mcp.json
帆板运动~/.codeium/windsurf/mcp_config.json

对于 Codex CLI (TOML格式),添加到 ~/.codex/config.toml:

[mcp_servers.mind-mem]
command = "mind-mem-mcp"
args = []

[mcp_servers.mind-mem.env]
MIND_MEM_WORKSPACE = "/path/to/your/workspace"

对于 泽德,添加到 ~/.config/zed/settings.json 在...之下 context_servers:

{
  "context_servers": {
    "mind-mem": {
      "command": {
        "path": "mind-mem-mcp",
        "args": [],
        "env": {"MIND_MEM_WORKSPACE": "/path/to/your/workspace"}
      }
    }
  }
}

直接(stdio/HTTP)

# stdio transport (default)
MIND_MEM_WORKSPACE=/path/to/workspace mind-mem-mcp

# HTTP transport (multi-client / remote) — requires MIND_MEM_TOKEN per v3.7.0 fail-closed contract
MIND_MEM_WORKSPACE=/path/to/workspace MIND_MEM_TOKEN=$(openssl rand -hex 32) \
  mind-mem-mcp --transport http --host 127.0.0.1 --port 8765

资源(只读)

URI描述
mind-mem://decisions积极决策
mind-mem://tasks所有任务
mind-mem://entities/{type}实体(项目、人员、工具、事件)
mind-mem://signals自动捕获的信号等待审查
mind-mem://contradictions检测到矛盾
mind-mem://health工作区运行状况摘要
mind-mem://recall/{query}BM25召回搜索结果
mind-mem://ledger共享事实分类账(多代理)

工具(21)

工具说明
recall使用BM25搜索内存(查询、限制、仅限活动)
propose_update提出决策/任务——仅写入SIGNALS.md
approve_apply应用分阶段提案(默认情况下dry_run=True)
rollback_proposal按接收时间戳回滚已申请的提案
scan运行完整性扫描(矛盾、漂移、信号)
list_contradictions使用自动解析分析列出矛盾
hybrid_search基于RRF融合的混合BM25+矢量搜索
find_similar查找与给定块相似的块
intent_classify对查询意图进行分类(9种类型,带参数建议)
index_stats索引统计、MIND内核可用性、块计数
retrieval_diagnostics管道拒收率、意图直方图、硬阴性
reindex重建FTS5索引(可选包括向量)
memory_evolution查看/触发块的A-MEM元数据演化
list_mind_kernels列出可用的MIND内核配置
get_mind_kernel以JSON格式读取特定的MIND内核配置
category_summary与给定主题相关的类别摘要
prefetch根据最近的对话信号预先组装上下文
delete_memory_item按ID删除内存块(管理员作用域)
export_memory将工作区导出为JSONL(用户作用域)
calibration_feedback提交检索块的质量反馈(竖起大拇指/向下竖起大拇指)
calibration_stats查看每个块和全局校准统计数据

令牌认证(HTTP)

MIND_MEM_TOKEN=your-secret mind-mem-mcp --transport http --port 8765

从v3.7.0开始,HTTP身份验证失败。 如果两者都没有 MIND_MEM_TOKEN 也不 MIND_MEM_ADMIN_TOKEN 已设置,服务器拒绝 开始。对于本地开发,您可以选择回归传统 行为,但仅限于环回绑定:

MIND_MEM_ALLOW_UNAUTHENTICATED_LOCALHOST=1 \
  mind-mem-mcp --transport http --host 127.0.0.1 --port 8765 \
               --allow-unauthenticated-localhost

如果绑定主机不是,则标记为no op 127.0.0.1 / ::1 / localhost --服务器仍然拒绝启动。生产 部署应始终设置令牌。

安全保证

  • propose_update 永远不要写入DECISIONS.md或TASKS.md。 所有提案均提交给SIGNALS.md。
  • approve_apply 默认为dry_run=True。 在申请回滚之前创建快照。
  • 所有资源都是只读的。 任何MCP客户端都不能通过资源改变真相的来源。
  • 命名空间感知。 多代理工作区按代理ACL作用域资源。

______________________________________________________________________

安全

威胁模型

我们保护什么如何
内存完整性74+结构检查,约束签名验证
意外覆盖仅基于提案的突变(从不直接写入)
回滚安全每次应用前的快照,原子 os.replace()
Symlink攻击恢复路径中的Symlink检测
路径遍历通过解析所有路径 os.path.realpath(),仅相对工作空间
我们不保护什么为什么
恶意本地用户单用户CLI工具--文件系统访问=数据访问
网络攻击无网络呼叫、无监听端口、无遥测
加密存储文件是明文Markdown——如果需要,请使用磁盘加密

无网络呼叫

MIND Mem制造 零网络呼叫 从其核心。没有遥测,没有打电话回家,没有云依赖。可选功能(矢量嵌入、交叉编码器)可以在首次使用时下载模型。

______________________________________________________________________

需求

  • Python 3.10+
  • 无外部包 --stdlib仅用于核心功能

可选依赖关系

包装用途安装
fastmcpMCP服务器pip install mind-mem[mcp]
onnxruntime + tokenizers局部向量嵌入pip install mind-mem[embeddings]
sentence-transformers交叉编码器重新排序pip install mind-mem[cross-encoder]
ollamaLLM提取(局部)pip install ollama

思维模式:4b——经过专业培训的法学硕士

为了获得最佳的LLM提取质量,请使用 思维模式:4b --在MIND Mem的8个提取任务(实体提取、事实提取、观察压缩、矛盾检测、治理分析、意图分类、轴感知检索、LLM重新排序)上对Qwen3.5-4B进行了全面的微调。RTX 3080(Q4_K_M,2.6GB VRAM)的经验: 104tok/s代,1585tok/s预充.

奥利玛(推荐):

# Download the GGUF from HuggingFace
wget https://huggingface.co/star-ga/mind-mem-4b/resolve/main/mind-mem-4b-Q4_K_M.gguf

# Create Ollama model
cat > Modelfile "
PARAMETER stop ""
EOF
ollama create mind-mem:4b -f Modelfile

然后设置 mind-mem.json:

{
  "extraction": {
    "enabled": true,
    "model": "mind-mem:4b",
    "backend": "ollama"
  }
}

RTX 3080(Q4_K_M,2.6GB VRAM)的经验: 104tok/s代,1585tok/s预充.

全微调(变压器,无适配器):

from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer

model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained("star-ga/mind-mem-4b", device_map="auto", torch_dtype="bfloat16")
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained("star-ga/mind-mem-4b")
资源链接
型号(GGUF+bf16安全张量)明星ga/mind-mem-4b
基本型号Qwen/Qwen3.5-4B
训练在Runpod H200 SXM(141 GB HBM3e)、v3.12.0语料库(4392个示例)、bf16、paged-AdamW-8bit、批2×accum 16、max_length 2048、LR 1.5e-5余弦+3%预热上进行全面微调
Eval(v3.12.0-fullft,在v3.12.1中发布)95/95 = 100% 跨十个类别——工具调用(20/20)、块模式(10/10)、工作流(5/5)、v39_new_tools(13/13)、v33_transform_hash(3/3)、v34_transport_guard(4/4)、v311_new_tools(10/10,v311_解释字段(10/10。两个探头故意软化——见HF型号卡“已知型号错误”一节。

平台支持

平台状态注释
Linux完整版主要目标
macOS完整POSIX兼容的shell脚本
Windows(WSL/Git Bash)完整版使用WSL2或Git Bash进行shell挂钩
Windows(本机)仅限Python使用 validate_py.py;挂钩需要WSL

______________________________________________________________________

故障排除

问题解决方案
validate.sh 说“找不到mind-em.json”在工作区中运行,而不是在repo根目录中运行。跑 init_workspace.py 第一。
recall 未返回结果工作区为空。首先添加决策/任务。
capture 说“没有每日日志”memory/YYYY-MM-DD.md 今天。先写点东西。
intel_scan 发现0个矛盾很好——没有冲突的决定。
Windows上的测试失败使用 validate_py.py 而不是 validate.sh挂钩需要WSL。
MIND内核未加载使用编译 mindc mind/*.mind --emit=shared -o lib/libmindmem.so。或者忽略——纯Python的工作原理完全相同。

常见问题

召回没有结果? 检查工作区路径是否正确并指向已初始化的工作区 包含决策、任务或实体。如果FTS5索引过时或丢失, 运行 reindex MCP工具来重建它。

MCP连接失败? 核实一下 fastmcp 已安装(pip install fastmcp).检查运输 客户端MCP配置中的配置(stdio vs HTTP)。确保 MIND_MEM_WORKSPACE 环境变量指向有效的工作区目录。

MIND内核未加载?bash src/mind_mem/build.sh 编译MIND源文件(需要 mindc). 如果MIND编译器不可用,MIND Mem会自动使用纯Python 回退,结果相同。

索引损坏? 跑吧 reindex MCP工具,或从命令行: python3 -m mind_mem.sqlite_index --rebuild --workspace /path/to/workspace. 这将从所有工作区文件中删除并重新创建FTS5索引。

______________________________________________________________________

规格

关于形式语法、不变规则、状态机和原子性保证,请参见 规格.md.

______________________________________________________________________

贡献

欢迎捐款。请先打开一个问题,讨论您想更改的内容。

贡献.md 作为指导方针。

______________________________________________________________________

许可证

Apache 2.0 -版权所有2026 STARGA公司和贡献者。

目录标签

目录标签

AI代理PythonClaude混合搜索本地部署内存管理治理多代理

支持客户端

Claude DesktopClaudeCursorWindsurfCline

接入字段

传输方式(transport,传输协议)

stdio

鉴权方式(authType,认证方式)

token

工具数量(toolCount,工具数)

21

资源数量(resourceCount,资源数)

0

提示词数量(promptCount,提示词数)

0

权限和风险

stdiotoken部署方式未说明

接入前请确认传输方式、认证方式和部署位置,并根据实际工具能力限制访问范围。

安装前确认

不要直接授予不必要的文件、网络或账号权限;先核对安装命令和配置内容。

来源信息

继续浏览同类 MCP