Codex CLI-First Wrapper
Claude Code에서 OpenAI Codex를 활용하는 커맨드 파일. CLI 우선, MCP 폴백 전략.
파일 1개(codex.md)를 설치하면 Claude Code가 Codex를 버그 분석, 코드 리뷰, 리팩토링, 구현, 병렬 평가 등에 최적으로 활용합니다.
왜 CLI 우선인가
실측 벤치마크 결과 CLI가 MCP 대비 거의 모든 시나리오에서 우월합니다:
| 시나리오 | CLI 병렬 | MCP 직렬 | 배율 |
|---|---|---|---|
| 평가 3개 동시 | 14초 | ~30초 | 2x |
| 경량 호출 5개 | 6초 | ~35초 | 6x |
| 경량 호출 10개 | 10초 | ~70초 | 7x |
핵심 발견:
- MCP는 직렬 큐 — 여러 호출이 동시에 들어와도 순차 처리
- CLI는
& + wait로 진짜 OS-level 병렬 실행 - CLI도
exec resume으로 멀티턴 대화 가능 (MCP 전용 기능이 아님) - CLI 전용 기능:
codex review,codex apply,-o파일 출력
기능 비교
| 기능 | CLI | MCP |
|---|---|---|
| 외부 병렬 실행 | ✅ & + wait | ❌ 직렬 큐 |
| 멀티턴 대화 | ✅ exec resume | ✅ codex-reply |
| 파일 읽기/쓰기 | ✅ | ❌ |
| 코드 리뷰 | ✅ codex review | ❌ |
| diff 적용 | ✅ codex apply | ❌ |
| 출력 파일 저장 | ✅ -o | ❌ |
| base-instructions | ⚠️ config.toml | ✅ 파라미터 |
| Agent 내부 호출 | ⚠️ Bash 경유 | ✅ 도구 직접 |
3원칙
- Claude는 지휘, Codex는 실행. Claude가 판단, Codex가 코드를 읽고/쓰고/실행.
- 병렬은 CLI
& + wait로. MCP는 직렬 큐. CLI는 진짜 병렬. - 용도에 맞는 서브커맨드.
exec(범용),review(리뷰),exec resume(멀티턴),apply(diff 적용).
설치
1. Codex CLI 설치 + 로그인
npm install -g @openai/codex
codex login2. 커맨드 파일 설치
# 전역 (모든 프로젝트에서 사용)
mkdir -p ~/.claude/commands
cp codex.md ~/.claude/commands/codex.md
# 프로젝트 전용
mkdir -p .claude/commands
cp codex.md .claude/commands/codex.md3. (선택) MCP 서버 등록
CLI만으로 충분하지만, base-instructions 파라미터가 필요한 경우:
claude mcp add codex -- codex mcp-server사용법
/codex review # 현재 브랜치 코드 리뷰
/codex challenge # adversarial 모드로 코드 깨기 시도
/codex 이 함수 분석해줘 # 자유 질문 (consult)
/codex 병렬로 10개 평가해줘 # 병렬 평가 (autoresearch 등)지뢰밭
| 함정 | 대응 |
|---|---|
| 파일 범위 미지정 → 엉뚱한 파일 수정 | 수정 대상 파일 목록 명시 |
| 같은 파일 병렬 수정 → 충돌 | 파일 소유권 배타적 배분 |
| Codex 결과 맹신 | Critical은 Read로 교차 검증 |
| 셸 특수문자 깨짐 | heredoc 또는 임시 파일 |
| MCP 직렬 큐로 N배 느림 | CLI & + wait 병렬 사용 |
모드 선택 가이드
| 상황 | 추천 | 이유 |
|---|---|---|
| 대부분의 작업 | CLI | 빠르고 병렬 가능 |
| 병렬 분석/평가 | CLI | MCP는 직렬, CLI는 진짜 병렬 |
| 코드 리뷰 | CLI | codex review 전용 서브커맨드 |
base-instructions 필요 | MCP | CLI는 config.toml로 대체 |
| Agent 도구 내부에서 호출 | MCP | Bash 없이 직접 호출 편의 |
라이선스
MIT