Token导航 LogoToken导航

MCP Server · 安全风控

Agent Identity Governance

基于LangGraph的AI代理身份治理与管理系统,提供跨多云环境的AI代理发现、注册、丰富、审查和认证功能,确保AI代理的安全合规。

stdio官方级别未说明来源级核验工具 5
安全PythonClaudeClaude Desktop

快速开始

作者 / 组织
bryan-lolordo
提供方
bryan-lolordo

工具数量

5

来源目录标注

资源数量

0

来源目录标注

提示词数量

0

来源目录标注

GitHub Star

0

仓库热度

收录来源

1 个

MCP World

选型结论

Agent Identity Governance 属于安全风控类 MCP Server,公开资料标注 5 个工具,通过stdio 本地进程接入,适配 Claude Desktop、Claude,有可以直接复制的安装命令;接入前先确认权限范围。

分类

安全风控

传输方式

stdio

认证方式

无需认证

部署方式

公开资料未说明

安装与配置

安装命令

pip install -r requirements.txt

公开命令不是通用的启动方式,拼不出可靠配置示例;请在客户端 MCP 配置里按官方文档填写 command 和 args。

上手步骤

  1. 1

    准备运行环境

    stdio 服务在本地起进程,需要先装好 对应的运行时,再按安装命令拉取依赖。

  2. 2

    安装服务

    复制下面的安装命令执行;命令里带占位符的位置换成自己的密钥或路径。

  3. 3

    写入客户端配置

    在客户端的 MCP 配置里填启动命令和参数,保存后完全退出客户端再打开,让新配置生效。

  4. 4

    验证是否可用

    连接成功后客户端会列出 5 个工具,随便调一个只读工具确认能返回结果。

接入前确认

不要直接授予不必要的文件、网络或账号权限;先核对安装命令和配置内容。

详细介绍

代理身份安全

人工智能代理的身份治理和管理(IGA)。使用LangGraph构建。

该系统将SailPoint用于人类身份的相同治理原则(发现、所有权、认证、补救)应用于跨多云环境部署的AI代理。

它的作用

问题: 组织正在跨AWS、Azure、GCP和Salesforce部署AI代理。许多是未注册的、不受监控的、过度许可的。安全团队不知道那里有什么,谁拥有它,或者它可以访问什么。

该系统:

  1. 发现 跨云平台的AI代理——显式(Bedrock代理、Copilot Studio)和隐式(调用LLM API的Lambda函数)
  2. 寄存器 每个代理具有唯一的身份,并评估治理的完整性
  3. 丰富 代理缺少关键元数据——分类、所有权、影子AI评估
  4. 评论 每个代理对安全策略的访问,标记违规行为,并检测人类通过人工智能代理获得提升权限的间接访问路径
  5. 证明 审计报告中的结果,包括优先补救建议

建筑

两个LangGraph图,每个图通过Send API使用动态编排器驱动的扇出。

图1:发现与丰富

START
  │
  ▼
discovery_orchestrator (LLM analyzes environment, generates scanner AgentSpecs)
  │
  ├──── Send ────┬──── Send ────┬──── Send ────┬──── Send ────┐
  ▼              ▼              ▼              ▼              ▼
execute_scanner  execute_scanner execute_scanner execute_scanner execute_scanner
(AWS)            (Azure)        (GCP)          (Salesforce)   (MCP Connector)
  │              │              │              │              │
  └──────────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘
  │
  ▼
register_agents (assign unique IDs, deduplicate)
  │
  ▼
enrichment_orchestrator (analyze gaps, dynamically generate AgentSpecs)
  │                              Only assigns agents with missing fields
  │
  ├──── Send ────┬──── Send ────┬──── Send ────┐
  ▼              ▼              ▼              ▼
execute_         execute_       execute_       (however many the
enrichment       enrichment     enrichment      orchestrator decides)
  │              │              │
  └──────────────┴──────────────┘
  │
  ▼
critique_enrichments (validate updates — are classifications accurate?)
  │
  ├── rejected → execute_enrichment (retry with feedback, max 2 retries)
  └── approved ↓
  │
  ▼
merge_enrichments (apply approved updates to registry by agent ID)
  │
  ▼
summarize
  │
  ▼
END

图2:访问审查和认证

START
  │
  ▼
review_orchestrator (LLM analyzes registry + policies, dynamically generates reviewer AgentSpecs)
  │
  ├──── Send ────┬──── Send ────┬──── Send ────┐
  ▼              ▼              ▼              ▼
execute_         execute_       execute_       (however many the
reviewer         reviewer       reviewer        orchestrator decides)
  │              │              │
  └──────────────┴──────────────┘
  │
  ▼
generate_certification_report
  │
  ▼
END

关键设计决策

动态编排 --编排器由LLM驱动。他们分析输入并决定生成哪些代理、生成多少代理以及使用什么指令。没有硬编码的管道。

单一真相来源 --所有代理的定义见 data_sources/agents.py 无论平台提供什么字段。有些完整地回来了,有些稀疏。可以在运行时从外部MCP服务器中提取其他代理。

确定性差距分析+健全性检查+LLM智能 --Python逻辑确定哪些代理需要丰富(没有遗漏的代理),并根据代理自己的元数据验证预填充的扫描程序数据(不盲目信任平台报告的值)。LLM编排器生成专业提示,并可以添加代理进行价值审查。三个层次:代码的精度、规则的验证、人工智能的判断。

结构化工具调用 --代理通过键入的工具(例如。, report_discovered_agent, flag_policy_violation).结构化数据直接从工具调用中提取,无需对自由文本进行JSON解析。

两层发现 -扫描仪检查显式代理服务(Bedrock、Copilot Studio)和隐式信号(具有LLM API键的Lambda函数)。该系统撒下一张宽网,然后在富集过程中过滤误报。

MCP作为数据源 --扫描仪可以作为客户端连接到外部MCP服务器,实时从公司平台拉取代理。同样的管道,实时数据。

每个字段的评论循环 --在合并之前,逐个字段验证扩展更新。正确的字段会立即合并;只有被拒绝的字段才能通过反馈重新丰富。评论日志跟踪每次拒绝,以便手动审查。

选项A状态管理 --丰富更新通过以下方式累积在列表中 operator.add,然后合并节点通过代理ID将批准的更新应用于注册表。这保留了每个专家所写内容的完整审计跟踪。

治理检查表 --必填字段的静态列表定义了“良好信誉”的含义。富集协调器只为有缺口的代理配备专家。

项目结构

.
├── state.py                          # State schemas: DiscoveryState, AccessReviewState, all TypedDicts
├── tools.py                          # Action tools (scanner, enrichment, review) + reporting tools
├── prompts.py                        # System prompts for 3 orchestrators + background context
├── run.py                            # Full pipeline — runs both graphs end to end
├── config/
│   └── environment.py                # Graph inputs (environment config, team directory, policies)
├── data_sources/
│   ├── agents.py                     # Agent definitions — single source of truth for all agents
│   ├── scanners.py                   # Scanner tool responses (reads from agents.py by platform)
│   ├── mcp_connector.py              # Live MCP client — pulls agents from external MCP servers
│   ├── enrichment.py                 # Reference data (agent inventory, deployment records)
│   └── review.py                     # Reference data (invokers, invoker permissions)
├── discovery/
│   ├── graph.py                      # Graph 1 wiring — nodes, edges, Send fan-out, critique loop
│   ├── run.py                        # Entry point with streaming output
│   └── nodes/
│       ├── orchestrator.py           # discovery_orchestrator + route_to_scanners
│       ├── scanners.py               # execute_scanner (tool-call loop)
│       ├── registry.py               # register_agents (multi-key dedup + ID assignment)
│       ├── enrichment.py             # enrichment_orchestrator + route + execute + critique + merge
│       └── summarize.py              # Final scan summary
├── access_review/
│   ├── graph.py                      # Graph 2 wiring — nodes, edges, Send fan-out
│   ├── run.py                        # Entry point with streaming output
│   └── nodes/
│       ├── review.py                 # review_orchestrator + route + execute
│       └── report.py                 # generate_certification_report
├── mcp_server/
│   ├── server.py                     # Main MCP server — stdio transport
│   ├── tools.py                      # 5 MCP tools (discovery, review, registry queries, update)
│   ├── resources.py                  # 4 MCP resources (registry, policies, directory, checklist)
│   ├── prompts.py                    # 3 MCP prompts (risk analysis, executive summary, remediation)
│   └── types.py                      # ToolDefinition, ResourceDefinition, PromptDefinition
├── evals/
│   ├── dataset.py                    # Test cases with ground truth
│   ├── evaluators.py                 # Custom evaluators (recall, accuracy, false positive rate)
│   └── run_eval.py                   # Evaluation harness
├── docs/
│   ├── architecture_journey.md       # Design decisions and tradeoffs
│   ├── mcp_guide.md                  # MCP walkthrough with screenshots
│   ├── test_results.md               # Enrichment test results log
│   └── original_blueprint.md         # Original project blueprint (historical)
├── langgraph.json                    # LangGraph Platform config
└── requirements.txt

用例

用例发生地点
影子AI发现图1,第1阶段——扫描仪发现未注册的代理
代理注册和入职图1,第2阶段——唯一ID分配
所有权分配图1,第3阶段——富集专家
访问认证图2——根据政策进行完全访问审查

使用的LangGraph模式

模式如何使用
StateGraph+TypedDict具有显式字段行为的类型化状态模式
Reducers(operator.add)raw_findings、richment_updates、review_findings和approved_updates从并行代理中累积
发送API扫描程序、丰富和审查扇出-编排器决定生成多少个代理
动态编排LLM生成具有名称、角色、system_prompt、工具和代理批处理的AgentSpecs
确定性+LLMPython差距分析保证覆盖率,LLM增加了智能层
结构化工具调用report_discovered_agent、classify_agent、flag_policy_violation等。
每个字段评论循环逐个字段验证丰富字段,只重试被拒绝的字段
MCP客户端集成扫描程序连接到外部MCP服务器以提取实时代理数据
条件边如果所有代理都已完成,则跳过富集
RetryPolicy所有LLM节点处理API瞬时故障,最多3次尝试
检查点本地开发的MemorySaver,平台管理部署

设置

pip install -r requirements.txt
# .env
ANTHROPIC_API_KEY=your-api-key
LANGCHAIN_API_KEY=your-langsmith-key
LANGCHAIN_TRACING_V2=true
LANGCHAIN_PROJECT=agent-identity-security
LLM_MODEL=claude-sonnet-4-20250514

场景

来自MCP连接器的8个静态代理+2个活动代理+1个假阳性:

代理来源场景
人力资源福利助理AWS Bedrock干净、有管理、所有字段都已填写
客户流失预测器AWS LambdaShadow AI,带有OpenAI密钥的流氓函数,大部分为空
数据管道处理器AWS SageMaker有分类,缺少所有权
pdf缩略图生成器AWS Lambda误报--实用程序脚本,而不是代理
it帮助台副驾驶Azure副驾驶工作室拥有所有权,缺少分类
合同摘要Azure Logic应用程序影子AI,稀疏,无所有者
客户支持机器人GCP Vertex AI完全受控的间接访问风险
案例路由机器人Salesforce Einstein具有分类+所有权,缺少shadow_ai
发票处理程序MCP连接器字段最多,缺少risk_score和shadow_ai
候选筛选器MCP连接器Shadow AI候选--8个字段中有7个为空

MCP服务器

该系统还作为MCP服务器通过Claude Desktop进行对话交互。

工具:

工具它做什么
run_discovery运行完整的发现和富集管道
run_access_review对注册表运行访问权限审查
get_agent按ID查找特定代理
get_governance_status检查哪些代理存在治理差距
update_agent更新代理上的字段(所有者、risk_score等)

资源: 代理注册表、安全策略、团队目录、治理清单

提示: 代理风险分析、执行摘要、补救计划

看 docs/mcp_guide.md 查看完整的截图演练。

MCP在行动

外部平台连接器

该系统还可以从外部MCP服务器中提取代理,模拟真实的平台连接器:

全面治理——10/10个代理

LangGraph工作室

看 docs/mcp_guide.md 完整的演练。

工具与能力

工具数量

5

资源数量

0

提示词数量

0

能力标签

身份治理Python本地部署AI安全多云管理合规审计动态编排

支持客户端

Claude DesktopClaude

数量来自来源目录的标注,具体工具清单以官方文档为准。

典型使用场景

资产与漏洞排查

批量查询资产和漏洞信息,输出待修清单。

日志审计

从日志里筛出异常访问和高风险操作。

合规检查

按规则核对配置项,记录不符合项。

选择建议

值得选的地方

  • 只提供 5 个工具,职责集中,接入后不容易误操作。
  • 有现成的安装命令,不用自己找入口,照着跑就能起服务。
  • 已经适配 Claude Desktop、Claude,换客户端不用重新研究配置。

先想清楚的地方

  • stdio 方式要求本地装好 运行环境,换机器要重新装一遍。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以官方仓库为准。

更适合

  • 需要在安全风控场景里让模型直接调用外部能力的人。
  • 已经在用 Claude Desktop 的用户,接入路径最短。
  • 想先快速试一下、能接受在本地跑服务的人。

不太适合

  • 完全不想在本地装环境的人。
  • 需要厂商级 SLA 和技术支持的生产环境。

同类对比

5 个同类
MCP Server工具数传输方式安装命令收录来源最后核验
Agent Identity Governance

MCP World · 本页

5stdio有1 个2026-05-17
Modelcontextprotocol C22988b0

MCP World

0stdio有1 个2026-05-17
Hexstrike AI

MCP World

0stdio有1 个2026-05-17
Cyber Strike AI

MCP World

75未说明未标注1 个2026-05-17
MCP Scan

MCP World

0stdio有1 个2026-05-17

按同分类和工具数量挑出最接近的几条,字段以各自详情页为准。

常见问题

5 条

Agent Identity Governance 怎么安装?

公开资料给出的安装命令是 pip install -r requirements.txt,运行环境为 未标注。装完后按客户端要求写进 MCP 配置,重启客户端生效。

Agent Identity Governance 怎么在 Claude Desktop、Cursor 里配置?

它是stdio 本地进程,客户端配置里要写启动命令和参数,运行环境是 未标注;保存后完全退出客户端再打开,配置才会生效。

Agent Identity Governance 收费吗?

本站只整理公开资料,不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于服务本身和背后的接口额度,正式使用前按官方说明确认。

Agent Identity Governance 需要 API Key 吗?

公开资料标注为无需认证,装好就能连;如果实际调用时报鉴权错误,按官方文档补上凭据。

Agent Identity Governance 支持哪些客户端?

公开资料标注支持 Claude Desktop、Claude;其他客户端只要能配置 MCP Server,也能用同样的命令或地址接入。

来源信息

继续浏览同类 MCP