Agents · 智能体构建平台
Coze / 扣子
一站式智能体与工作流开发平台，支持零代码创建
扣子 Coze 当前覆盖职场 AI 伙伴、一站式 AI 开发平台、智能体、工作流和扣子编程等产品形态。
状态
verified
闭源/需确认
价格
免费 + 付费套餐
闭源
入口
Web / Bot / API
云端 SaaS / SDK 集成
API
有 API/SDK
独立体系
形态
一站式 Agent / 工作流开发平台
Web
选型结论
扣子适合希望用零代码方式创建智能体、工作流和多渠道机器人的用户，也提供接口与云端服务便于集成；若需要底层模型能力或开源可控方案，应另行评估，国内版与海外版还需分区维护。
定位
适合
成本口径
核心能力
零代码构建
可通过零代码方式创建智能体与工作流，适合没有编程基础的用户快速上手。
多形态开发
覆盖智能体、工作流、插件、应用和内容开发，支持在统一平台组织多种能力。
多端访问
提供网页、机器人和接口访问方式，并可结合云端服务与集成方式使用。
产品形态
扣子当前覆盖职场智能伙伴、一站式开发平台、智能体、工作流和扣子编程等形态。
典型使用场景
零代码机器人
适合希望不写代码就创建机器人并发布到多种渠道的用户。
工作流编排
适合把插件、智能体和流程步骤组合起来，完成较复杂的任务处理。
应用集成
适合需要通过接口或集成方式，把扣子能力接入自有应用的开发场景。
上手步骤
- 1
选择入口
根据使用场景选择网页访问或机器人入口，先明确要构建的智能体目标。
- 2
搭建流程
在平台中组合智能体、工作流和插件，逐步完成业务逻辑与交互设计。
- 3
接入渠道
按需要发布为机器人或通过接口接入应用，并留意不同地区的渠道差异。
- 4
分区维护
国内版与海外版的能力、模型和发布渠道可能不同，应分别管理和验证。
价格与使用方式
价格口径
开源状态
API 状态
使用入口
运行方式
支持平台
常见连接对象
所属生态
优点与局限
值得选的地方
- 零代码创建智能体与工作流，降低上手门槛
- 覆盖智能体、工作流、插件和应用开发
- 提供网页、机器人和接口等多种访问方式
先想清楚的地方
- 闭源方案，无法获得开源代码层面的可控性
- 不兼容OpenAI接口，迁移与对接需另行评估
- 国内版与海外版能力可能不同，需要分区维护
适合谁用
更适合
- 希望零代码创建智能体的人
- 需要搭建工作流与插件的用户
- 要把智能体接入自有应用的人
不太适合
- 需要开源可控方案的用户
- 要求完全离线部署的团队
同类对比
4 个同类| 产品 | 形态 | 价格口径 | 开源 | 地区 |
|---|---|---|---|---|
| Coze / 扣子 字节跳动 · 本页 | 一站式 Agent / 工作流开发平台 | 免费 + 付费套餐 | 否 | 中国/海外 |
| Dify Dify | 生产级 Agentic Workflow 平台 | 开源 + 付费云服务 | 是 | 中国/海外 |
| RAGFlow InfiniFlow | RAG / Agent 编排平台 | 开源 + 云服务 | 是 | 中国/海外 |
| 腾讯元器 腾讯 | 零代码智能体创作平台 | 平台规则 / 以官方账号和文档为准 | 否 | 中国 |
| 百度千帆 AppBuilder 百度智能云 | 企业 Agent / 应用开发平台 | 平台计费 | 否 | 中国 |
按分类、形态和接入方式挑出最接近的同类，价格口径以各自详情页为准。
常见问题
4 条扣子适合哪些用户使用
扣子适合希望零代码创建智能体、工作流和多渠道机器人的用户，也适合需要通过接口把能力接入应用的开发者。
扣子支持哪些访问方式
扣子提供网页、机器人和接口访问方式，并可通过云端服务与集成方式使用。
扣子国内版和海外版有差异吗
国内版和海外版扣子的能力、模型和发布渠道可能不同，使用时应分区维护并分别验证。
扣子是否开源且兼容OpenAI接口
扣子为闭源产品，不兼容OpenAI接口；如需开源可控或特定接口对接，应另行评估。